Magyar Országos Tudósító, 1930. február/2
1930-02-26 [032]
Kézirat ^ Q' JS~ Tizenötödik kiadás Budapest,1930, február 86, XII. évfolyam, 47., szám, CSORBA JÁNOS DR, ELŐADÁSA AZ UJ FÖLDREFORM TERVEKRŐL, AWsselenyi Reform!.- . Klub keddi disputáján az alföldi gazdam^zga1ómnak egyik fiatal vezéralakba Csorba János dr. tartott előadást az uj föl' refcmről és a kisgazdá^ermelós m gszervezés érői» Bevezetésül elmondctta.milyen ideálként él a paraszt milliók lelkében ma is Nagyatádi - Szabó István A földkérdést vizsgálva azt hangoztatta, hogy a föld elsősorban - s zkös a mezőgazdasági termelés eszköze. Fantazmagória azt kivánnl, hogy^földreform sor' kiosztott többszázezer törpebirtok kertészetre térjen át,a^mi piaci és szállitási viszonyaink mellett nem lehet számitani a kerti gazdálkodás ilyen roppant arányú megnövekedésére. Az eljövendő földreformnál sem lehet uj kertgazdaságok száz ezreinek létesítésére gondolni. Ma még nálunk a szántóföldi müvelés az egyel uralkodó, viszont ennek a művelési módnak az alapja a kellő gazdasági felszerelés. Azonban, hogy alegkisebb kertekben ö sszeállitttt Instrukciók / mint két lovat, egy tehet.et stb, / is jól ki lehessen használni, ahhoz as.-. mi viszonyaink között körülbelül 12 kataszter hold jobb minőségű flöldre van áltálában szükség. Figyelembe kell verni' 1 azt az emberi vénást is, hogy a vagyont legtöbb esetben csak az .tueja igazán megbecsülni, aki maga szerezte, vagy benne született és benne is - nevelődött fele A teljesen nincstelen ember tehát igen sok esetben nem tudja uegbecsülni azt az értéket, amit egy 10-12 hold felszerelt kis birtok jelent, 10-12 holdas kisbirtokot tehát csak olyannak lehet adni, aki nemet . kellőleg gazdálkodási tud , hanem bizonyos tökével és instrukcióval is rendelkezi,-..A teljesen nincstelöhcmbqrek földigényét olyan törpebérlet rendszerrel lehet megoldani, amely elsősorban a laza talajú, vagy egyébként szántóföldi müvelés re is alkalmatlan földeknek gyümölcsfákkal való betelepítésével és baremfitenyés téssel folna kapcsolatos. Az uj termelési rendre való áttérésnek azonban öiasem szabad zökkenővel járni, lassan, fokozatosan kell az igényeket kielegitenl, nem szabad a magántulajdonba erőszakosan belenyúlni. Ami most már a pozitív reformtörekvéseket Y leti, ö a szántóföld-kisbérletnek a hive. Mind-n nagybirtokot, melynek területe 1000 katasztrális holdén felül van, az ezer katasztrális holdat meghaladó részén kisbélletekké kellene alakitani„ Ha a területnek 3/4 részére olyan kisbérit: j elentkeznének,aklk kellő erkölcsi és anyagi garanciát tudnak nyújtani. Az egyes bérletek nagysága 10-30 hold között mozognak. Helyes lenne, ha 2° éven belül a bérlőnek nem lehetne a földet öröktulajdc-nul megszerezni , de 20 és 30 év között mii megkellene adni a lehetőséget, hogy ha az árban a tulajdonossal meg tud egyezni, a föld&t a bérlő örökáron megszerezhesse. Ha nem tudnának megyezni, azért a tulajdonosnak a bérletet nem állna módjábab felmondani. Azonban ötven év után a bérlő, vagy anak örökösei jogot nyernének, hogy a föld -t a tulajdonos beleegyezése nélkül is örök tulajdonul megválthassák. Ami most már a termelés megszervezését illeti, a túlzott állami segítés nem hoz ml-ndisg kellő eredményt,, A műtrágya, vetőmag , baromfi. apaállat, traktor és egyéb kedvezményekéi* máról holnapra nem hoznak a termelésben változást, ha azokat nem kiséri megfelelő oktatás s nincsennek künn a vidéken mindenütt kísérleti centrumok, Sok bölcsességre és előrelátásra van szükség ezeknél a reform munkálatoknál, de meg kell csinálnunk őket, .mert a magyarságnak itt a germán szláv tenger közepén nincs más erőforrása és támasza' csak önmaga, a maga népe, a parasztság milliói A nagytapssal fogadott előadást Makkal János köszönte meg r dl áh Q örgy, Gesztéi -Nagy Endre dr., K e r ék Mihály dr. és J a n i k Gyula dr , szólaltak még fel. Végül L a k y Dezső műegyetemi tanár szólt a témához, aki szerint az a terv, hogy az ezer holden felüli szántóterületekből kisbérleteket alakítsanak, bizonyos szempontból a levegőben áll,amennyiben nem számit avval, hogy mi lesz a szántóföld-területek lekapcsolása után azokkal az egyéb birtekrészekke 1, melyek nem szántóföldek. C a kisbérlettel szemben ismét a telepépítési kérdés mellett száll elsősorban síkra. Ha l€ f <: millió pengőt forditana az ál_am évente telepes-községek létesítésére, az ország egész kéé pe megváltoznaj A vitaest során Mártán Ferenc a kubikus nincstelenek helyzetére, mutatott re, vitéz Endre László pedig azt bizonyította, htvgy a telepítés és a szövetkezeti mozgalom nem all szemben., egymással. Magyarországon, egyik helyen telepítésre van szükség, mas helyen berlo'sz evet kezet ékre, Dunántúlon egymillió . hold fclcLj. eladó, vigyáznunk kell, hogy ne jusson idegen kézre. Csorba János dr « . válaszával fejeződött be a nagysikerű vitaestély. /MOT/B. ——
