Magyar Országos Tudósító, 1930. február/2

1930-02-22 [032]

MAGYAR CR3ZlAöOS TUPOSIT0, Kézirat qS& Tizennegyedik kiadás Budarost,1930. február 22, XII. évfolyam, 44„szám. / Hadik János gróf előadása az Erdészeti Egyesület közgyűlésén./ Folytatás .1. - Most látjuk csak, ^milyen nehéz helyzetbe jutottunk az Alföld fásítása tekintetében is,ahol a törvényhozás hozott egy nagyon'jé törvényt, de ennek végrehajtását most takarékossági szempontból beszüntetlka Ha az állam ilyen nehéz helyzetben van,én ugyan azt állítom, hogy hasznos beruházásokra kell pénzt előteíremtuni, akkor hogyan várhatja azt, hegy nagyszabású erdőgazdasági reformot'lehessen csinálrii ugy, hogy ennek összes terhei az erdőbirtokosokat terheljék,Ez igazságtalan dolog volna s ezért nagyon kell ügyelnünk arra, hogy a reform kapcsán ilyen túlzott terheket ne rójjanak az erdőbirtokosokra. - Maga a tervezet igazolja, hogy a kormányzat ismeri a hiányoknak számottevő részét,ennek pedig természetes következménye csak az lehet,hogy gondoskodik a szükséges összegek előteremtéséről, A közgyűlésen indítványozni fogom, hogy fel terjesztéssel forduljunk a földmüve lésügyi miniszterhez, amelyben kérjük, hogy az Alföld fásításának dolgát ne ejtsék el,de ez olyan fontos dolog,amöly megér minden áldozatot. Öngyilkosság az olyan gazdáikod ás, amelyik sajnálja a fék javit.-'sához a szükséges költségeket és ehelyett hagyja, hogy a szekér rohanjon tovább a lejtőn a biztos pusztulás felé, - A másik fontos része a javaslatnak a birtokos j ogainak védelme. Az erdőgazdaságnál fokozottabb mértékben van szükség az államirányitásra és támogatásra sőt a mul'sztások pótlására az állami beavatkozásra is, mint más ágazatoknál.A leghatározottabban állást kellett foglalnunk a beavatkozásnak olyan mértéke ellen, amilyen az eredeti tervezetben foglaltatott. Hiszen emellett a tulajdonjog teljesen fiktívvé vált volna és a birtokos részére nem maradt volna egyéb, igen korlátolt használati jognál

0 Ma ez a kérdés egészen más elbírálás alá tartozik, mert eddig ezek a megszorítások csak a kötöttbirtokokra vonatkoztak,ami ellen sen kisem pan"szkodott. Ma a tervezet a szabad erdőbirtokok tekintetébén állit fel szabályokat,ahol a birtokos-osztály joggal megkívánhatja,hogy ez a korlátozás ne legyen olyan,amely Őt erdőt irtokatól tulajdonképpen elválasztja és amely tőle erdőt irtokat elveszi,mert hiszen a terhek viselésén kivül más kapcsolatuk alig lesz az erdőgazdaságokkal, ha ez a túlzott beavatkozás életbe lép. Lehetetlenné teszi a megfelelő értékesítést Is éppen olyan Időkben,amikor számos birtokosnak értékesítenie kell birtokának egy részét,vagy az erdő-fáit kell nagyobb mértékb ben kihasználnia, hogy vagyoni viszonyait rendezhesse .Remélem, megtalálhatjuk annak m°d ját, hogy ugy az általános közgazdasági és erdészeti érdekek,mint pedig a birtokosok érdekei is megóvhatok legy< nek és sikerül olyan megegyezésre jutni, amely általános megnyugvást kelthet^ és a birtokosok nem lesznek kitéve olyan veszedelemnek,amilyenek érték volna őket az eredeti javaslat részéről, - Bár az eredeti tervezet nem volt megnyugtató, a tárgyal .sok során s ikeiiült olyan megállapodást létesítenünk, amely ezeknek az érdekeknek is megfelel és mivel ezt az erdészeti főosztály képviselői is magukévá tették és ajánlani fogják a miniszternek, remélhetjük, hogy az Igy kialakult tervezet törvényerőre emel kedve az erdőgazdaság érdekeit és a birtokosok jogait is megfelelően biztosítani fogja. Kettős eéljn van a közgyűlésnek»Az egyik az,hogy utat mutassunk a kormányzatnak, hogyan lehet ezeket a fontos és kényes kérdéseket megnyugtat

0 módon megoldani, a m'slk pedig kifejezésre juttatni azt,hogy az erdőbirtokos-osztály egyértelműen foglal állást a tervezetben megnyilvánult állami mindenhatóság ellen.A gazdas .,.i életet guzsbakötni nem szabad, mert akkor visszafejlődik. Az elnök besE édét hosszasan megtapsolták,mn^d. élénk vita fejlődött ki,túlnyomórészt akörül, hogy az erdőfelügyelő önálló független szerv legyen-e,aki csak a földmivelésügyi minisztérium alá'legyen rendelve, vagy az erdőigazgatónak alá rendelt szerv legyen-e

c

Klmondetták,hogy az erdőfelügyele az erdőigazgatónak legyen a 1 '.rendelt szerve, ne legyen teljesen független hatásköre. Kimondták azt is, kérni fogják az ^rszágos Erdőgazdasági Szaktanács felállításat,amely a Visebbjelentöségü ügyekben véleményező szerve legyen a földmüvelés ügyi miniszternek. A nagy anyagi érdekeket érintő kérdéseket a közigazgatási bir°ság hatáskörébe utalj \k,s a lir sághoz erdészeti szakérteket küldjenek ki-Kérték a minisztériumtól eddig élvezett évi 4C0 ezer pengőnyi támogatás visszaállítását,ugyanis a támogatás elmaradása az Alföldnek és a kopár területeknek erdősítési munkáját tenné leletotlenné* , \ egul .

Hadik János gróf Ígéretet tett,hogy az egyesület álláspontjának érvényesítése érd'ejcéoen mindent el fog követni. /MOT/B*