Magyar Országos Tudósító, 1930. február/2

1930-02-21 [032]

MAGYAR ORSZÁGOS TUEOSITO. 4.törvényszéki kiadás. ^ 41" Budapest,193c. február 81. ZU TÖPLER IVÁN ÜGY /folytatás 3.kiadáshoz/ szerezte be azckat/az iratokat,amiket é n annakidején kértem. - pe viszont ön nem is jelölte meg, hogy milyen iratokat kivan beszereztetni -jegyzi meg az elnök. - Aztán nem idézték be azokat a tanukat,akiket kértem,-foly­tatja zavartalanul a v^ lott - és végül Ripka Ferenc főpolgármester ur tár­sadalmi érintkezésben van a budapesti biróság tagjaival. - Hát megnyugtatom , -jegyzi meg erre mosolyogva Méhes elnök­heny én például scha életemben nem beszéltem Ripka főpolgármester úrral. - h.% mindegy, -válaszolja a vádlott - én nekem az a kívánsá­gom, hogy Budapesttől kivül álló biróság bízassák meg a tárgyalás lefoly­tatásával. - Nem értem, hogy miért áll elő most ön elő őzzel az indit­v.!.nn- al, hiszen a legutóbbi tárgyaláson törvényes perorvoslatokat már beje­lentett .-mondja az elnök. - Aaértm mert én igy tartom helyesnek. Temesváry Gyula dr. királyi ügyészségi alelnök szólalt #zu­tán föl és azt hangsúlyozta, hogy csak kizáró okok alapján lehet a mellő­zési indítványnak helytadni, felemlítet e, hogy Töpler *llen az ország különböző városaiban t^bb eljárás van még folyamatban, Sopronban legutóbb a törvényszék el is rendelte Töpler elmeállapotának megvizsgálásét, és hív* k0Zv&& a vádlottnak a mai tárgyaláson tanúsított magatartására^^is, kérte a törvényszéket | hogy várja meg mmm amíg az orvos szakértők: véleményt adnak a vádlott elmeállapotéról, és addig a tárgyalást napolja el. Töpler Iván erre felpattant helyérőjjE *s hosszabb fejtege­tésekbe kezdett, miközben a bíróság visszavonult határozathozatalra. Néhány percnyi tanácskozás után Méhes elnök kihirdette torvényszéki végzését, e ­szerint a biróság a mai tárgyalást elnapolja és elrendeli a vádlottnak "émeth Ödöndr, és Sakody Aurél dr. törvényszéki eÍmec rvos s z ak é r tőkk e1 ve­lő megvizsgálását, mivel gyanú merült fel arravonatk*zólag, hogy beszámí­tást kizáró,vagy esetleg nagymértékben korlátozó okok forognak fenn. - Felf olysmcdás t jelentek be,-vágta ki rögtön Töpler Ivén. és íjból nekikészült, hogy terjedelmesen Indokolja ezen bejelentését• Az elnök közben befejezettnek jelentette ki a tárgyalást, és amikor Töp­ler még tovább beszélt,közölte vele, hog-o jogában áll nyolc napon belül Írásban részletesen megindokolni felfolyamodását. - Pe én most akarom előterjeszteni -válaszolja ingerülten a Vádlott.- Nem lehet ilyeneket csinálni,akkor,amikor én a panama ellen dol­gozom és nem lehet engem belcnddá nyilvánítani! Védője lépett ekkor közbe és lecsendesítette az exaltáltan vi­selkedő ügyvédet, miközben a biróság kivonult a teremből,/MOT/Ma. —-A FÖLDHITELBANK ÜGYE. A királyi törvényszéken Kunszt Győző dr. törvényszéki biró vezetésivel ma is folytatták a F ldhitelbank ügyének tárgyalását. A mai tárgval ásen Katrna dr., a törvényszéki szakértő adott válaszok* azokra akérdésekre amelyeket a szakértői vélemény ismertetése utána hitelez ők.illetve a hi­telezők képviselői intéztek hozzá. , A kérdésekre adott válasza során megemlítette K atona dr. hogv . december 31-ike óta értékelte fel a Földhitelbank ammtóufetonto vagvonét, például a poroszkál ingatlant 5,B64.ooo oengőve] értékelték t< ebre mint amennyit a szakvélemény szerint é r . Ami az adósikkasztá««sal kapcsolatos veszteséget illeti, a szakértő kijelentette, hcg7 a 90.ooo pengős veszteség megtérül,mert az illető tisztviselők törvényes igénvei­í? 1 ** r,SR2ft « levenható. Az angol hitelezőktől a Pénzintézeti Központ a, vasalta a követelőnket, ezeket tovább prolongálja, ami a kishite­lezők érdekeit szolgálja. A Magyar Amerikai Tankkal tervbevett fuzií kar­CA'.n kétttil iaro korona veszteség érte a Földhitelbankot és további egy-* mi! xrad veszteséggel járt a Magyar iémet Bank -féle spekuláció. , . Egyik hitelezői kérdésre meg ál lapította a könyvs zakért ő,hogv a Pal dános n e V en nevezett számla faúréra Ferenc dr. számlálsz volt ezt' axirfor a revízió megkezdődött, nyomtan be is jelentettéka revizoroknak, Paupera Ferenc dr a számla megnyitását annakidején levélben ^jelentette az igazgatóságnak es a vállalattal szemben fennálló 5 %-cs haszonrészese­dését kötő te le mint fedezetet. Azonfelül azonban Paupera Ferenc jr le­kötötte a számlán mutatkozó esetleges veszteségekre budapesti villáját cetetkönyvét és frly^számlakövetlését is. -'folyt köv / " * '

Next

/
Thumbnails
Contents