Magyar Országos Tudósító, 1930. február/1
1930-02-03 [031]
MAGYAR ORSZAGO^TIT CGITO. 4.törvényszéki kiadás. Budapest, l93o. február 3. TÍZSZER PENGŐS VILLANYSZÁMLA-POR,AMELYBEN kZ ALPERES AZZAL VXEKEZIK, FOY R"S ZONHÉTSZÁZAL/KE&L TÖBBET MUTAT A VILLANYÓRA. BedÖ Obté gépészmérnök, gépgyáros ellen p rt indította Székesfőv'ros Elektromos Müvei 9,888 pengős villany-tartozása miatt. A kereset szerint a gyáros többszöri felszólítás ellenére sem hajlandó kifizetni a nagyik szegü tartozást, s az Elektromos Müvek ezért fordult a törvényszékhez panaszával. BedS Ottó a keresettel szemben szokatlan védekezéssel állott elő. Azzal okolta meg a villanyszámla kifizetésének megtagadását, hogy a villarr Sra, amely a fogyasztást jelzi és amelynek alapján a dijat kivetették, hus. onnét százalékkal több fogyasztást mutat, mint amennyit agyár valóban el asznált.villanyáramban. Az alperes gyáros állításának Igazolására bizonyítást ajánlott fel, bejeiontette, hogy hajlandó mgmmmmmm számszerű adatokkal igazolni, mennyi áramot fogyaszt a gyára bizonyos mennyiségű ércolvaszt s nál s ennek alapján ki lehet számítani, hegy.a ^érdéses időben mennyi veit az olvasztott anyag és az ezzel kapcsoIaiDan/iörhasznált áram. Gedeon Alajos dr. törvényszéki bíró tárgyalja az érdekes pert. Az Elektromos Müvek a mai tárgyaláson jogi képviselője utján azzal válaeszolt a gyáros érveléseire, hogy a villanyóra, amelynek megbízhatóságát a gyáros kétségbevonja, hitelesített és többszörösen felülvizsgált szerkezet, tehát x ki van zárva, hogy többet jelezne, mint amennyi a valóban elhasznált árammennyiségi A törvényszék a peres vita eldöntésére szakértőbizonyitást rendelt el ós egy szakértő mérnököt bízott meg azzal, hogy vizsgálja felül az or át és az egész vitás peres anyagot, s terjesszen tapasztalatairól részletes jelentést a törvényszék elé. A szakértői jelentés beérkezte után tüz ki ujabb tárgyalási határnapot Gedeon biró. /MOT/SY KÉNYSZEREGYEZ SÉ GEK. A budapesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást: - Fischer Jenő /Lipót-körut 24./ drogériatulajdonoe ellen. Vagyonfelügyelő Dénes István dr. ügyvéd. Követelések bejelentése február 21-ig az OK 1 : központjánál. - Gerő Márton /Wesselényi-utca 54./ fűszer és vegyeskereskedő ügyében a törvényszék jóváhagyta az ötven százalékos egyezséget és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 4o5 pengőben állapította meg. - Károlyi György /Deák Ferenc-utca 5./ bejegyzett papírkereskedő c- kényszeregyezségi ügyében a törvényszék jóváhagyta az adós és hitelezői között létrejött egyezséget, az eljárást befejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 388 pengő 26 fillérben állapította meg. A királyi törvényszék megszüntette a kényszeregyezségi eljárást: - Steiner Simon és fia /Erzsébet-tér 7./ bejegyzett ceg ügyében. A vagyonfelügyelő dija és kiadása 134 pengő? - Petrákovics Teatvérek /Királyi Pál-utca 6./ bejegyzett cég ügyébon. A vag:yonfelügyelő dija és kiadása 3o56 pengő. /MOT/ BIZONYÍTÁST RENB7LTEK 1* EGYIK PRóNAY-PERBEN. 1923. november 3o-án Darvai János dr. ügyvéd Prónay Pál alezredes képviseletében beadványt intézett a legfelsőbb honvédtörvényszékhez, amelyben azt Irta, hogy a zászlóalj különkasszáján elkövetett sikkasztás és nyugatmagyarországi fosztogatások bűnügyében Schmitz Rezső ezredes-hadbiró elhallgatta a nyomozás anyagát és a felf"lyamodást azáltal hlusitotta meg, hogy a határozat dátumát megváltoztatta. A bedvány következtében az ezredes-hadbíró ellen el járás indult meg, de a főparancsnok megszüntette az eljárást, mire Schmitz ezredes jelentette föl ugy Prónayt, mint Darvait hamis vád elmén, az ügyészség azonban járásbírósághoz tette ét az ügyet, mert csak hatóság előtti fágalmazést látott fennforogni. Pungur járásbiró megkereste a katonai hatóságot az iratrk áttétele iránt, ie miután a katrnai iratok kiadását megtagadták, a járásniróság Prónayt és Darvait a vád és következményei alól felmer tette,- A z ügyész felebbezése folytán ma tárgyalta az ügyet Fejős törvényszéki btró tanácsa. Darvai János dr. bádlott azt az előterjesztést tette,hegy nem ragaszkodik a formai felmantő Ítélethez,hanem bizonyítani kivánja állitá sait.t - A bíróság hosszas tanácskozás után megsemmisítette a járásbíróság Ítéletét és arra utasította a járásbíróságot, hogy hallgassa ki a vádlottakat, hallgassa meg a királyi ügyészt és szabályszerű bizonyítás lefolytatása után érdemben hezzen T.Ítéletet. /MOT/ M. -r I Prónay Pál alezredes Is felszólalásában azt hangoztatta, hogy a pert zaklatásnak tekinti, mert aktákkal tudná bizonyítani igazgágát.
