Magyar Országos Tudósító, 1930. február/1

1930-02-14 [031]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDCSITO,. Kézirat., - Negyedik kiadás. « ^ •Budapest, 1930, február 14 -. * XII. évfolyam, 37. szám.FŐVÁROS , /A pénzügyi bizottság ülése:, Folytatás f.,/ Elmondotta, hogy addig is, amig a községi szeretetház első pa-oillcnjai megépülnek, el lehetne helyezni, a piarista épületben az elhelyezésre váró aggastyánok egy részét és el lehetne helyezni több olyan fővárosi hivatalt is, amelyek most nem megfelelő elhelyezésben vannak. Szól ezután arról, hogy az Állatkert tavaly uj igazgatót kapott< Sok éven keresztül nem volt szakszerű vezetője, most szakembert állítottak az intézet élére.Azóta azonban, amióta az uj igazgató vezeti az Állatkertet az állatkerti bizottságot egyetlen egyszer sem hívták egybe. Az uj Igazgató semmit sem törölik az autonómiával. Nem ismerjük programmját, nem tájékoztatott a terveiről, ellenben tudjuk róla, hogy a természet eimü folyóiratban mindenféle változtatásokat végeztetett, tudjuk róla ázt is, hegy különböző készülékeket külföldről hozatott meg, sth. Bresztovszky még egy harmadik kérdést is érint. Nemrégiben egy iskolaépület előtt autészerencsetlenség történt. Parisban az iskolák előtt e

gy gyermeket ábrázoló hagy tábla van, amely figyelmezteti a sofförökét, hogy lassítsanak, itt is el lehetne ilyen táblákat helyezni. Az elnöklő alpolgármester felel ezután a felszólalásokra. A piarista épület olyan rozoga, hegy annak állagát Is csak nagy költséggel lehet fentártani„ A behelyezés, az átalakítás, a berendezés is sok pénzbe kerülne és akkor is még csak egy rozoga épület volna Itt. Nem lehet tehát sem hivatalokat elhelyezni ebben az épületben annál kevésbé aggastyánokat. Ami az állatkertet illeti intézkedni fog az alpolgármester az állatkerti bizottság egybehiváséról és intézkedni fog arról is, hegy iskolaépületek előtt figyelmeztetőtáhlát tegyenek^. Dr, 0 s i 1 1 é r y András szól ezután. Kijelenti, hogy nem elégíti ki az alpolgármester válasza, A Stefánia Szövetség kérelmét hozlak ide a bizottság elé. Lehet hogy Itt 40-50.OfO pengőről lesz szó, de ez nem prejudlkalhat a jövőre.- Ne akaiékeskedjék a főváros 40.000pengőnél, amikor a népjóléti miniszternek előterjesztést tett, hegy átveszi az egész Stefánia Szövetséget, ami pedig 600,000 pengőbe kerülne. Ezen az előterjesztésen Buzáth alpolgármester neve van aláírva,. Az elnöklő alpolgármester szerint a fontositt csak az, hogy a Stefánia Szövetség a legközelebbi napokban megnyithassa a szülőintézetét Ez irányban minden intézkedés megtörténte Ami pedig a Osilléry által felemlített beadványt illeti. Itt igenis egy felajánlás történt és a fővároskifejtette, hogy ez 600.000 pengő terhet jelentene a fővárosra. Még csak feltenni sem szabad róla, hogy ő ilyen tervet dolgozott volna ki az illetékes fórumok megkerülésével. Átvételről sohasem volt szó. Ismétli, egyelőre az a leghelyesebb, hogy a Stefánia-Szövetséget hozzuk abba a helyzetbe, hogy szülőotthonát megnyithassa. /Helyeslés./ A bizottság ezek után a 12-es albizottságba Bárczy István és Ereky^Károly helyébe dr. Gaár Vilmost és Becsey Antalt választotta meg. Majd áttértek a napirendreA napirend, első pontja a Községi Takarékpénztár alapszabályainak megállapítása volt pontról pontra targyalta a bizottság a jogügyi bizottság által már letárgyald alapszabályokat, amelyeknek stiláris részéhez főleg Joanovits Pálnak volt több módosító javaslata. A bizottság ezeket magáévá is tette, Dr« B á n ó c z i László azt kivánta, vegyenek fel egy pontét az alapszabályokba, hogy a vezérigazgató összes keresete nem haladhatja meg a polgármester fizetését,, Dr „ 0 1 ü c k s t a h 1 Samu azt Sejtette ki, hogy nem idevaló ez a pont, hanem általános szabályzatot kell kéA szinten! az összes fővár te 3,1 nt 'yjRixiyok: vezo>6JljÉ>ek javadalmazásáról. ü' r Az elnök kijelenti, hogy ez két hónapon belül meg ls h lesz. Bánóczi javaslatára ezután a bizottság elvben kimondotta, hogy a készülő szabályzatban ez a rendelkezés benne legyen, páoóczinak egy másik javaslaI ta is volt, nevezetesen az, hegy a székesfóvárosi bizottsági tagek ne'lehessenek a Községi Takarékpénztár igazgatósági tagjai, Ezt a jvaslatot a bizottság elvetette. A többi pontokat azután elfogadták. /Folyt - kik-./