Magyar Országos Tudósító, 1930. február/1
1930-02-12 [031]
ZU FIRINYI ÜGY /folytatás 6. kiadáshoz/ A tábla Simé-tanác3a, amely a legutóbb bizenyitáskiegészitést rendelt el Birinyi Béla halmazatos sikkasztási és csalási bűnügyeiben, a bizonyítás kiegészítő eljárás lefolytatása után a mai napcn megtartott. folytatólagos főtárgyaláson meghozta Ítéletét. A táblai Ítélt háromrenöbeII sikkasztasz bűntettében, egyrendbeli 3ikka3ztés vétségében, hétrendbeli esalás bűntettében és egyrendoeM hatosági közeg elleni erőszak vétségében mondta ki bűnösnek a volt vöröscrparancsnokot, akinek büntetését kétévi börtönről háromévi börtönre emelte fel. A másodfokú ítéletben a királyi f őlígyészhelyettes megnyugodott, ellenben a személyesen megjelent és vizsgálati fogságban lévő vádlott semmiségi panaszt jelentett be,/MOT/Xy. MEGSZŰNTE TTÉK AZ ELJÁRÁST GÁBEL GYULA RÁGALMAZÁS I FÓFÉBEN. Káhán Izsák, debreceni szaleómestert aki nem eptélt, 1*28 év folyamán kiutasitetták az országtél. Káhán, aklhek felesége éppen szülés előtt állott,, mindent megpróbált, hogy hatályon kivül helyettessé ezt a határozatot és .Így felkereste Gábel Gyula nyugalmazott székesfővárosi tanárt is, hogy tegyen v&lamit érdekében. A tanár Györki Imre d r. országgyűlési kér viselő, ügyvédhez ferdült é3 felkérte őt, hegy jérjen közbe Káhán Izsák és felesége ügyében. Mivel azonban hosszabb ideig sem történt semmiféle intézkedés, egy alkalommal újból fölhívta Györkit telefenan, de Györki nem volt az iro dájéban, ugy hogy Gabel csupán Györki egyik alkalmazott nőjével beszélhetett. Elbeszélgetés tartalmáról az alkalmazott nő informálta Györki Imrét, aki erre rágalmazás és illetve beosületsértés vétsége elmén följelentést tett Gabel Gyila ellen. A följelentés szerint a telefonbeszélgetés alkalma val Gaí}el csalásnak minősítette Györkinek az eljárásét és meg jegyeste,hogy ha Györki pénzt akar. azt meg kellett volna mondania, ha tudta,hogy nem lehet az ügyet elintézni, akkor azt mondta volna meg. Ssüea ^ászló Gábcr büntető járásbiró előtt annakidején megtartott tárgyaláson *abel tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy 3 telefonon keresztül csak azt mondotta, hogy "ha az ügyvéd ur fáradozásaiért talán nénzt akar, akkor miért nem mondotta meg, hiizen két-háromszáz pengőt adtam volna". Az azonban nem felel meg a valóságnak,hogy ő csalónak nevezte volna Györkit. A járásbíróságon több tanút hallgattak ki,akik közül csak Györki irodájának női alkalmazottja vallott ugy, mint ahogy azt lyörki feljelentésében előadta ,míre a bíróság O^bel Gyulát fölmentette aszal az indokolással, hogy ez az egy tanú vallomása még nem megnyugtató bizonyíték a vádlett bűnössége mellett. Györki fslebbezése folytán a büntetőtörvényssék is foglal kcaott az üggyel , ahol Bárd Imre dr., Györgyki képviseletében a felmente Ítélet megváltoztatáséval lábel elitélfeetését kérte azzal az Indokolással, hogy Gátol annakidején fjyörkit mint képviselőt kérte föl közbenjárásra és mint képviselőt rágalmazta is meg. Révész ^ándor dr. védő viszont arra hivatkozott, hogy már a járastirós-gi tárgyaláson törvényes időben terjesztett elő kttlCJnlíöző indítványa kat a valódiság bizonyítása tekintetében és ezeket ma is fenntartja. A törvényszék vógül is ugy határozott, hogy megsemmisíti a járásbíróság Ítéletét és utasítja uj tárgyalás lefolytatására, m ível a védelem annakidején kellő" időben terjesztett élő a valódiság bizonyítása tekintetében indítványokat és a járásbíróság ezeknek mégsem adott helyt. Mára tűzött ki uj tárgyalást ez ügyben Szűcs László íátc'rdr, fléráshiró, aki tizenegy órakor föl is hivta a feleket, de csak -"ábel Gyula és ügyvédjének képviselője jelentkeztek, de sem Györki Imre nem jött el, sem ügyvéd által r.em képviseltette magát. A járásbíró erre Oáteiiei szemben a további eljárást megszüntette. Negyedóra múlva jelentkezett Bárd Imre dr. Györki képviseletében és bejelentette,hogy 5"mér előbb is megjelent a tárgyalóteremben,ahel azonban még non került sor az figyre s egyébként is igazolási kérelmet fog benyújtani. A járásbíróság fölhívta a z ti gyvédet hogy ezt a kérést nyolc nawon beiül uyujtsa be. /KOT/MR. — rsö». Ftl*hsl fél csedügyében a budapesti királyi törvényszék a osödvagyon teljes kimerülése folytán az eljárást megszüntette. /KCT/ MAGÁNEGYElll'; IKK. A Ma gyar H itelesei Védegyletnél magánegyezség iránti kóreltet terjesztettek elő: fSZBsgbuBB Saurermann Adolf . Verróencs/, aktíva 275oe, t assziva" 44Aoo r en gó*, -3 Sohwartz Sánccr /Miskolc/ rŐf*s, atrtiva iőVce. paassiva 2830c pengő, /MOT/ nHfi7ánn«j f ci/fiTín
