Magyar Országos Tudósító, 1930. február/1
1930-02-11 [031]
Kézirat. — y ' ZQ 4 oldal, Budapest, 1030. február 11, d —/A főváros rendkívüli közgyűlése, Folytatás./ tagokat a közgyűlés válassza, maguk az érdekképviseletek csak jelöltjeiket nevezhessék meg. c Szál ezután a került! beosztásról és kifejtig hogy választókerület azonos legyen a közigazgatási kerülettel és itt-a part--álláspontja az, hogy olyan városrészek, amelyek 3nálló kerületekké nőttek, legyenek.... önálló kerületek, de a 2,2 kerület, amelyet a baloldal kivan, semmiképpen sem illik Budapest testére, A jobboldal azt kívánja, hegy a nagyabb népességű közigazgatási kerületek több bizottsági tagot Is'válasszanak,/Közbeszólás balról: - Hála Istennek ezt most halljuk először, hogy Gnök is igy kívánják!/ A tanerők választásáról szól ezután és előadja, hogy • pártja ab ovo állást foglalt a közoktatásügyi miniszter vétójoga ellen, /Közbeszólás balról: - Minden vétójog ellen! - Ott a gelügyeleti jog, nem kell még vétójog is./ Tutrováez Gyula: - Azt akarjuk, hegy a fővárosnak legyen legalább annyi joga, mint az utolsó falusi iskolaszéknek, amely maga választja a maga tanítóját és a miniszternek ebbe nem lehet beleszólása. Kívánja ezubán a párt. hegy a törvényjavaslatból maradjon ki az az Intézkedés hogy a költségvetésbe a miniszternek joga van töröld, beleilleszteni tételeket* A komoly ellenőrzést a főváros szívesen veszi, de az ellenőrzésnek azokat a sorozatos vállfajait, amelyeket a javaslat tartalmaz, túlzottnak tartja. Közbeszólás balróll - Tehát meg frgják szavazni. Petrováoz: - Tehát nem fogjuk megszavazni. Ezek alánján a Keresztény Községi Párt és a községi Polgári Párt nevében benyajtja a következő közös felirati javaslatot; - Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottsági a fővárosi reformmal kapcsolatban készített tervezet megjelenése alkalmából felterjesztéssel élt a belügyminiszterhez a felügyeleti jogkörnek az ellenőrzés tágkörü biztosítása mellett leendő szabatos körülírása, valamint az általános titkos szavazati jog alapján összeülő közgyűlésnek, a kiküldendő önkormányzati szerveknek, a főváros személyi és anyagi kérdéseiben való döntési Itfoga érdekében. Időközben a székesfőváros törvényjavaslata is benyujtátott az országgyűléshez, A főváros közönsége ennek tcbbrendteli intézkedéseinél nem látja azon elvek érvényesülését, amelyeket Budapest székesfőváros közönrsége felterjesztése alkalmából kifejteni szükségesnek látott. - Nem osztjuk azt a felfogást, hogy az autonómia merev ön•él legyen az állam biztonságának érdekében szükséges intézkedésekkel szemben is. de ezek gondos szabályozása után aggályosnak tartunk minden intézkedést mely a polgárság autoncm intézkedési jogát az állambiztonsági szempontokon tulmenőleg is korlátozza. - Mindezekre való tekintettel Budapest székesfőváros közönsége kéri a magyar országgyűlést, hogy alábbi konkrét javaslatainkat a törvényjavaslat részletes tárgyalása alkalmából elfogadni és ennek megfelelőleg a törvényjavaslat Szándékos törekvéseit módositani méltóztassék. - Kérjük nevezetesen, hogy: - a törvényhatósági bizottság közgyűlésének összetételében a közvetlenül választott bizottsági tagok száma a többi tagokhoz kéoest emeltessék. A törvényhatósági tanács választott tagjainak arányszáma a kinevezettekhez képest javíttassák, - A közigazgatási kerületek által választott bizottsági tagok száma a nagyobb kerületekben emeltessék és ezzel a mutatkozó aránytalanság mégjobban csökkentessék. _ A tanerők választásánál a kultuszminiszter részére tervezet vétójog elejtessék. - A költségvetés jóváhagyásával kapcsolatban a belügyminiszternek egyes tételek emelésére, csökkentésére, vagy törlésére vonatkozó joga töröltessék. A főváros Igazgatásának és üzemelnek ellenőrzésére vonatkezó túlzott intézkedések egyszerüslttessenek. ; - Az érdekképviseleti tag w ok választása az érdekképviseletek részéről már előzetesen megalakított választmányuk vagy igazgatóságuk * tagjai sorából a törvényhatósági bizottság közgyűlése által eszközöltessék. Ln /Folyt.köv,/
