Magyar Országos Tudósító, 1930. február/1

1930-02-11 [031]

MAGY AR V>R íiZfiOS... T0TM5SITC Kézirat. Tizedik kiadás. Budapest, 1930. február 11. / XII. évfolyam, 34. szám. I 0 R V £ H 3Z üK , » —^ CSÜTÖRTÖKÖN PÜLHBN HlFÍXtfiT UM&BCBI A tfiTOU. RAOZ VILMOS ÉS DARVAI JÁNOS ÜGYIBEN, /Folytatás, elejét Iáid A MOT ma délelőtti törvényszéki kiadása il; : an/ Sí ök » Sánaur dr». D a r v a i JánoB dr. vértője rámutatott arra, hogy ha az ügyvédet felelőségre lehetne venni az ügyfí'l esetleges hamia informáelój^ m iatt, - es az ugyeéda 4ge t, mint foglalkozást gyökerében, támadná meg, söt te*jesen megszüntetné. Válötnénye szerint egyébként ftarval ^ Jánost Jí^gi okokból fel kexl menteni. Szükségéének tartaná, ha a tábla A mostani szinte elvi jelentőségű Íteletében, az Indokolás s árún kitérne arra is, hogy az ügyvédségnek ebb*n a t ekinter-fen a túladdcnkó^eni hivatását feladatának hairait szabatosan és pontosan körülírná, illetve megállapítaná A most folyó pör táblai Íteletét az egész ország ügyvédsége szinte lázaa iz­galommal v árja. Miután R á e z Vilmos nem kívánt élni az utolsó szó jogával, parvai János mondott néhány szenzibilis ÉB ót a maga védelmében. Nyugalommal várja az Ítéletet - úgymond ~, mert ez az Ítélet"csak felmentő lehet. Jogi abszur­dum * - felfogása szerint - öt, mint agyvédet Kácz Vilmos tettestársává deg­radálni. Rosszhiszeműségéről szinten nem lehet szó, hiszen Rácz Vilmostól akivel éve.* hosszú sora óta szeres nexusban áll és a.it közel '±i.~*v->«<± .. kétszáz pőrében képviselt, - a habozás legcsekélyebb mórtéke nélkül ne fo­gadta volna el a megadott információkat, A tábla Lehoczky-tanácsa ezután rövid tanács, ozés eredményeként ugy­határozott, hogy a nagy pör érc. ekledes el várt Íteletét február 13-án, csü­törtökön deli 1 órakor hirdeti ki. /MOT/KY. TUD C H A N Y . —A MAGYAL IOyELVTUDOMANYI T.VBSULAT keddeh délután a M agya£ Tudom-'nyos Aka­démián felolvasó ülést tartott, melyen S z innyei Jo sof dr. egyete* ny.r. tanár elnökölt, S chwartz Elemér kegyesrendi tanár Szent Imre nevének ere­detéről tartott eloadáist. Szent Imrét bajor eredetre vezeti vissza, az anyí nagybátyának és nagyatyjának Henrik nevéből következtetve. Az Emerieus, HemBlikus változatokon át az Imre név az udvarnál magyarul Emreh-nek hangos hatott. K m o s k o Mihály ~ . •• kegyesrendi tanár Gardizi munkáinak tör téneti hitedéről szóló előadásában ismertette az északi nér.ckról szóló régi r.rab híradásnak eredetét és szavahihetőségének kérdését. Annak a néze­t.éne 1- adott kifejezést, hogy ez probléma Gardizi perzsa történetíró szove­ge alapján közelíthető meg némi valószinüséggel. /HOT/E.

Next

/
Thumbnails
Contents