Magyar Országos Tudósító, 1930. február/1
1930-02-10 [031]
MAGYAR ORSZÁGOS TÜDCSITp ^... Ö ...." t '.. i . Z.} , _ T _i_ z <s n h a t o d 1 k kiadásy Budapest- 1950., február IC, ^ XII. évfolyam 33 # szám u EGYHÁZI HÍREK ~ JOTKKGI.YCELU HANGVERSENY , k Deák-téri Luther-Szövetség gyámolító sz^kojr.tálya. a R s f f a y Sándorné. dr.o-né vezetése alatt álló gyermekmentésj akoiá jayára/hétf ön nagysikerű hangversenyt rendezett a Deák-téri. _tamp„ómban a S o h m J d t h a u e r Lajos Bach- és Boaai-müveit orgonálta, S z i k r a Lajos, a Hollandiában élő magyar hegedűművész pedig Vivaldi, Respighi, Mendelssohn-müveit adta elő hegedünT-Mindkét művész játéka mély hatást tett, a a hangverseny nagyobb jövedelmet hozott"^-"gyerrieiaiient03i avció támogatásárao /MOT/F* í ö R V A t \ T. S Z 4 K. —HOLNÁR FERENC KEK k VIGSZINil. Z ELLENI PŐRÉBEN IvL^RCIUS 3-AN KIlíDi.T ITTLÉTE: A TÁBLA SZEKERES TANÁCSA, M o 1 n , r Ferenc - mint ismeretes - 1926 noven ber havában polgári pert indított a Szinházüzem Részvénytársaság, azaz a Vígszínház, továbbá qnnak igazgatója, R o b o z Imre színigazgató ellen. A pör - hivatalos szóval - a szerzői jog megállapítása iránt indult meg és Molnár 4800 pengős összeget követel a Vígszínházon, illetve annak jelenlegi Igazgatóján, Felperesi keresetében afe iró előadta, hogy F a 1 u d I Gáborral, a Yigazinháá; valamikori igazgató-bérlőjével szerződést kötött követkéz o'darab jóinak előadására vohatkozóan: k doktor ur, Józsi, az Ördög, Vacsora, Liliom, a Testőr, a Farsang, a Hattyú, A szerződéseket 1903 október 26-lka és 1920. március 3-a között kötette meg, A szerződés értelmében Falud! Gábor ezeket a darabokat elő is adatta és rendesen műsoron tartotta^ 1921 végén azonban Faludi Gábor megszüntette a színházi üzemét és a Vigzin házat a Szinházüzem Részvénytársaság vette bérbe ós a bérletet 192G augusztus 31- éig folytatta., Ettől az időtől kezdve Robote Imre igazgató vette kezé e a színházat és azóta 6 a felelős vezetője az intézetnek. A Hattyú és hz ördög cimü darabjait a Szinházüzem is előadatta, ugy,hogy ezt a két darabot kiveszi a kereset tárgyából* Az uj rezsim a Molnár-darabokat huzamosabb Ide je pihenteti, ugy. hog" a vilIghirü szerző 192G március 1-én, majd március 13-án levélben közölte a részvény ársasággal, hogy darabjaival ezentúl szabadon kivin rendelkezni-. A le ve le icce n Szinházüzem vezetősége azt válaszolta, hogy az előadási jogról no - mond le és Roboz Igazgató ugyancsak hasonló m a.gat ar t á.a t t anus ftto 11 c A. Szinházüzem és Rohoz igazgató vagyis az alpereseit a kereset elutasítását kérték, azzal a megokolással, hogy Molnár Ferenc annak idején a. Faludi Gáborra ruházott előad -si jog átruházásához hozzájárult, előadott darabjai után a tantiemeket felvette, az állítólagos 11 pihentetés" ellen hat éven keresztUl nem tiltakozott és igy vélt jogáról lemondó tnak tekintendő., Az alperesek egyébként is azt vitatták, hogy a jog i szerzőre a még oly hosszú pihentetés esetén sem száll vissza, miután errevonatkozóan senmiféle írott jogszabály nincsen^ A budapeéti törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a felperes Molnár jog: képviselője azt vitatta, hogy Molnár Ferenc annak idején kifejezetten ugy adta el a Vígszínháznak, illetve Faludi Gábornál- a darabjait, hogy ezeket a színdarabokat senki, soha, sehol, semmiféle célra, sem egészbei, sem részeiben Budap st területén, a Vígszínház 1r ivételével •• elő nem adhat j a< ; A. törvényszék tényként állapította meg, hogy Molnár Ferenc szerződés üit abban az időben kötötte meg, amikor a Vigszinház bérlői és a. részvényeitöbbségének birlalói Keglevich István gróf, Szécsi Ferenc és Faludi Gábor voltak, 1907 elején Faludi egyedül maradt a bérletben, amelvet 1921 július 16-án adott át : B&m Blumenthai vezetése alatt álló Szinházüzem Részvénytárs aságnak? majd 1926 szeptember 1-tol a Szinházüzem egyedül folytatta a vállalkozást, amely végül is - a. per megindultakot - Roboz Imre igazgató vezetése alatt állott. Faludi annak ideáin megállapodást kötött Bem Blumenthalhl, hogy az uj tulajdonos a FaludA-éra alatt létesült szerződéseket ellenérték nélkül tartozik átvenni* A Szinházüzem ebben az epochaban Az ördög cl mű darabot többször ele is adatta és a szokásos jogdijat a f lperesno 1m indenkor ki is fizették: Roboz Imre igazgató azonban 1926 november 27-én, a -ifij át neveben lemondott azokról a jogokról, amelyek Molnár Ferenc ú& Faludi Ghbor egykori szerződése alapján megilletek, és kijelentette, hogy a. fel, /Folytatása következik:/' ORSZÁGOS LR/ÉlTáP ' J .. ül
