Magyar Országos Tudósító, 1930. február/1
1930-02-06 [031]
MAGYAR OROZ.-JGGO- TTJDÜÜITU 2. törvényszéki kiadás. Budapest,195o. február 6. —- MÁRCIUS 22-én TÁRGYALJA A BUDAPESTI TÁBLA GADó-TANÁCbA AZ ELSŐ ARZi N ;k áGEZ. SI BŰNÜGYET J A tiszazugi arzénmérgezési bünpörök közül az első - mint a Magyar Országos '•"•'udositó már jelentette - felérkezett a budapesti ítélőtáblára. Az első arzc;nügy vádlottja, amelyet a budapesti tábla tárgyalni fog, özvegy Csabai Gyuláné, született Szab^ Krisztina, aki a férjét gyilkolta volt meg. Csabainét a szolnoki törvényszék gyilkosság büntette miatt tizenötevi fegyházbüntetésre Ítélte. A szolnoki törvényszék 1929. december 27-én tartotta meg a főtárgyalás! Csabainé ügyében és a budapesti tábla Gad°-tanácsa, amelyre az ügyet kiosztották, 193o. március 2.2-éve tűzte ki a felebbviteli főtárgyalás napját. Az ügyet Medvigy István királyi Ítélőtáblai bir^> referálja. /bOT/Ky. — TÖBB CSENDŐR MEGRÁGALMAZÁSAüRT NYOLCNAPI FOGHÁZRA ITLXTEK EGY VIDÉKI LAPSZERKESZTŐT. DE A T.^BLA A BÜNTETÉS VÉGREFAJT ÁS ÁT FELFÜGGESZTETTE, Tóth Pál nyugalmazott községi jegyző, az Öcscd és Vidéke cimü hetilap felelős szerkesztője valamilyen ügyes-bajos dolgában még 1925 áprilisában meg jelent az öcsödi csendőrőrsparancsnokságon. A Tsendőrőrsparancsnokságon tett vizit után az idős vidéki szerkesztő fünek-fának elpanaszolta,hogy a csendőrök rátámadtak és megverték. Tóth fál annyira beleélte magát ennek az állítólagos megtámadtatásnak a gondolatába, hogy a csnndőrőrs tagjai, sót a csendorszárnykerületl parancsnok ellen is szabályszerű feljelentést tett a 3zegedi honvédtörvényszéken. A honvódtörvényszék Armandola Vladimír csendőrnagyot, a csendőrszárnykerület parancsnokát, valamint Bodendorfer András csendcrtiszthelyettest, az öcsödi cséndorors vezetőjét, úgyszintén Szörnyű Imre csendőrőrmestert, Mészáros József és Kárász laszló csendőröket az öcsödi csendőrség tagjait - a törvényesen lefolytatott bűnvádi eljárás os a honvédtörvényszék előtt megtartott főtárgyalás után - bizonyítékok hiányában a teljesen alaptalan vád alól felmentette, A felmentő Ítélet után Tóth p ál lapjának, az Öcsöd és Vidéke hetilapnak 1925 április 26-iki szá. mában "Vád alá helyezett csendörök" és "Nyilt levél Armandola Vladimír csendőrőrnagy űrhöz" cimmel két cikket irt, amelyekben súlyosan megrágalmaz ta az ügyben szereplő csendőrtisztet és csendőröket. Az első cikk többek között arról szólt, hogy Szörnyű Imre, Mészáros Józsof és Kárász László az Armandola őrnagy eílen folyamatba tett büntetőperben hamis tanúvallomást tei:tek, sőt vallomásukra hamisan meg is esküdtek, csakhogy feljebbvalójukat mentegessék* A nyilt levél egyenesen Armandola Vladimír őrnagyot vonja felelősségre amiatt,mert a honvédtörvényszéki főtárgyaláson - a cikkíró szerirt - "letagadta a való tényállást, sőt elnézte,hogy csendőrei hamis esküt tegyenek". Tóth Pál ellen . felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége és háromrendbeli sajtó utjai elkövetett rágalmazás vétsége miatt bűnvádi eljárás indult. A szolnoki törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott kérelmére elrendelték a valódiság bizonyítását A valóság bizonyítása azonban, amellyel a vádlott állítólagos megveret ós ét kivonta igazolni. - nem sikerült. Ennek megfelelőén a szolnoki törvényszék Tóth ^ált a tömére rótt cselekmények miatt ósszbüntetéské ien nyolcnapi fogházra és negyven pengő pénzbüntetésre ítélte. Enyhito körülménynek vette a törvényszék a vádlott büntetlen előéletét, előrehala: ott életkorát, családos voltát, elkeseredett lelkiállapotát, - sulyosit 0nak pedig a halmazatot. A budapesti tábla Folkmann-tanácsa blzonyitáskiegészitést ren delt el az ügyben. Az újonnan kihallgatott tanuk közül azonban egyetlen egy sem tudta a vidéki szerkesztő állítólagos bántalmazását igazolni. Beszerezték a tábla rendeletére a szegedi honvédtörvényszéken lefolytatott bűnvádi eljárás összes iratait, amelyekből kitűnt,hogy Armando Vladimír őrnagyot és Bodendorfer András tiszthelyettest a hivatalos hatalois mai való visszaélés és a súlyos testi sértés vádja alól bizonyítékok hiányában jogerősen felmentették„ Ezen az alapon a budapesti tábla a szolnoki törvényszék Ítéletét helybenhagyta, de a vá'VV J-t fsewS&yt körülményei"'; való tekintettel a büntetés végrehajtás át háromévi próbaidőre felfüggesztette. A táblai Ítéletben a főügyész, valmint a vádlott és védője megnyugodtak s igy az jogerőssé vált;. /MOT/Ky.