Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2

1930-01-21 [030]

MAGYAR ORSZÁGOS TULQ3IT0. NÉGYHONAFI FOGHÁZAT KAPOTT A VIDÉKI KERESKEDŐ CSALÓ FIA,/POlyt.az 1,/ Biró-Brust Jenő Ilyen módon a következő budapesti kereskedőket kárositotta meg: Auer Bélát 565, Grainer M.Miksát 213, Székely Bélát 310, Schwarcz Miksát' 251, a Solti és Boskovita céget 160, Kellner Albertet 750,Drucker Mórt ós Fiait 60C ; Wartmann Arnoldot pedig 158 pengővel, vagyis összesen a nyolc kereskedőcéget 3007 pengővel. Biró-Brust Lajos csákvári kereskedő feljelentésére a tékxzlő flu ellen nyolcrendbeli csalás vétsége miatt bűn­vádi eljárás indult. A budapesti büntetőtörvényszék előtt a vádlott azzal védekezett, hogy nem volt károkozó szándéka, a rendelések egyrészére ap­jától tényleg volt megbízatása és a rendelt árukat sürgős kártyaadósságai­nak rendezése végett kellett értékesítenie. Az eladott tárgyakat azonban rövidesen kiváltotta volna, átadta volna ap.jának, mert azok apja üzletében mind felhasználhatók lettek volna. Szándéka végrehajtásában azonban édes­atyja váratlan feljelentése megakadályozta, A törvényszék ezt a védekezést nem fogadta el, mert megállapítást nyert, hogy az idősebb Brust nem adott megbízást fiának a rendelésekre. A csalások egyébként hivatalból üldözendő vétségek ebben az esetben, mert ezeknél az eseteknél nem az apa, hanem a budapesti cégek szenvedtek károsodást. A törvényszék ezért Biró-Brust Je­nőt nyolcrendbeli csalás vétségéért az enyhitő szakasz alkalmazásával 4 hónapi fogházbüntetésre, 10C pengő pénzbüntetésre és 3 évi hivatalvesztés­re itélte. Enyhitő körülménynek vette a törvényszék a .vádlott büntetlen ele életét, ténybeli beismerését, Megbánását, valcmint azt, hogy a sértettek kára később megtérült és a sertett kereskedők nem kivánták a fiu megbün­tetését. Sulycsbitó körülmény viszont: a bünhalmozat. A tábla Folkmann tanácsa msst a törvényszék Ítéletét helybenhag;*­ta./MOT/Ky. TIZHSNAPI BÖRTÖNRE SÚLYOSÍTOTTA A TÁBLA A VADŐR BÜNTETÉSÉT,AKI AGYON LÖTT EGY VADORZÓT. Szebedédi Mihály erdőőrként működik Nagykőrösön, ahol az uritársaságok által bérelt vadászterületekre Is felügyel. A vadőr 1928, november 21-én a hajnali órákban a nagykőrösi erdőben arra lett figyelmes, hogy valaki: hurkrkat állított fel és azok segítségével fogdossa a nyulakat. Szebelédi lesbeállott és csakhamar szembetalálta magát az orvvadásszál : Podroczkl Mihály ismert vadorzóval.A vadőr nagy haragra lobbant, felkapta puskáját és mintegy 30 lépésnyi távolságbél rásütött e Podroczkíra. A fegy­ver kettes számú xsréttel volt megtöltve és az erős lövés súlyos és ron­cscló sérüléseket okozott Fodroczki altestén. Az orvvadász hangos jajgatás­sal elterült a földön, mire a feldühödött Szebelédi hozzálépett és közvet­len közelből még egyszer a jajgató emberbe lőtt. Fodroczki hosszas betegség után gyógyult fel elszenvedett sérüléséből. Szebelédi Mihály ellen szándékar emberölés büntette elmén indult meg a bűnvádi eljárás a kecskeméti törvény­szék előtt. A főtárgyaláson Fodroczki Mihály beismerte, hogy ő nyulakat aka: fogni a nagykőrösi erdőben. A vadőr azzal védekezett, hogy már többször meggyült a baja az orvvadászokkal, az egyik vadorzó nercrégiben meg is lőtte, és ezért indult fel annyira, hogy ilyen kegyetlenül bánt el a tettenkapott vadorzóval, k kecskeméti törvényszék az enyhitő körülményekre való tekin­tettel a vádlottat ?supán súlyos testi sértés bűntettében mondotta ki bű­nösnek és ezért a hétgyermekes Szebelédi Mihályt hat hónapi börtönbüntetés­re itélte. A budapesti tábla Kéllay tanácsa a jogi minősítés érintetben hagyásával a vádlott büntetését 10 hónapi börtönre súlyosította, különösen arra való tekintettel, hogy Szebelédi egyizben már jogerősen el veit Ítél­ve hasonló bűncselekményért. A táblai Ítéletben a királyi főügyész,valamint a vádlott és védője egyaránt megnyugodtak és igy a tizhónapi börtönre szóló Ítélet jogerőssé vált./MOT/Ky. HATHEEI FOGHÁZ AUTOGÁZOLÁSÉRT < Kohn Rezső budapesti gépkocsivezető 1928, március 13-án a vezetés ére bízott gépkocsival azXax Erzsébet körútról a Wesselényi utcába fordult be, anélkül,hogy a figyelmeztető jelzést megadta volna és figyelembe vette volna az uttestén áthaladó emberek sokaságát. A sofför szokatlanul kis ivten kanyar<dott be az egyik forgalmas úttestről az ugyancsak forgalmas Wesselényi utcába, nen lassított és szakértői megállapi tás s zerint a megengedettnél egyébként is sokkal nagyobb,legalább 35 kiló­méteres menetsebességgel vezette az autót. Az autó elütötte az uttestén ét­haladó Schwarcz Mórt, aki súlyos sérüléseket szenvedett .A gépkocsi a szeren esetlen embert mintegy 8-lf méterre magával hurcolta és lábait összerrnese 1 A budapesti büntetőtörvényszék Krhn Rezső s off*rt gondatlanságból okozott súlyos test*, sértés vétsége miatt 6 ha vi fogházra itélte.A tábla Dusérdi tanácsa most ezt az ítéletet helybenhagyta.A közvádló és a védő semmisógi panaszt jelentettek be ./M0T/Ky. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR <3 2

Next

/
Thumbnails
Contents