Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2

1930-01-31 [030]

MAGYAR ORSZÁGOS T T JTOSITQ. 6.SötvénySzéki kiadás. Budapest,103a.január 31. —PALÁSTI IRÉN SZÍNMŰVÉSZNŐT HATÓSÁGI KÖZEG ELLENI SRÖS-AK ÓIMÉN SZAZ PENGŐRE ÍTÉLTEK. Érdekes ügyet tárgyalt ma a pestvidéki törvényszék Marton-tanácsa, amelyx Talásti Irén,férjezett Hans Barts*hné hatósági közeg elleni erőszakának vétségét vette tárgyalás alá. Az eset előzményei 1928. szeptember loig nyúlnak vissza,amikor Is a Bakosszentmihályon lakó szüleinek látogatására hazaérkező Palásthi Irénnek a rákosszentmihályivll amoson konfliktusa támadt a villamoskalauzzal,ma jd a rendőrrel. A világjáró művésznő ugyanis gyönyö­rű kuzyújával együtt akart kiutazni Budapestről Rákosszentmihályra és je­gyet akart váltani a kutya számara is, azonban a pénztároskisasszony a jegy kiadását megtagadta azon a cimen, hogy a művésznő elsőosztályu jegyet váltót viszont a kutya számára csupán harmadosztályú jegyet adhatna. Ilyen körül­mények között Falásthi Irén jegy nélkül szállt fe* a villamoskocsira, ami­ből aztán különböző bonyodalmak keletkeztek, A színésznőt a kalauz felszó­lította, hogy fizessem meg a kétpengős pótdijat, amely a kutya után jár. Falásnhi Irén ezt megtagadta, arravaló hivatkozással, hogy a pénztáros­nő hibájából mulasztotta el a jegyváltást. Erre « kalauz névszerint Mar­ton Ödön ugvszólván álomásról ál omásra jelentéat tett a forgalmi főnökök­nél, a különbőzé állomásokon rendőröket Is hívtak, akik sorra igazoltat iák Falásthy Irént, de végül is az igazoltatás egy azerc tényével megelégedtek. Akadt azonban egy rendőr, &ísa II. József, aki nem érte be az igazoltatas­sal, hanem "a törvény nevében" felszólította Palásti Irént, hogy szálljon le a villamosról. A művésznő elvesztette türelmét és a rendőrt idegességé­ben mellbelökte. Erre a rendőr karjánál fogva l{ényszeritette a leszállás­ra a kutyás hölgyet, és egyúttal jelentést tetlj az esetről felettes hat a­ságának,amely hatósági közeg elleni erőszak vétsége címén megindította a bűnvádi eljárást Hans Bartschné született Palásti Irén ellen. A vádirat ellen a művésznő ügyvédje utján kifogásokat arjott be, ennek ellenére a pest vidéki törvényszék vádtanácsa vád alá helyezte. A Márton-tanács azóta négy ízben tűzött ki határnapot az ügy főtárgyalására, azonban a főtárgyalást a művésznő távolléte miatt sohasem lehetett megtartani. Palásti Irén ug:/-anie Hollywoodben, ^evivorkbam és egyéb amerikai városokban tartózkodott, mig vé­gül táviratban jelentette a pestvidéki törvényszéknek,hogy 1920. december 15-én " w ewyorkban hajóra ült és a karácsonyi ünneüekre Berlinbe érkezik,majd onnan szülei látogatására hazautazik Magyarországra, Rákosszentmihályra és éppen ezért 103o. január havára kéri a főtárgyalás napjának kitűzését. A pestvidéki törvényszék a főtárgyalást a mai, január 31-iki napra ki is tűzte és a főtárgyalást a vádlott jelenlététen megtartotta. Palásti Irén a főtár­gyaláson tagadta, hogy a rendőrt melltevágta volna és arra hivatkozott,üogy a fizikai erőkülönbség miatt, léwén az ő testsúlya ötven kilogramm, - kizárt nak vehető, hegy á tagbaszakadt, hatalmas rendőr^rmestert tettleg bántalmaz hattá volna. fc-rausz Miklós nagyiccéi állomásfőnök, Márton Ödön villamos­kalauz, Kiss ÍI< József rendőrőrmester egybehangzó tanúvallomása alapján a törvényszék bizonyítottnak vette,hegy a világhírű művésznő a terhére rótt cselekményt valóban elkövette és ezen az alapon Hans Rartschnét hatósági közeg elleni erőszak vétsége miatt száz pengő pénzbüntetésre itélte. Az itéletbeh a királyi ügyész, valamint a vádlott és védője megnyugodtak és igy a száz pengős tüntetéssel az ügy a törvényes formák között, jogerősen befejezést nyert. /MOT/Ky. « A VIZSGÁLÓBÍRÓ IS FENNTARTOTTA A RIMINI ÍIÁVÉHÁZ TULAJrONOSÁKAK ELŐZETES LETART ÓZT AT ÁS ÁT . Tegnap eszémoltunk már arr°l,hogy a királyi ügyészség Kardos Yidort* a Rlmi­ni kávéház tulajdonosát sikkasztás nyomatékos gyanúja cimén letartóztatás­ba helyezte,mert több főpincér Báder József dr. ügyvéd utján feljelentést tett ellene ivadékaik elsikkasztása miatt* Ma délelőtt Bubics Jenő dr, vlzs r gálotiró részletesen kihallgatta Kardos VIdcrt, akinek védelmét időközben Sándor László dr. káffclalta el. A vizsgál°biró a kihallgatás utan kihirdet­te Kardos Vidor előtt végzését,amely szerint az ügyészség inditványának helyt adva, az előzetes letartóztatást fenntartotta. Kardos és védője a határozat ellen felfolyamodást jelentettek be. /MOT/M. Pro domoIA MOT a fenti hir közlésére engedélyt kapott.

Next

/
Thumbnails
Contents