Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2
1930-01-31 [030]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSITO 2. törvényszéki kiadás. Budapest,193o. január 31. ZU HUSZÁR GYC'RGY BÁRÓ /Folyt. 1 .kiadáshoz ./ A bár° az értékes evőeszközkészletet elzálogositotta, azonban még Fischerné hazaérkezése előtt kiváltotta és a készle'et hat darab ezüstkanál kivételivel visszavitte a lakásba, A hat darab kanállal nem tudott elszámolni és ezzel ^ischernének százhúsz pengős kárt okozott i Huszár György báró ellen megindult a bűnvádi eljárás. A báró a budapesti büntetőtörvényszék előtt a terhére rótt cselekményekéi nagy részét töredelmesen beismerte és a törvényszék a vádlott megbánását, valamint a büntetlen előéletét enyhítő körülménynek is tudta be. Súlyosit°nak egyee"l a bűnhalmazatot minősítette és ezért huszár György bár^t négyrendbeli csalás büntette> egyrendbeli sikkasztás büntette és háromrendbeli sikkasztás vétsége miatt összbüntetésül egyévi börtönre és háromévi hivatalvesztés re itélte. A tábla Folkmann-tanácsa Huszár György báröt négyrendbeli csalás bűntettében, egyrendbeli sikkasztás bűntettében, egyrendbeli slkkass tas vétségében és egyrendbeli lopás vétségében mondotta ki bűnösnek és ezét esszbüntetésül ugyancsak egyévi börtönre itélte, amiből az elszenvedett vizsgálati fogsággal nyolc és fél hónapot kitöltöttnek vett. A táblai Ítéletben a kczvadio és a közvédő egyaránt megnyugodtak. /MOT/Ky. SÁMFÁVAL AGYONVERTE A FIAT. Oirfusz József kecskeméti szőlőműves negyvenhárom éve él vadházasságban a Kecskemét melletti Helvécia pusztán K a pellér Erzsébettel. ^ vadházasságb ú l két leány és két fiúgyermek származott, akik együtt laknak szüleikkel a pxx pusztán. **z egyik fiu, Kapeller Kálmán, munkakerülő, dologtalan, lump ember volt,aki állandóan ütötte, verte családjának tagjait. A fiatalember 1928. november 17-én feldühödött állapotban tért haza és otthon fojtogatni kezdte bugát, majd a leány segítségére siető természetes apját is elpusztítással fenyegette meg. Kapeller ezután durván lerántotta alv° édesan:/ját az ágyról mire atyja, az öreg Cirfusz József felkapott egy nehéz sámfát és azzal he* talmasan fejbevágta a garázdálkodó fiut. Kapeller a földre rogyott, mmkmmmas. xajtjfc majd felugrott és nekitámadt atyjának,aki erre újra fejbesujtotta a sámfával a fiát. Kapeller Kálmán újra a földre roskadt, atyja azonban feldü hallottén > még földönfoktében is két irtózatos ütést mért a fiu fejérét Kapeller Kálmán többszörös koponyatörés. , agyrázkódás és általános ideghüdés folytán a. helyszínen meghalt.., A kecskeméti törvényszék Cirfusz Józsefet az erős felindulásban végrehajtott szándékos emberölés bűntettének vádja alól felmentette azon a címen, hogy az öregember önvédelemből cselekedett". Rámutatott azonban a törvényszék Ítéletében, hogy arra nem volt szükség,hogy a vádlott még a földön elterült emberre is kétszer rásújtson, de a törvényszék azt állapította meg,hogy a vádlott XXHX zavarában,felindultsagában és félelmében, nem vehette kellőképpen gondolora, hogy fiának ártalmatlanná tétele bekövetkezett és ezzel a támadás veszélye megszűnt. A budapesti tábla Kállay-tanácsa Vargha József királyi főügyész váabeszédére a törvényszék ítéletet megváltoztatta és Cirfusz Józsefet a terhére rótt bűncselekményben bűnösnek mondotta kl és ezért háromh°napi fog házbüntetéssel sújtotta. A tábla nem fogadta el azt a megállapítás t,hogy a vádlott a jogos önvédelem határát megzavarodottságáben lépte tul. A vádlott nak látnia kellett,hogy fia már a második sámfacsapás után eszméletlenül terült el a földön és ezzel a támadás veszedelme megszűnt. A táblai ítéletben a főügyész, a vádlott és védője megnyugodtak és igy az jocerőssé lett. /- OT/Ky.
