Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2
1930-01-30 [030]
6, törvényszéki kiadás, r * _J—• Budapest.193o. január 3c ZU RóNAINÉ /*olyt.4.kiadáshoz./ Ezt követöleg az elnök zwxi'ilrafcáJESitéwx 'személyi viszonyaira vonat kozólag hallgatja ki a vádlottat,aki azonban rendszerint azzal válaszol.hogy nem emlékszik semmire, Ilyen választ ad például arra a kérdésrs is, hogy hol született vagy hogy hény éve él különváltan férjétől. A vádiratét ismertették ezután,majd pedig az elnök sorba vette az egyes vádpontokat, megmagyarázta újtól Rónainénak, hogy mikkel vádolja őt az ügyészség,irx és felhívta, hogy adja elő védekezését. Rónainé mindegyikre külön-külön kijelentette,hegyenem érzi magát bűnösnek,amikor azonban részletekre került volna a sor, már ! 'nem emlékszem"-mel válaszolt. Közben sirásra fakadt, majd németre forditetta a beszédet, mire S.-hirilla elnök,hogy megkönnyítse kihallgatását, ugyan-, sak németül intézett hozzá tovcbábbi kérdéseket. Ez sem vezetett eredményre anert Rónainé, németül sem mondott egyebet, mint azt,heg:/ nem emlékszik már a történtekre, de körülbelül ugy történtek az egyes esetek,ahogyan azt korábbi vallomásakor jegyzőkönyvbe foglalták. Gál Jenő dr. védő állott ezután föl és indítványozta,hogy a főtárgyaláson alkalmazzanak egy idegorvost, lehetőleg ^émeth Ödön dr. törvényszéki szakértőt, aki annakidején meg is vizsgálta Eénainét és megállapította korlátolt beszámithatóságát, Ötvös fogházorvcs véleménye ugyantx ugy szól, hogy organikus hibák nem mutathatók ki a vádlottnál,de pszihikai tekintetben kérdéses, vaj jen van-e olyan állapotban,hogy figy elemmel kiférhesse a tárgyalás egész menetét és megtehesse érdemlegeserészrevételeit az elhangzott tanúvallomásokra, ^nnek megállapithatása lenne x az alkalmazandó idegorvos feladata. Trnger -László dr. királyi ügyeszx feleslegesnek találta a védelemnek ezen indítványát, ás a bíróság el is utasi totta azt,az elnök azonban hozzátette,hogy intézkedés történt atekintetben, hegy legalább a tárgyalás egy része alatt jelen lehessen egy elmeorvosszakértő A bíróság ezután megkezdte a nagyszámban beidézett tanuk kihallgatását, /Folyt kcv./Ma. CSŐDÖK. A királyi törvényszék Hermann Benő /Farkas/ b nem jegyzett kereskedő ellen /ív. Klauzál-tér lo/ elrendelte a csőtö. Csődbiztos Cstao László dr. törvényszéki tanácselnök, tömeggondnok Schmidt Jenő ügyvéd. Követelések bejelentése március 8-ig felszámolási tárgyalás március 31-én délelőtt fél lo órakor,csődválasztmány megválasztása április 2-án délelőtt fél lo órakor a esödbiztos hivatalos helyiségében /.'.Ikotmány-ucca 13. III.emelet 53/ - normann Benőné, született Rosenbaum Foioe /Klauzál-tor lo/ kere. kedő ellen is me nyitotta a törvényszék a csődöt, csődbiztos eze setbér Is Csató László dr. tanácselnök, tömeggondnok Schmidt Jenő dr. ügyvéd. Köv teles* bejelentése március 8-áig, felszámolási tárgyalás március 31-én d.e. 3/4 lo órakor, a csödválasztmány megválasztása április 2-án d.e. 3/4 lo orakorx Alko J mány-utca 14 1 III. 53, számú szobában. - Wagner Rezsőné, született ^'ischer Irén /^esselényi-u.71.,/ bejegyzett kereskedő ellen a törvényszók szintén megindította a csődöt, Csödbiztos Csat° Lászl. dr. törvényszéki tanácselnök, tömeggondnok Szendy István' dr. ügyved. Követelések bejelentése március 8-ig, felszámolási tárgyalás már ecius 31-én d.e. lo ódakor, a csodválasztmány megválasztása április 2-án d,e< lo órakor. f . ' - A Konzorcium Áruforgalmi r.t. /Havas-utca 2./ bejegyzett és felszámolás alatt áll 0 cég csedügyében a királyi törvényszék a lemondott Kmety Elemér dr, tömeggondnok helyébe Földes! iv-álmán dr. ügyvédet nevezte ki. pm/ KÉNY37 EREGYEZ SYG. Cser Lajos /l r llői-ut lo7./ cipőkereskedő és cipészmester kénys zeregyez ségi ügyében a királyi törvényszék jóváhagyta az ados és hitelezői között létre j étma gánegyez3oget, az elj.' ást befejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 50 pengőben állapitotta meg. /MOT/
