Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2

1930-01-30 [030]

MAGYAh OROZ AGOS TZDüSITO — - RÓNAI NÁNDORNÉ NAGYARÁNYÚ BŰNÜGYE A TÖRVÉNYSZÉK SLÖTT, Mintegy négy esztendővel ezelőtt óriási feltűnést keltett,hogy a gazdagnak ismert és nagylábon élő hónai Kandóméval szemben bűnügyi eljárás indult meg. Rónai w ándorné leánya akkoritan éppen jegyben járt bár^ Goruppal, a volt bécsi rendőrfőnök fiával, amikor a feljelentések lavinája ROnainé el­len megindult. A fiatal pár szerelmét, mint ismeretes, a bűnügyi fejlemé­nyek nem zavarták, Rónainé leánya azóta felesége lett Gcirup bárónak. Rónai­néval szemben azonban a királyi ügyészség a nyomozás befejezése után a vádak egész tömegét emelte. Az ügyészség vádirata szerint Rónai Nándorné mindazokat a vagyo­nos embereket,akiknek a körében megfordult, megtévesztette és fantasztikus üzletek kilátásba helyezésével, egy páratlanul bonyolult csalási manőverrel vagyonszámba menő összegeket csalt ki a célbavett áldozatoktól. A vád sze­rint 1024 májusától 1025 januárjáig terjedő időben fondorlatosan megtéveszt­ve becsapta a dúsgazdag, többszörös háztulajdonos Kreiner Margitot, aki előtt óriási jövedelmű borüzletekről beszélt és mikor az üzletet már telje­sen valószínűsítette, akkor közel egymilliárd korona értékű' ékszereket ? .értéknapirokat és valutákat csalt kí barátnőjétől, aki többé sohase lattá viszont az értékeit. Kis idő múlva Kohn Maximiliántól vett fel - a vád szei» rir.t J Rónainé hatezer dollárt, hirsch Mátyástól tízezer dollárt, készfi­zetői kezesül Kreiner Margitot állitotta be, a következmények pedig két és fél milliád koronányl kárt jelentettek Kreiner Margit számára. Csécsi •Jolántól háromszázmillió korona értékű ékszert és értékpapírt, Podoczky ^miliat^l ugyancsak a nagyszabású borüzletre való hivatkozással tízmillió korona értéket csalt ki s ezért az ügyészség folytatólagosan elkövetett háromrendbeli csalás büntette címén emelt vádat Rónainé ellen. A vádirat azután két közokirathamisitás bűntettének vadját is emeli Rónainé ellen,mert a rendőrségen megjelenve, a saját fém/képe mellett -reiner Margit keresztlevelét mutatta fel, Rreiner Xargit személyi adatait vezettette be az útlevélre ós az utlevélkérő ivre, minderre pedig azért volt szüksége,hogy az igy meghamisított közokirat jellegű igazolványokkal Rreiner Margit nevében és ingatlanaira jogtalan kölcsönöket tehessen fel. A további vádpontok szerint csalás bűntettét és ötrendbeli közokirathamisitás bűn­tettét is elkövette Rónainé, ugyanis WIenben 1028 év folyamán több köz­jegyző előtt megjelent és Kreiner Margit nevében lépett föl, a magával vitt tanukkal igazoltatta, hogy Kreiner Margit és végül oly közjegyzői okirato­kat készíttetett, hogy Kreiner Margit megbízza őt, hogy Darvas Jenőtől öt­százmillió, illetve három és fél milliárd koronás kölcsönt vegyen fel és vele az elszámolást is megejtse. A vád szerint azonban magát Darvas Jenőt is becsapta Rónainé és ^reiner Margit nevére hamisított váltokkal nyolcvan­millió koronát csalt ki tőle. ZIgmund Bélától is fondorlatos módon szerez­te vissza azt az ékszerfedezetet,amelyet 17o millió koronás kölcsöne fede­zetéül átadott, ugyanis mikor fizetni kellett volna, akkor az ékszerfedeze­tet visszakérte és helyette Kreiner Margit nevére hamisított értéktelen vál­takat adott át fedezetképpen. A királyi ügyészség vádirata alapján a büntetőtörvényszék Schi rilla-tanácsa mára tűzött ki tárgyalást Rónai i4 ándorné bűnügyében. /folyt.köv./ M.

Next

/
Thumbnails
Contents