Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2
1930-01-16 [030]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 6. törvényszéki kiadás. Budapest,193o.január 160 A LítöZÖRPONAGYÁR KÉNYSZEREGYEZSEGI, ILLETVE CSÖDÜGYE. A Magyar ^zőrüzem és Lószőrfonögyár r.t. és ennek alapitója, a Mellinger Zsi mond cég nemrégiben szállítási ajánlatot tettek, mely szerint lószőrmat rácokkal kívánták ellátni a nemzeti hadsereget, Gömbös Gyula honvédelmi miniszter azonban, mint ismeretes, az ajánlatot elutasította. Ezek után mindkét cég ellen a hitelezők egy része csödkérvényt nyújtott be atwjoUtjex mm és az érdekelt cégek a Hitelezői Védegyletnél fizetésképtelenségüket is bejelentették és ötvenszázalékos egyezségi kvótát ajánlottak fel. A hi telezők nem fogadták el az ajánlatot, a budapesti királyi törvényszék előtt pedig Czermann törvényszék biró mára tűzte ki a csőd tárgyalás t. A Magyar •^zőrüzem és Lós zőrf cnógyár r.t. és a Mellinger Zsigmond cég bejelentette, hogy kényszeregyezséget kért maga ellen s ezért kérte a csődkérvény elutasításit. A törvényszék ugy határozott,hogy beszerzi a kényszeregyezségre vonatkozó végzést és aftnak tartalmától teszi függővé a csődkérvénnyel szembeni álláspontját. A kényszeregyezségi kérvényben egyébként a két oég az elmaradt szállításokra é3 ingatlanvagyonek értékcsökkenésére való hivatkozással magyarázza a fizetésképtelenséget, amelyben több nagybank és cég van érdekelve. A Lószőrüzem passzívája l.ö^o.ooo pengő, amellyel szemben csupun 479.ooo pengő aktivát tud a cég felmutatni. A iMellinger-cég 879.ooo pengő passává jávai szemben 477ooo pengő áll mint aktivá. /MOT/ M. ÍTÉLET A-GOMBATEWYÉSZTÓK RÁGALMAZÁSI ÜGYÉBEN. Schirilla Achill dr. törvényszéki tanácselnök elnöklete alatt ma folytatta a büntetőtörvény szék annak a hitelrontás! és rágalmazás! pernek tárgyalásét, amely Karácsonyi Géza dr. gazdálkodó följelentésére indult meg Suppán Kornél nyugalmazott őrnagy ellen. Karácsonyi és Suppén réfeeibhem közös céget alapítottak és gombatenyésztéssel-és kereskedéssel foglalkoztak, később szétváltak s ezt követőleg történt, hegy - miként Karácsonyi följelentésében panaszolta - az őrnagy tebb Országos Kaszinóbeli tag előtt róla rágalmazó kijelentéseket tett, ámenekkel hitelét is teljesen tönkretette. A mai folytatólagos tárgyaláson néhány tanút kihallgatott még a törvényszék, majd pedig ^zádeczky Lajos dr. királyi ügyészségi alelnök tartót ta meg vádbeszédét is kérte ^uppánt hitelrontás vétségében bűnösnek kimondani és elitélnl. Utána Greguss Andor dr. szólalt föl, magánvádját fenntartotta és hasonlóképpen a vádlott elitélését kérte. A védőbeszéd után az elnök kihirdette a törvényszék Ítéletét, eszerint bűnösnek mondták ki Suppánt Kornélt kétrendbeli rágalmazás vétségében,mert többek klőtt azt állitotta,hogy Karácsonyi lopott és hogy őelőtte Karácsonyi erkölcsi hulla és ezért a fennforgó enyhitő körülmények mérlegelésével a vádlottat háromszáz pengő pénzbün tetésre Ítélték el. A négyrendbeli rágalmazás vétségének és a hitelrontás vétségének vádja al ű l azenban a törvényszék £x Suppánt fölmentette. A z indo kolás többek között fölemlíti azt is,hogy nincs beigazolva,hogy a vádlott olyan kijelentéseket tett volna, amelyekkel Karácscnyi hitelét megrontotta x volna. Az ügyész a hitelrontás alól való felmentés, Greguss ügyvéd a négy-" rendbeli rágalmazás vádja alól való felmentés miatt jelentettok be felebbez ést, defelebbezett a védő és a vádlott is. /MOT/Ma.
