Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2
1930-01-16 [030]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 4. törvényszéki kiadás. Budapest,193o,január 16, ~~- A ÍTÉLKEZIK A PUDÁPE3TI TÁBLA VITÉZ TOLDI SÁNrCFNÉ MEZŐTÚRI TRAFIKCSKE •"YILKOSSAGI ÜCYÉEEN, AKI TÖEP EALTACSAPrJSSAL AGYONVERTE VETELYTARSNÖJÍT . Az elirult év február 26-án Mezőtúr véres szenzációra ébredt. Vitéz '^'oldi Sándorné, vitéz Toldi Sándor rokkant trafikos felesége több baltacsapással a yonverte a szomszédságukban lakó Mudsainét. AXXXXJCÍ véres eset előzményei (-'•••ékre nyúlnak vi3sza és a gyilkosság motivuma a féltékenység. Mudsainé ugyanis 3zemet vetett vitéz Toldi Nándorra, a ki egyre jobban elhidegült felenégétől. Toldiné és Mudsainé kőzett emiatt természetesen rendkivül feszült volt a viszony és Mudsainé minden alkalmat megragadott„hogy Toldi Sándort a saját felesége ellen izgassa, ugy hegy a viszony annyira elmérgesedett,hogy Toldi és ^'oldiné már-már válófélben voltak egymással. Tetézte a haragot a két asszony között az is, hogy egyrészről Mudsainé mindénféle biffamál-> híreidet terjesztgetett Tóid lék egyik fiatalkorú leányáról, XGobd±w£iÉx másfelöl p .cig az a körülmény,hogy Tcldiné egy alkalommal tibb galambját ellopta a szomszédasszonynak. Az ellenségeskedés a mult év február Z6-án reggel véres eseményben robbant ki, Toldiné ugyanis valamilyen ürüggyel becsalta lakásuk. Ca Mudsainét és a gyanútlan asszonyt egy előre elkészitett baltavai teljes ércből többször fejbesujtotta és addig verte, arcig az asszony kiszenvedett. Vitéz '-^oldi ^ándor nem tartózkodott a lakásban, mert a trafikjában volt elfoglalva, mire a borzalmas eseményről értesült és hazarohant, otthon felé* ségét ágyban fekve, több sebből Vérezve találta. Mint utóbb kiderült, Toldi* né ugy rendezte meg a dolgot, mintha Mudsainé lett volna a támadó fél és ő önvédelemből verte volna agyon támadóját. Toldiné nyakán véres karmolások ' és fojtogatasok nyomai látszottak és a halott asszony kezében nagyobb hajcsomó volt Toldiné hajától kitépve. A rendőrség azonban csakhamar kinyomozta a való tényállást és Toldi Sándornénak a szolnoki törvényszék előtt kellett szamot adnia szörnyű cselekedetéről. A törvényszéki főtárgyaláson váratlan fordulat történt: Toldiné egyik kiskorú leánya ugyanis meglepetésszerűen macára vállalta a gyilkosság elkövetését, nyilvánvalóan azzal a célzattal, hogy anyján segítsen. A tanúvallomásoktól, valamint abb^l a körülményből, hogy a kiskorú Toldi-leány sokkal véznább és gyengébb annál, sem hegy a jól ".entermett Mudsainét ilyen vad erővel és brutális kegyetlenséggel meggyilkolhatta volna, - megállapítást nyert, hogy a gyilko ss ágot Hol di Sándorné egyedül, lírentapismffliB^^ hajtotta ^égre.TK- szolnoki törvényszék az\ enyhítő körülményekre való tekintettel Toldi Sánaornét gyilkosság büntette miatt életfogytiglani fegyházra Ítélte. Nyomatékos enyhítő körülményként mérlegelte a birósag azt, hogy az asszony kilenc gyermeknek adott életet. Az ügy~a. burtspesti Ítélőtábla Harmath-tanácsa elé került, amelyj ma - foglalkozott Toldi Sándorné gyilkossági ügyével. A táblán Almásy Dezső dr. táblabíró referálta a bűnügyet* /Folyt • kö T /./ • • •- iü í A törvényszéki főtárgyaláson megállapították, hogy Toldiné két leánya csupán annyitan volt «egitségére anyjának, hogy Mudsainét a lakásba becsalták és védekezésében megakadályoztat % A szolnoki törvényszék ezért Toldi Ilonát nyolchenapi ^börtönbüntetésre, a másik, kiskorú Toldi-leányt pedig egyévi, próbára való bocsátásra Ítélte. Az ítéletnek ez a része jogerős.
