Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2

1930-01-23 [030]

MAGYArt ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ* 6.törvényszéki kiadás. pudapest, 1930. január 23, —-csörcK. A >udapestl királyi törvényszék megnyitotta a csődöt Pankov. zkk István /pár* Acél u.l/ hej.cég és Kosztenszky Kálmán/Pár

1

) Acél u.l/ budaper ti lakos cégtag ellen. Osődblztos Ozermann András dr,törvényszéki tirc.töm< gondnok Csgtrcluczky Zoltán dr. ügyvéd, a követelések bejelentésének határideje március 1. Felszámolási tárgyalés március 27 de^l/2 10 órakor, cscdválasztmény megválasztása 1930.március 29-én de.1/2 10 érakor a osődblztos hivatalos helyiségében/ Alketmény u.14,III.5.Ugyancsak megindult a csődeljárás Löfler Géza /Zsigmond u.lE.és Pattyhány u.24/' be nem jegyzett illatszer,pipere, és háztartási cikk kereskedő ellen. Osődblztos "oka Zeitén dr.torvényszéki birb, tömeggondnck ifj. dr4Székely Imre,Köv.bejelentése február 25-ig a klr.törvényszéknél.felszámolási tárgyalás március l°-én de.1/2 10 érakor, csődválasstrcány megválasztása március 21-én de.l/o 10 érakor a osődhíztes hivatalos helyiségéhen Alkotmány u.14.III.2,b./IpT/ ---FELFu GESZTETTEK A TÁRGYALÁST A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉKEN A KUSZENDA LAJOS KONTRA ZSEMREEY ÁRPÁD GYÖRGY LAPSZERKESZTŐ-FÉLE SAJTÓPERBEN. Annak a nagyszabású sajtópernek 8 főtárgyalását, amelyet a kalocsai törvényszék László tanácsa folytatott le, illetve kezdett megxa tegnapi napon a pestvidéki törvényszék"nagy tárgyalótermében, - ma reggel folytatólagosan tárgyalták. Néhány tanú kihallgatása után, akik részben Kuszenda Lajos pestszentlőrinci főjegyző,sértett igaza mellett, részben pedig a vádlott Zsemoery Árpád György vidéki lapszerkesztő védekezésének megfelelően vallottak, - a tárgyaláson érdekes fordulat történt. A szembenálló perbeli'felek ugyanis kölcsönösen bejelentették a tárgyalást vezető László Géza dr. kalocsai kir.törvényszéki tanácselnöknek, hogy közöttük egyezkedés tárgyalások indultak meg és ezek a magántanácskozások eredményre vezettek. A sértett és a vádlott - Halász Lajos dr. védő közbenjöttével - megállapodtak egymásközött a sajtfper likvidálásában. Kuszenda Lajos főjegyző a megegyezés értelmében hajlandónak mutatkozott a feljelentés visszavonáséra és kérte a törvényszéket, hogy bejelentésének tudomásul vételével az ügyben az eljárást szüntesse meg. A bíróság tudomásul vette a sértett vádelejtését, ellenben az eljárást egyenlőre nem nyilvánította megaaüntettettnek. A törvényszéki tanác3 utasította ugyanis xxKuszenda Lajos főmagánváölót, hogy kérelmezz* felettes hatóságától a felhatalmazás visszavonását, miután érben az esetben olyan sajtódellktvmról vm szó, amely, - mint felhatalmazásra üldözendő sajtóvétség, - csupán abban az.esetben szüntethető meg, ha a felhatalmazást Illetékes helyen hivatalból visszavonják. Ennek megtörténtéig, vagyis a holnapi nap délelcttjéig a törvényszék a főtárgyalás* folytatása: elnapolta. /MOT/K.y. ---SZOCIALISTÁK ÉS KER.^SZTÉNYSZ00IÁLISTÁK KÁPORUSKOPÁ.SA./Folyt .a 2. kiadáshoz A tárgyalás megnyitása után Klein Oalamen ki jelentette,hogy a cikk inkriminált becsületsértő és rágalmazó kifejezései nem a keresztényszo. ciélista szervezetre, hanem azokra a személyekre vonatkoznak, akik a kifejezések alapjául szolgáló cselekedeteket tényleg elkövették. Amennyiben a cikk fogalmazása mégis felreértésre adna okot, a szövetséggel szemben sajnálkozás fejezi ki. A sértett szövetség képviseletében rvcrosák A ntal dr.ügyvéd a nyilatkozatot elégtételül elfogadta, a vádat elejtette, mire a törvényszék a további eljárást megszüntette./M0T/Sz. — ZU NAGY ISTVÁN ÜGY /Folyt,4.kiadáshoz./ A déli óráktan fejezte be Soóky táblabíró előadó a törvényszéki ítélet ismertetését és utána áttért a többi perirat Ismertetésére. A tárgya lást holnap délelőtt folytatják. /YCT/Ky.