Magyar Országos Tudósító, 1930. január/1

1930-01-15 [029]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 5. törvényszéki kiadás. Budapest,193o.január 15. KENYSZEREGYEZSEGEK. A budapesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást: - Schild Ármin /Baross-utca 87./ ••he nem jegyzett cipokereskede, - Hermán László /Csanadi-utca 5./ He nem jegyzett divatárukereskedc ellen. Vagyonfelügyelő mindkét ügyben Reichl Károly dr. ügyvéd; - Neumann Testverek bejegyzett nőiszabó szalon cég /Kossuth Lajosutca 4./ és ennek tulajdonosa Neumann Sarolta ellen. Vagyonfelügyelő Ráski Alfonz dr. ügyvéd; a követelések bejelentése mindhárom ügyben február S-ig az OHE központjánál. - Breitner Teatbérek bejegyzett ékszerkereakedő cég /HollÓHttca 2./ és ennek tulajdonosai: Breitner Lipót, Breitner Vilmos és Breitner József budapesti lakosok ellen. Vagyonfelügyelő Lamberger Józaef dr. ügyvéd. Követelések ^bejelentése február 4-ig az OHE központjánál. - Ányos és Sachs bej. cég és társai kényszeregyezségi ügyében február 5-én, d.e. lo órakor Ádám András dr. törvényszéki biró előtt, - Steiner Simon és fia /Erzsébet-tér 7./ ügyében január 5o-án, d.e. fél 11 órakor Kunst Győző dr. törvényszéki biró előtt tárgyalás lesz. /!"0T/ —- OSÖDOK. A Nép lapkiadó r.t. csődügyében a kir. törvényszék a osődtömeggondnok számadásait, minthogy azok ellen az érdekeltek kifogásokat nem tettek, tudomásul veszi, a csődtömeggondnok diját és és költségét 32oo pengőben állapítja meg és felhatalmazza a csődtömeggendnokot, hogy dijainak és költségeinek részbeni fedezésére a számadások szerint mutatkozó £í?Ji 26o9 pengő 75 fillért kitevő csődvagyont megtarthassa. Minthogy ezek után a csődvagyon teljesen kimerült, a törvényszék vagyonhiány okából a csődeljárást megszünteti. Darvas Béláné csődügvében a kir. törvényszék ugyancsak tudomásul vette a osőd&ömeggondnok számadásait, a csődtömeggondnok diját éa költségeit 2oo pengőben állapítja meg és felhatalmazza a csődtömeggondnokct, hogy dijainak és költségeinek részbeni fedezésére a számadások szerint mutatkozó 42 pengő B4 fillér csődvagyont megtarthassa. A törvényszék a csődvagyon tel jes kimerülése folytan az eljárást vagyonhiány okából megszüntette. /MŰT/ XX BÉKÉVEL ÉRT VEGET KISFALUDY STRÓBL ZSIGMOND Éo EGY BUlAPEiT I KALYHAGYER PLÁGIUMPERE, A barcelonai kiállítás aranyérmes mestere, Kisfaludy Stróbl Zsigmond szobrászművész szerzői jogbitorlási pert tett folyamatba a Kályha és Agyagárugyár rt. budapesti ceg ellen azon az alapon, hogy a kályhagyár árusított két fayance-szobrot, amelyek a művész alkotásai után készültek, az engedély megszerzése nélkül. A felperes szobrászművész kérte a szerzői jcgbitorlás tényének megál"apitását és 35oo» vagyoni,illetve erkölcsi kar megítélését, Ragó József dr. törvényszéki biró előtt a kályhagyár azzal védekezett, hogy a cég a crágaiKeram kai gyártól kapta a szobrokat s fogalma sa volt arról, hogy azok Stróbl mester müveiről készült plágiumok. Az alperesi ügyvéd a jóhiszeműséget igyekezett bizonyítani és ennek igazolására töbö* tanú kihallgatásatk érte, Kisfaludy Stróbl ^sigmond jogi képviselője szA tér. tanubizonyitást ajánlott fel kereseti áUitásaira. A törvényszék elrendelte a bizonyítást abban a kérdésben, vájjon a kályhagyár árusított a-e a per tárgyát képező guggoló és ülő ka* szobrocskát. Kihallgatták Kisfaludy Stróbl Zsigmond jogi képviselő jót, aki egyúttal scgora is a művésznek. Petényi dr. vallomásában előadta, hogy amikor bement a kályhagyár üzletébe, nagyon megtetszett neki az egyik vitatott szobor,amiről akkor még nem tudta, hogy plágium. Az árát kérdezte, de a kisasszony azzal felelt, hogy két kis fayance szobor körül vita van, tehát addig,amig ez el nem dől, azok nem eladok. A tanúkihallgatás és a peres felek dgyu, djének felszólalása után v-gLil is béke jött létre a plágiumperben, s kölcsönös perköltség -megszüntetéssel megszüntették a pert. A felper si jogi képviselő ugyanis elégtételül fogadta el az alperesi ki jelentest, amely szerint nem imimisütmxnbemm árusították és nem is akarjak ar. jövőben 3em áruslani a szobrocskákat,amelyeke trcegy ebként ki is szolgáltattak a felperesnek, és igy letette a pert. Mint értesülünk, a művészt súlyosabban érdeklő per már folyamatba van a csehszlovák hatóságok előtt. Kisfaludy Stróbl Zsigmond ugyanis két cseh-szlovák keramikai gyárat, amelyek tömegszámra plagizálják eredeti alkotásait, nagyösszegü kártérítés erejéi perbefogott, döntés azonban még ezide lg nem történt az érdekes és nváészkörc'kben figyelemmel kisért perekben./MOT/ 3Y

' ' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Tkk