Magyar Országos Tudósító, 1930. január/1

1930-01-09 [029]

MAGYAR -RSZAG» S TXTC STTC. 4 .törvényszéki kiadás. Budapest, 193*. január 9. 03CTÜGYEK. A királyi törvényszék megszüntette a csődöt: - Steiner Árpád noiruhakereskeaŐ /Király-ucöa 17/ és Márkus István csődügyében. A megszüntető végzési most jogerőre emelkeaett

4 /MCT/ -—KÉNYSZEREGYESSÉGI ÜGYEK. A királyi törvényszék amai napon a következő cégek ellen i-y^-tw* trtk -meg a csődönkivüli kényszer egyes ségi eljárást: _ yenetianer Artúr /Akácfa-ucoa 7/ be nem jegyzett fűszer ás p.-sem^ke-reskodő, -vagyonfelügyelő Schiff Izidor dr. ügyvéd,- Engel Izidor /lz3Ó/ 7X.Imre-uc.oa 2/ be nem jegyzett textilker eskedő,- vagyenfelügyelő ífj.'ándor Aladá dr . ügyvéd,-•raipar és kereskedelmi rt. /Király-ucca 3/ bej. cég ellen,vagyonfelügyelő Kis c Aladár dr. üfeyvéd;- Bchle&inger és Társa /Lovag-ucca 13/ be nem jegyzett közkereseti társaság és érinek tag j ai , Sohle singer József és Markovi ts Gyula budapesti lakosok,fcvagyonfelügyelő Schiff X Izidor dr. budapesti ügyvéd. Követeleségek bejelentésének határnapja mind a négy ügyben január 2g-ika az OHL. központjánál. - Grtüábaum Bertalan /Retek-ucca 1/ bej .cég és ennek tulajdonosa fíí&n indított kényf»«eregye?H»égi -ügyb«n • a törvényszék jóváhagyta a eeAátfi 'és-h itelezői között létrejött magáneg ességet, s az egyes régi eljár. 9 t befejezetté nyilvánította, ugyanakkor a vagyonfelügyelő diját én kiad< s t 33 pengőbe n állapította meg. - A Rottmann Is yimmer budapesti cég ellen indított ügyben ugyancsak jóváhagyta a törvényszék a létrejött egyességet,amely/ most jogerőre emelkedett és a törvényszék a kényszeregyességi eljárást befejezetté nyi1vénltotta. - Singer Gábcr és Singer Gáborné csődönkivüli kényszeregyességi ügyében január 25-én délelőtt fél lo órakor Czermann AfieEréa- dr. törvényszéki hirór.ál /Alkotmány.uca 14.III.emelet l/b/ tárgyalás lesz. /M^T/ — Zü AMIKOR AZ 9T3ZÁG0S KASZINÓ TAGJAI .../Folytatás 3.kiadáshoz/ A sértett kihallgatása után Greguss Andor dr . Karácsonyi O^za sértett jogi kérviselője szólalt fel és a rágalmazás! ügyekben éljenezte a valódiság bizonyításának elrendelését, s előadta, hegy Szuppán őrnagy ezekkel a kijelentéseivel " sak azt aásrta eléni,hogy Karácsonyi Gézát az Országos Kaszinótól kitúrja. Auer György dr. királyi ügyész vis: ont a hitelrontásra vonatkozólag ell nézte a valódiság bizenyitását,azzal az indokolással, hogy a védelemiek ez az inditványa elkésett. He ss zabb tanácskozás után Schirilla elnök kihirdette a törvényszék végzését,amely szerint a hitelrontás kérdésé%b£t a valódiság bizonyítását nem rendeli el,csupán néhány rágalmazó kitételre venatkozólag hallga ja ki a mára beidézett tanukat. Elsőnek Gedeon Imre dr. bankhivatalnok tett tanúvallomást, az elnök kérdésére, hogy Szuppán Karáésrnyira vonatkozólag mondott-e olyan kijelentéséket, hegy Karácsonyi őt szánd kosán megkárositot ta, hogy inkorrektül járt el, és hogy ilyen ember kaszinói tag nem lehet, Ged< on dr.előadta, hogy 1926. év nyarán .tárgyalásokat kezdett Karácstnyi dr..ral, a gombatenyésztéssel kapcsolatban, ennek során Szuppán Kornéllal isbeszéigetett, és az őrnag y tett olyan kijelentéseket,amelyekből kivet te, hogy Szút pán és nvará~ sony .. peres viszonyban vannak és hogy rossz v szonyban váltak el. Határozottan már nem emlékszik arra, hegy mii,en kifejezéseket használt ez alkalommal Szuppán Ka rác sonyirol, de neki már az is elég volt, hogy megtudta, hogy a régebben társként együtt dolgozók rossz viszonyban váltak el és atárgyalásckafc aztán nem is folytatta Karé. csonylval. » következő tanú Lehcozky holtán dr. f ö ldmi ve lé 3 ügymin i s z t e r& ami segédtitkár, kijelentette, hogy nem igen emlékszik már a részlete ékre,de fen tart ja arendc'pség előtt tett vallomás át .A rendőrség ismertette ezt a vallomást,amely arról szól, hogy Szuppán emiitette egy alkalommal Lehoczkynak.hogy Ged on ir. egyel ka lomnál hczzáfordilt Karácsonyira vonatkozó információkért és ő kedvezőtlenül Írtformálta Karáe sonyi t. /folyt. köv .Ma. Ili