Magyar Országos Tudósító, 1930. január/1

1930-01-09 [029]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ. 2.törvén; széki kiadás. B dapest,193o.január 9. A KURÍR ITTLÉTEIK A LANPAÜ-WACKTEB SIKTASZT^SI ÜGYBEK. A királyi ügyészség mar regedben vadat emelt banda*. Elemér vsemegborkereskcae és Wachtel Leó adóellenőr ellen htvataldbe sikkasztásra való felbujtés és il etve megvesztegetés büntette cir.énA vád szerint még 192(5ban .Yachtel Leo adóex enőri minőségben működött a Landau-cégnél, és a befolyó borfogy: sztási adóbei körülbelül egynegyedmii üárd korona értékű összeget elsikkr sztott .Az ügyészség azon az alapon is vádat emelt,hogy olyan adatok birtokába jutott,amely szerint Wachtel öoo.ooo koronát kapót' Landau Elemből, hogy a kereskedő adózatlanul SZÍ llitson ki külföldre különböző mennyiségi borokat. A büntetőtervényszéken annakidején megtartott tárgyalás X Wachtel Leót bűnösnek mondták ki hivatali sikkasztás és megvesztegetés büntet ében és ezért két és félévi fegyházra,Landau Elemért pedig megvesz tegetés bűntette elmén hathónapi börtönbe Ítélték el.a királyi Ítélőtábla, ahová az ügyfelebbezés folytán került, sikkasztásban mondta ki bűnösnek iVachtelt és ezért háromévi fegyházra Ítélte, a megvesztegetés vádja alól azonban ugy őt, mint Landau Elemért felmentettel Végsőfokon a királyt kúriára került az ügy,amely feloldotta a tábla Ítéletét és VÍSSZP idildte x az iraokat ujabb elbirálás végett a királyi Ítélőtáblához.A tábla Wachtelt sikkasztásért újból háromévi fegyházra ítélte^ Landaut pedig felmentette. A főügyész által bejelentett seftmiségi panaszok folytán ma megint a kúria foglalkozott az üggyel, amelynek Magyarétanácsa a tábla Ítéletét helyben, hagyta./í OT/Ma.. KÖL03ÖNAR0TT TIZENHÁROM TIL. I ÓJÁNAK EREDMÉNYTELEN HAJSZOLÁSA KÖZBEN 30LYOSAN MEGRÁGALMAZTA A ÉÜKO .TALOTAI APVASZÉIvET EGY ELKESEREDETT ÖZVEGYASSZONY. özv.Do sch Gyuláné, született Pichler Póza az 1924. év folyamán kisebbnagyobb köl*sönö-:kel ismét elten s égit s égére sietett elhalt férje egyik barátjának, Baudiss Rezsó földhitelint• ze ü tisztviselőnek.Ezek az összegek 1925. ápriliséban 13 mii iió koronára szaporodtak és ekkor Doschné akinek Baudiss eddig csupán kamatokat fizetett, megsürgette a tokét. Az özvegy ugyanis csak ugy adhatott férje barátjának ennyi pénzt kölcsön, hogy maga is kölcsönvette* a pénzt másoktól és most hitelezői szorongatni kezdték„Baudiss azzal nyugtatta meg Doschnét, hogy nemsokára fizetni fog,mei't b/listára tették és a kultuszminisztérium egyösszegben utalja ki végkielégítését, tényleg folyamodott is végkielégítésért és ezt a lépését mint kiskorú gyermekeinek gyámja

(

jováhagyás végett vejelentette a rákospalotai rvaszéknek. Az árvaszék hozzájárult, de utasította Báudisst, hogy a kiutalt vsszeg 5o %-kt kiskorú gyermekei javára fizesse be a gyámpénztárba. így is történt, Baudiss a végkielégítési összeg felét letétbehelyezte az árvaszéknél, másik felét pedig saját céljaira fordította, anélkül, hogy Doschnéval szemben fennálló tartozását kiegyenlítette volna. Ozv.Dosohné érrel tudomást szerezvén.Bieber József dr. üg/ véA utján a rákospalotai árvaszékhez ferdült, 13 millió követelésének kifizetése iránt. Baudiss tiltakozott az egész összeg kiutalása ellen, mert szerint: semmi esetre san .járt az asszonynak ennyi, miután Ő időközben állitólag a kölcsöntőke összegére Is törlesztéseket eszközölt. A r okosra3ctai árvaszék az összegszerűség pontos megállapítása iránt éren ezért oolgari perr utasította az özvegyet. A per az újpesti járásbíróság előtt . folyt le, és a járásbíróság 1926. áprilisában kötele: te Baudisst a 13 millió korona és kamatainak megfizetésére.Baudiss Rezső felébbezésére a pestvidéki törvényszék elé került az ügy,amely a járásbíróság Ítéletét helybenhagyta .A rákospalotai árvaszék err kiutalta özv. Doschnénak a pénzt,azonban a megítélt kamatok es ügyvédi költség kifizetését 4iegtag adta.Dooch Syuláné az árvaszéknek ezt a végzését megfel«

: ' ezte Pestvármegye közigazgatási bizottságéhoz és a felebbezö irat so^án súlyosan sértő Kifejezéseket haszn lt ügyvédjével egy tt. A vármegye közigazgatási bizottsága 1927.májusába n a rákospalotai árvaszék határozatát megsenrisitette és Donchnét -nemcsak a kamatok és perköltség kiutalására irányuló felebbesóeévei,igenem a tőkekövetelésre vonatkozóan is teljesen eluta sítiltotta ,egyben utasította a rakospalota árva s zeke t, hogy Pév.Dösch Gyuláné és Bieber József dr . ellen felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás indítsa meg a bűnvádi eljárást. A büntetőper során a oestvicé ki törvényszék a nyomt^kcs eny itő körülményekre való tekintettel leo-loo pengőre Ítélte a két vádlottat,tüntetésüket azonban háromévi próbaidőre felfügg sztette. A tábla Gadó-tan ácsa az Ítéletet helybenhagyta,/M^T/Ky.