Magyar Országos Tudósító, 1929. december/2

1929-12-17 [028]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ' Kéz r a t . , Tizenhatodik kiadá-s. Budapest, 1929. december 17. j'fP^ X!ü. évfolyam, 288. szám. F ö V A R 0 8 . A FÖVARCSI ÚZEMI MÜKIU30K BERLKEK EMELÉSE. A munkaügyi bizet tság ma este fél 6 órakor Bor vendég S*erenc tanácsnak elnöklete alatt ülést tartott, amely a fővárosi üzemi munkások béremelésének kérdésével foglalkozott. Gál Benő volt az első szónok, aki szóvátette, hogy a tanács nemveszi figyelembe a bizottság határozatait. Tavaly novemberben a bizottság , ,'15 %-os béremelést javasolt, a tanács csak 5 f

0-ct adott. Azt indítványouta, jrifMk- . "^

ME

S az a

kkor elmaradt 10 ^-ofe béremelést ós azonkivül 20 %-os lakbérpótlékot. Krencsey Géza műszaki főtanácsos mint elöado kifejtette, hog; a fővárosnak erre nincs fedezete. Huszonkilenc millió pengő bért fizet a fovtr os 'évenként, ez az emelés most •' /, 6,900.000 pengőt tenne ki, Egyébtemt a fővárosi üzemi munkások helyzete jobb mint a magánfcazdas ágbelieké, ma? t biztos kenyerük van, a főváros nem becsi jt el munkásokat. Az index különben is 1927 óta 25 $-kal esett. A most/ '. kert bértöbbletet a termelőkre kene áthárítani. Szabó Jó

z

sef váfcolta a munkanélkülié^ sanyarú helyzetet és az előadóval szemben hangsúlyozta^ hogy a főváros is elbqesájt munkásokat és ezel növeli a munkanélküliek számáté 1927 óta a helyzet is rosszabbodott a drágaság nőtt, fel kell emelni a béreket* Ha lett volna pénz erdőre, teremt' sen a tanács erre is. Különben le kell mondania a bizottságnak mandátumáról es átháritja a felelő séget a tanácsra, K r e n c s e y Géza újra felszólal és kijelenti, hogy ha ez a pénz megvolna, akkor is ^igazságosabb volna ha a teljesen munkanélkül lévőknek juttatnák. g * r v á t h Pál, Gál Benő' inditvénya mellett szólal fel es szöváteszi, hogy főleg az autobosznál Agen Súlyos a szolgálat* Ez nincs megfikz etve ezzel a bérrel* A^magángazdaság ilyen munkát jobban fizet megi H*rovitz Gábor előadja) hogy a fővárosi munkások k&zö tt óriási nagy számmal vannap olyanBk^ akik é3 fi&lér órabérért dölgozhdk. /> Heti keresetük 35 pengői Ez e >pen csak kebyérre élég. fl« nem ellátás,' 'nem szociálpolitika, nem munkabér, ezért nem lehet tiszteseges munkát kérni. Szóvá teszi ezután, hogy az Elektrom-os M üveknél a munkásokkal lehetetlen módon bánnak, K r 1 z s árpád kéri, hogy ha Gál indítványát nem lehet elfogadni, legalább családi pótlékot adjanak. /Közbeszólások: akkor elfogják küldeni a családosokat./ Székely Ján»s szerint r-.-aÉva», is emelni kell a béreket. Az üzemek egyébkent már gondoskodtak is a várható béremelés fedezetéről,. S.flhmarila Géza szintén az emelés mellett van és javasolja, hogy a Gázgyár a szénlehordo munkákat ne adja alvállalatb, hanem végezze saját kezelésben. Egy hónap után senki se legyen kisegítő alkalmazott, hanem véglegesítsék, A bizottság ezek után Gál inditvanyát elfogadja* Az elnök bejelenti, hogy az indítványt a tanács elé fogja terjeszte Laz indokolással együtt, de meg kell jegyeznie, hogy ez az üzemednél deficitet jelentene, 15 £-os bér emelésből « 5 %-»t már megkaptak a munkásak, járna tehát még 10 #-ék, lakbérpótlékra pedig 20 %-ék, ez 30 ^-<^t jelent. Erre nincs fedezet. Ami az elhangzott panaszokat illeti, azokét megfogja vizsgálni, A családi pótlékre-, elmondja, hogy az régebben meg volt, de állandó baj volt vele, a nőtlen munkások azt mondották, hogy miért kepnak ők kevedebbet, mint a nősek. M

ag&k a munkások kertek ac saládi pótlékok megszüntetését. Most egyébkent amunkások kapnak remuneráciot és karácsonyi segélyt. Steinherz Simon javasclta még, hogy minden üzemnél legyen panaszbizottság. Az elnök erre megjegyzi, hogy ezt a,kérdést a szolgálati szabályzatban ágy is megoldják, F A bizottság ezután különböze munkások es munkáscsopKL't«k kórelmeit tárgyalta. /MOT/SZ.