Magyar Országos Tudósító, 1929. december/2
1929-12-16 [028]
P" MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ. Kézirat Negyvenötödik • kiadás Budapest, 1929. december 16. /d) XI. évfolyam, 287.szám. HÍREK. NYILATKOZAT. A Magyar országos Tud°sitot az alábbiak közlésére kértek fel: " Válasz gróf Hadik Jánosnak. A hetfó reggeli lapok tudositásai szerint az Országos Magyar Gazdasági Egyesület e h° 15.-én tartott közgyűlésén Hadik János grof emiitest tett a Jaluszövetseg egyik titkárjáról, aki egyik elő adásában azt hangoztatta, hogy " a latifundiumok halálos ölelése alól fel kell szabadítani a falvakat". Hadiic János gróf az ilyen beszedet izgatásnak és fektelen demagógiának minősítette. Hadik János gróf ezen kijelentésót arra az előadásra érthette,amelyet én mint magánember, a Wesselényi Reform Olubban teljesen zártkörben, igen^ előkelő szakemberekből álle társaság előtt tartottam a mezőgazdasági munkásság helyzetéről. Az előadáson csakis meghívottak vehettek részt. A kifogásolt kijelentés az előadásnak egyik összefüggő részletéből ki.-apott mondattöredék; amelynek értelme egészen másképpen fest akkor, ha azt az előadásnak hiteles szövegébe illesztjük be. Az c-loadásnak sz a része sz°ról -szóra a következőképpen hangzik : " A tél előtt állunk és igen helyes, hogy a kormányzat most fokozottabb mértekben inditja meg a földmunkákat. Ez azonban csak átmeneti segítség, a mezőgazdasági munkásrétegek állandóbb és maradandóbb felemelése a legfontosabb érdek* Ez pedig csak,a föld, amelynek megszerzése a törekvő munkás egyetlen vágya és célja. Nem gondol ma már senki radikális földosztásra, de a latifundiumok ölelése alol fel kell szabadítani a falu szegényeit ós meg kell könnyíteni a kisemberek részére annak a pár hold dédelgetett földnek a megszerzését, amely nekik a földi boldogságot jelenti. Ahol nagybirtok eladó, vagy földbérlet jár le, legyen ott az állam azonnal és a törvények által szabályozott feltótelek mellett biztositsa azt, hogy a felszabaduló földek arra érdemes, munkás, megbízható kisemberek kezére jussanak." Ugyhiszem, hegy az, aki előadásomnak £enti részletét igy hallja,vagy olvassa, a Hadik János gr°f által kifogásolt mondatrészlethez annak elejét ós v^get hozzákapcsolja, az engem izgatással és földosztó demagógiával nem vádolhat. Előadásom különben i3 teljesen objektiv, meggondolt eszeállitása volt azoknak az elméleti megállapításoknak, melyei-cet a mezőgazdasági szociálpolitika e téren produkált, valamint azoknak a gyakorlati tajti sztálatoknak, melyeket egyénileg megszereztem. Hadik János grófnak módjában lett volna, mielőtt az OMGE tekintélyes gyülekezete előtt engem izgatással vádol, előadásomnak hiteles szövegét megszereznie, amelyet ón készségesen rendelkezésére becsájtottam volna. Ha előadásom szerves egészet képező, összefüggő anyagát, annak gondolatmenetét előzetesen megismeri, biztosan tudom, hogy 7 engem érintő kijelentééit nom tette volna meg. Ln Igazam.tudatában kénytelen vagyok Hadik János gróf azon kitételeit, A, amelyekkel engem izgatással es földosztó demagógiával vádol, visszautasitani. Radnóti István,a paluszövetseg titkára,"