Magyar Országos Tudósító, 1929. december/2

1929-12-28 [028]

--- EIZONYITASKIEGÉSZlTEST RENDELT EL A IÁELA A SZOLNOKI RENDŐRSÉG MESRÁGALMAZÓJÁNAK ÜGYÉBEN. A szolnoki állani rendőrkapitányság tulajdonosa "bizonyos földeknek. Ezeket a földeket a kapitányság haszonbérbe adta Krisztovics Miklós taolgár kertésznek de kikötötte, hogy a kertész társat nem vehet maga mellé. Krisztovics ennek ellenére maga mellé vette csendestársként Adler Miksát, mire a rendőrkapitány s g felbontotta a bolgár kertésszel a haszonbérleti szerződést. Adler erre felesfcérletet kötött Érisztovlcdaal és igy vették bérbe a rendőrségi földeket Adler Miksa nemsokára meghalt. Veje, Gróf Vilmos, szolnoki kereskedő ekkcr ugy állapodott meg Krisztovics Miklóssal,hogy Krisztovics záros határidőn belül visszafizeti grófnak, mint Adler örökösének a befektetett tőkét. A fel lek a megállapodás eszközlésére Csörgő Mátyás rendőrfelügyelőt kérték fel. Gróf azonban a bolgár kertésztől egyre kevesebb pénzt kapott, mire nyugtatan kodni kezdett, mind sűrűbben járt fel a szolnoki rendőrkapitányságra, ahrl bérleti ügyére vonatkozóan szenvedélyes hangú vitákat folytatott^, a rendőrtisztviselőkkel', sőt a rendőrökkel Is. 1020 július 8-án Gróf ismét fent járt a kapitányságon s ezzel az alkalommal Így fakadt ki több rendőrtisztviselő és közrendőr előtt: - A rendőrség tönkretette és sirba vitte az apósomat! Ilyet még a kommün alatt sem tettek, amit ővele tett a rendőrség. Na de majd elbánok ón íteg a szolnoki rendőrséggel! 100P július 11-én, négy nap rrulva Gróf ugyancsak a rendőrségen járt és ekkor Igy ordítozott: - Gazember a rendőrség! Gazemberség, amit csinálnak! Eeliiatalmáz ásra hivatalból üldözendő kétrendbeli rágalmazás vétsége miatt indult meg az eljárás Gróf Vilmos ellen,akit a szo Inoki törvényszék nyolcnapi fogházra Ítélt. A biróság a büntetés kiszabásánál súlyosbító körülxénynék vfette a halmazatot, enyhítőnek: a vádlott büntetlen előéletét ÓR felindult lelkiállapotát. A tábla Gadó-tanácsa most ebben az ügyben bizonyos tonykörülméryek portos tisztázására blzonyitáskiegészitést rendelt el és annak foganatositác aáig a másodfokú főtárgyalást elnapolta. /MOT/Ky. „"EREKÉTÉS KÖZBEN LEVÁGTA BARÁTJÁNAK-H^LYETTJJÁT. Ff'iigor József és Till Flórán etyeki legények barátságban voltak egymással, majd összevesztek ós feszültté lett közöttük a viszony. 1007 decewter ±5-éa együtt korcsmáztak, majd a korosmábíl hazamenet összevesztek, mire Ffliger nar3z.imos beszaladt Ti 11 ék házénak -udvarára, kihozott egy fejszét ós azzal támadt Till Flérián lakatossegédre. Till sem veit rest, felkapott egy dorongot es a kryetkoző percben a két etyeki legény vértől borítva összeesett. A Till a doionggal letörte Ffliger bordsááá, Ffliger pedig az éles fejszével levjigta Till Flórián jobb kezének hüvelykujját. Ffliger József ellen súlyos testi éértés és magánlaksértés vétsége símén, Till Flérián ellen pedig súlyos testi sértés vétsége miatt indult rreg az eljárás. A székesfehérvári törvényszék Ffligert a magánlaksértés vád .'a 'alól felmentette, ellenben a súlyos testi sértés vétsége miatt mindkét v LOlottat elitélte, és pedig Ffliger Józsefet háromhónapi, Till Flóriánt nejig h^thónapi fogházra. Ffliger napsz mos esetében súlyosbít^ körülménynek ve vette a bíróság, hogy a verekedést ő kezdeményezte, a verekedés alkalmával 'letveszolyaa eszközt használt'ős ellenfelén joot maradandó jellegű sebesülést \artosatb munkaképtelenséget idézett elő. Enyhítő körülmény mindkét váilottná •á r untot leh előélet és a 'családos, állapot, továbbá Ffliger. esetében - a kisebb fokú Ittaaaág. A tábla >isárdy-íanácsa az-Ítéletet helybenhagyta. A vád é

s a vé delek 3«mmiségi panaszt jelentettek be. 'MOT/Ky.