Magyar Országos Tudósító, 1929. december/2
1929-12-27 [028]
MAGYAR ORSZÁGOS TK9SITO. 4 .törvényszéki kiadás. Fudapestm 19C9.december 2 r >'. T JRLEY RESÉRVÉ CONTRA GENTRY RESÉRVÉ. Törley József ós Társa pezsgőgyáros cég védjegybitorlás vétsége cimén bűnvádi feljelentést tett, Pálint Sándcr kőbányai pezagőg£áros ellen.A feljelentés szerint Bálira a Törleyék kizárólagos tulajdonát kéje zc "Keservé"' védjeggyel látta el az ő általa gyártóttx pezsgőt, és ilyen ciroké vél is kor ta forgalomba. A Törley cég feljelentése, alapján a budapesti járásbíróság tol Ozúkör József dr. jár ás biró ki is szállt és megál3 apUtctta, hog .- negyvenegyR szállításra kész Üveg volt ellátva a kőbányai gyárban a Gentry-Reser vő felirájsu cinkével é. azon kivül is több köteg cirrkét talált,arcelyeícet a pezsgős üvegekkel együtt lefoglalt. Bálint "ándor fe•folyamodás t jelenteti be ez ellenj a törvénysték azcnban elutasította őt. A védjegybitorlási ügyet ma tárgyalta a büntetőjárásbiróságcr Ozukor j árásbiró. Bálint tagadta bűnösségét, azzal védekezett, hogy a eserve sz a közhasználatú megjelölés, monopolizálni egyetlen gyárnak Isem lehet. 0 teljesen jóhiszeműen használta a felírást,annál is inkább,mivel a reservé szo eáS külön megjelölésül még a Gentry szót is alkalmazta,egyébként sem tudta azt, hogy a Keservé szó Törleyék kizárólagos tulajdonát képezi.Richter Béla drTörleyék ügyvédje felszólalása után Gerő Andor dr. védő becsatolta több.k között a debreceni Aranybika nagyvendéglő borlapjat, s ezzel akarta igazolni, hogy számos más pezsgőiajta jelenik még m eg Reservé felírással, védence tehát teljesen jóhiszemű volt,amikor ezt a szót is összefüggésben a Gentry szóval árujelzésként alkalmazta. Törley ügyvédje vadbeszédében azt ha goztaila, hogy a vádlott már régi 3zakemher ,tehát kellett tudnia Törleyék belajstromozott véd jegyéről, jóhiszeműséggel nem v fedezhetik, épon ezért példa megbüntetését kérte. A védő viszont azt hangsúlyozta, h»gy Bálint szándéka egvultal abang.nem az volt, hog;/ megtévessze a fogyasztOközönségetij-épem ezért f eÍment os t kért. A járásbíróság véd jegybitorlás vétségében mondta ki tünö/snek Bálint óándor t és a fenforgó enyhitő körülményekre való tekintet te 3|5o pengő pén -.büntetésre itélte el, egyúttal elrendelte a bűnjelként lefoglalt címkék mégse*- is. t és ét .Mindkét fél felébb** zést jelentett be./MOT/Ma.
