Magyar Országos Tudósító, 1929. december/2

1929-12-24 [028]

FOGHÁZRA ÍTÉLTEK A KOCSIST, KERT IflDGKOLATLANX 0 S T C REA3ZNkítkTAVAL MEGVADÍTOTT EGY LOVAT ES A Ló 3Ebi.3-LEST OKOZOTT, Egy kecskeméti pékmester egylovas kocsiján viszi reggelenként a friss süteményt nagyobb rendelőihez. 1023. május 25-én igy cselekedett és amikor az egyik nagyvendéglohöz ért, leszállt ••/• bakról, karjára kapta s kenyeres puttonyokat s mivel tudta,hogy a vendéglőben hosszabb ideig fog maradni, kifogta a lovát a hámból, hogy a lo is pihenjen. A ló addig mozgolódott, forgolódott, mig a kis kocsit teljesen megfordította és mo*t már a pékkocsi lovastul keresztben állott a forgalmas úttest kellős közepén. Meglátta ezt az átellenes füszeresbolt ajtókéból Zakar Zsigmond füszerkereskedő, aki regtön arra gondolt,hogy ebbel a könnyen szerencsétlenség szá" mázhat, megindult tehát a lo felé, hogy a kocsiút közepéről az úttest szélére visszavezessen a péklovat. Az önzetlenül eljárP fűszeres a szelid állatot éppen vezetni kezd te félre az útból, amikor- odaért teherkocsiján Pál Ferenc kocsis, aki azt 3e tudva, mi történik, minden ok nélkül ráhúzott egy nagyot ostorával a pék lóra. A pék lova megbokrosodott, felvágott és maga alá rántotta Zakar Zsig,js#ndot, aki súlyos serüléseket szenvedett, fiműimáön Pál Ferencet a kecskeméti törvényrz ék gondatlanságból okozott stilyoa testi sértés vétsége miatt négynapi fogházra ítélte. A tábla Kállaytanáosa most Barghs. József dr. főügyész vádbeszédére a kocsislegény bünteté set kétheti fogházra emelte fel. A tábla itéleto jogerős. /MOT/ Ky. AZ ELVÁLT FERJ ES ELVÁLT FELESÉG KOZuS SIKKASZTÁSI UGYE A TÁBLÁK. Szpacsek Jenő pesterzsébeti műszerészmesternek közős üzlete volt feleségével, született Vég Júliával. Az üzlet azonban, amelyet sz asszony neve alatt fely tattak, 1926 vége felé egyre rosszabbul kezdett menni, az anyagi bajokhoz családi bajok is járultak es a házastársak" megállapodtak egymás sal abban,hogy törvényesen elválnak egymástól és a müszerészüzletet is feloszlatják. 1927 elején a Karnót kereskedelmi részvénytársaság biztosítási végrehajtást vezetett Szpacsekék üzlete ellen és 176o pengő értékű ingóságot le foglaltatott, •^z árverés napján azonban kiderült, hogy a zár alá vett ingóságokat a házaspár időközben eladta, mire sikkasztás vétsége miatt büntető eljárás indult Szpacsekék ellen. A pestvidéki törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson Szpacsek Jenő azzal védekezett,hogy a végrehajtási eljár;.s idején már törvényesen elvált feleségétol, nem éltek eg yütt, a férj az üzletben ritkán jelent meg s igy a fog lalásról nem tudott. Néhány kerékpárt és varrógépet jóhiszeműen eladott, hegy az üzlet likvidálását siettesse, mert volt feleségével abban állapodott meg,hogy a müszerészüzletet 1927 május elsejére teljesen megszüntetik. Szpacsek Jenőné szintén nem ismerte el bűnösségét és arra hivatkozott, hogy ő a foglalás után csupán a bizományba kapott árukat kapta viszssa tulajdonosuknak, aehogy azokat is elárverezzék. A biroság a vádlottak védekezését nem tette magáévá és Szpacsek Jenőt kétheti, Szpacsek Jenonét pedig egyheti fogházra itélte. A budapesti tábla Polkmann-tanácsa a most megtartott másodfokú főtárgyaláson Szpacsek Jenőt az ellene emelt vád alól felmentette, Szpacsek Jenonét pedig a nyomatékos enyhito körülményekre való tekintettel negyven pengő pénzbüntetésre itélte. A táblai itélet jogerős. /kOi'/Ky. JOGERŐSEN FELMENTETTEK JÜNGER EDLLE.YI KERESKEDŐT A HITELEZÉSI CSALÁS VÁDJA -ióL. Junger ^rmin edelényi kereskedő ellen Auer Béla budapesti nagykereskedő fel jelentest tett hitelezési csalás cimén, A feljelentés alapján akirályi ügyész sóg vádat emelt Junger ellen, hogy 1927 novemberében két Ízben nagyobb rendelést tett a budapesti nafykereskedönél, összesen loBP pengő értékű árut vásárolt hitelbe, amikor azonban a pénz kifizetésére került volna a sor,hirtelen fizetésképtelenséget jelentett. A vádirat szerint Junger Ármin már a rendeléskor tudta, hogy fizetésképtelen és igy tudatosan tévedésbe ejtette és meg károsította Auer Bélát, k budapesti büntetőtörvényszék előtt megtartott főtár gyaláson a vádlott edelényi kereskedő nem ismerte be bűnösségét. Előadta,k hogy mint rőföskereskedö, állandó Összeköttetésben állt az Auer-céggel, amikor legutóbbi rend léseit tette, joggal remélte,hogy karácsony után a hitelezett összeget ki tudja fizetni. A karácsonyi vásár azonban nem sikerült s csak ennek a következménye volt,hogy fizetési kötelezettségének nem tudott eleget tenni és 1928 áprilisában fizetésképtelen lett. A törvényszék elfogadta Junger védekezését és felmentette a csalás bűntettének vádja al°l. A tábla most a. felmentő Ítéletet jogerőre emelte. /l'OT/Ky.