Magyar Országos Tudósító, 1929. december/1
1929-12-04 [027]
4. törvényszéki kiadás. Budapest,1920. december 4. ZU AZ IGAZSÁGÜGYI ÁLLAMTITKÁR PANASZA /Folyt. 3. kiadáshoz./ Felhatalmazásra hivatalból üldözendő kétrendbeli rágalmazás vét-' sége cimén indult meg a rágalmazó tartalmú beadvány miatt Kobik Ferenc dr, ügyvéd ellen az eljárás és ma tárgyalta az ügyet a büntető törvényszék Töreky tanácsa, Töreky Géza dr. elnöklete mellett. Kobik Ferenc azzal védekezett, hogy nem érzi bűnösnek magát, mert közérdeket képviselt, közérdeknek tartja ugyanis, ha valaki oly magas poziciót tölt be, akkor ne folytasson üzleti tevékenységet, a sértett biróra vonatkozóan pedig az a megjegyzése volt, hogy ha egy biró kxlsxkafcx oly hibákat követ el, mint amilyeneket Zsentkó dr. követett el, akkor csupán oly kritikát érdemel, mint amilyenben Ő is részesítette - A másodfokú biróság milyen Ítéletet hozott abban az ügyben? kérdezte most váratlanul Töreky elnök. - Helybenhagyta az elsőfokú Ítéletet. - No látja... - ... de a másodfokú itélet még nem jogerős, - szabadkozott Kobik dr. Azután kérte a valódiság bizonyítás ít s az errevonatkozó Inditványt védője terjesztette elő. A védő Klebelsberg Kunó gróf, PesthyPál, Petri p ál, Felicide3 áomán, Strache Gusztáv és még egész sereg tanú kihallgatását és különböző irt* tok beszerzését kérte. Az inditvány elhangzása után Ángyán Béla dr. emelkedett szólásra és a következőket mondotta: - Nemcsak nem ellenzem, hanem mag am is egyenesen kérem a valódiság bizonyítás áiak elrendelését, mert csak akkor fog kiderülni ezeknek a könnyelmű és meggondolatlan rágalmaknak a tökéletes valótlansága. - Ezzel Ángyán államtitkár le is ült és ezután Zsentkó dr. jelentette be, hegy a maga részéről is hozzájárul a valódiság bizonyitá sthez, sőt maga is kéri annak elrenlelé sét. Baróthy Pál dr., a vádat képviselő főügyész kijelentette* félsz ólalá sában,hogy elvben hozzájárul a v|iódiság bizonyításához, de csak abban a részben, amely ,az ügyre tartozik,amely alkalmas a bizonyitásra, Annak a levélnek, amelyet Ángyán államtitkár Klebelsberg kultuszminiszterhez irt, kéri a beszerzését, ugyanis ezt a levelet Bethlen István gróf miniszterelnök egyenes utasitására irta az államtitkár a kultuszminiszternek. A Didaktika ügyeinek a kivizsgálására annakidején Erónay György bár°t delegálta és Irónay bár 0 rövid külföldi tartózkodásénak ideje alatt Ángyán államtitkár kapott megbízást a helyettesítésére és ebben a minőségben irta a kultuszminiszterhezz intézett levelet. - Leszegezem, hogy nem tettem vád tárgyává a hivatkozott "közgáza dasági tevékenységet' 1 , de megállapítom, hogy ez nemcsak megengedett, jogos és tisztességes, hanem, hog;/ a jelen esetben még csak a legkisebb gyanú sem for^g fenn. Ángyán Béla dr.,mint sajtófőnök nem vc^Lt közhivatalnok, hiszen a sajtó minden egyes tagja tudja,hogy a sajtófőnök közhivatalnok, hanem a miniszterelnök szerződéses al kalmazott ja áci minden* fegyelmi eljárás nélkül elbocsátható, nyugdija nincs, közhivatalnoki jogokat sem gyakorolj tehát erkölcsi* és jogi inkompatibilitás nem forog fenn^ra közgazdasági tevékenységet folytat. Mindamellett leszegezem azt is,hegy Ángyán tí éla dr. közgazdasaru tevékenységet nem folytatott,mert kinevezésekor minden korábban viselt részvénytársasági, illetve igazgatósági tagságáról lemondott, kivéve az IBUSz és a Rádiórészvénytársaságot. Ezeknél a részvénytársaságoknál, minthogy propagandajellegűek és a miniszterelnnkség szükségesnek tartja a hivatalos állami képviseletet, 3ajtófőnöksége idején Ángyán tí éla dr.-t delegálták az igazgatóságba, ezek az állások azonban nem járnak semmi előnnyel, csak munkával és kötelezettséggel s megállapítom azt is, - folytatta a főügyész, mikor ángyán ^éla dr. sajtófőnöksége megszűnt, ugy nezekbe a részvénytársaságokban az utódját delegálták. A főügyész végül bejelentette,hogy a Zsöntkó-ügyre vonatkozó valódiság bizonyításához 13 hozzájárul, mire a törvényszék visszavonult tanácskozásra. /Folyt.köv,/M.
