Magyar Országos Tudósító, 1929. december/1

1929-12-04 [027]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDCSITO 2. törvényszéki kiadás. Budapest,1929.december 4. ZU BIGAMIÁERT ELÍTÉLT RAJZOLÓ /Folyt. 1 .kiad áshoz ./ Szmarek Mária tanúvallomása következett volna ezután, az asszony azonban kijelentette ,hogy él törvényadta jogával és megtagadja a vallomástételt. 3lxil6&8 mwmtoutj trffiimkiéinh wn Km rmridiTraáian -gmárm wfentoBáanfea Éfc^mw&iiffiéBág^ ínarav.* mrnibrnibitamj^ Bsauin hamflitatte^^ ynraBgÖrwnwaiS !g#4íf' mif'm™uma~'hk«ró^ mmtBmgmmmmfhAmmi^mtB A hiróság iflé'ftftalraqp«Et8ir.vfo A bíróság Buszbeck Sándor dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde és a védőbeszéd után bűnösnek mondotta ki Schneider Rezsőt kettösházasság teétségében ós ezért egyhónapi fogházra Ítélte el. /MOT/Ma. A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK VÁDELEJTÉS FOLYTÁN MEGSZÜNTETTE A BÜNTETŐ ELJÁRÁST BERZY JÓZSEF PÁNDI FŐJEGYZŐ ELLEN. Berzy József pándi főjegyző ellen még az elmúlt évben bűnvádi eljárás indult. A község néhány lakosa egy pándi ügyvéd utján büntető feljelentést tett a jegyző ellen, akit különböző cselekmények elkövetésével voltak meg. A közvádló a feljelentés alapján hivatali sikkasztás büntette, uzsora vétsége, magánokirathamis itás büntette és kétrendbeli csalás vétsége címén vette át a vád képviseletét. Berzy József a vádirat szerint még 1923 őszén állit°lag kivett egymillió és százezer koronát a község pénztáriból és ezt az összeget a saját céljaira forditotta. Ezenkivül a vádirat értelmében a vallás és közoktatásügyi minisztérium anyagellátási osztályának vezetőjét tévedésbe ejtette azzal, hogy a pándi állami elemi iskola részére az 1923/24 tanévre kiutalt tüzelőanyagot valamilyen ürügy alatt a község tisztviselői számára, utal tattá ki. Továbbá kárt okozott Pánd községnek azzal, hogy bizonyos szénkvantumot jóval drágábban adott el a község számára, mint amennyibe a szén valójában került. Végül a vádirat arról is szólt, hogy a főjegyző, mint a pándi hagyanszövetkezet elnöke, hamis tartalmú okiratot állitott ki és azzal akarta bizonyítani, hogy Pánd községgel szemben mintegy 83o.ooo korona követelése áll"fenn. . A megindult büntetőügjrben a pestvidéki törvényszék Marton-tanács tartott fótárgyalást. A főtárgyaláson a vádlott nem ismerte el bűnösségét ós 3orra megcáfolta a vádpontokat. A törvényszék folytatólagos fótárgyalást is tartott ebben az ügyben ós ezen a főtárgyaláson az ügy tanúit hallgatták ki. A tanuk csaknem valamennyien a főjegyző ártatlansága mellett tettek tanúvallomást és konkrét adatokkal cáfolták meg a vádirat egyes pontjait. Még azok a tanuk sem tudtak terhelő adatokat felsorakoztatni Berzy József ellen,akik annakidején a főiegyzo ellen beadott bűnvádi feljelentést aláirtak. A főtárgyalás eredményéhez kérést dr, ^norr Ferenc főügyészbe lyettes elejtette a vádat a főjegyző ellen,mire a pestvidéki törvényszék Marton-tanácsa a bűnvádi eljárást megszüntette. /MOT/Ky. BIZONYÍTÁS KIEGÉSZÍTÉST RENDELTEK EL GREGUS ERZSÉBET GYERMEK ÖLÉSI $GYÉBBN Gregus E

rZ

sébet salg°tarjáni szakácsnő 1928 június 3-án egy házasságon kívül született, egészséges leánygyermeknek adott életet. A gyermekszülés olyan gyanús körülmények között ment végbe, hogy a leány el&enX bűnvádi eljárás indult. Az ügyészség azzal vádolta a fiatal szakácsnőt, hogy a gyermekének a félreeső helyen adott életet és az újszülöttet nyomban születése után megfojtotta, A balassagyarmati törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott tagadta bűnösségét, jóllehet a tanuk igauolták,hogy Gregus Erzsébet áldott állapotát titkolta mindenki előtt, sót azt is hangoztatta, hogy a gyermeket meg fogja ölni, a csecsemőke lengye beszerzésére T

.em tett előkészületeket, a szülés előtt néhány perccel kiment a félreeső helyre, senkit*, sem engedett ma gához közel és általában gyanúsan viselkedett. Az előhivott szülésznő a gyermek nyakán fojtogatási nyomokat fedezett fel és amikor a kisleány harmadnapra meghalt, jelentést tett a salgótarjáni hatósági orvosnak

x az esetről. A törvényszék bűnösnek mondotta ki Gregus Erzsébetet gyermekölés vétségében és érért az enyhitő szakasz alkalmazásával négyhónapi fogházbüntetésre itélte el A budapesti tábla A^Hay-tanácsa most megtartott felebbviteli f őt^rayal'.sán az üpyben bizonyít ás kiégés z Itést rendelt el, a törvényszéki orvosszakértő meghallgatását rendelte el, akinek arravonatkozóan kell véle ménvt mondania, hogy a gyermek halálát valóban f ojtogat<ls idézte-e elő. A bi z onyitáskiegészitő eljárás lefolytatásáig a tábla a tárgjplás folytatásét el napolta. /MOT/Ky<