Magyar Országos Tudósító, 1929. december/1
1929-12-14 [027]
M&G'r&i a-.sZüöos TUDcsure K - z i r a t . Hu 3 z o n h a r .•: a cl i k kiad á. s • Budapest, 1929. december 14. JP'/S' XI. évfolyam, 286. szám. H Iái E K . , . i -: —AZ IÍAiiO iS..G Í^ZÍJSÍ-GEJ AZ i^FITL^Zi^^xdIi,L. A Budapesti keraakodel.v i es Iparkamara e tárgyban szombaton este • • S z é á. c s Antal felsőházi tag elnöklete alatt az oa-izes érdekelt ;zaktestület bevon savai értekezletet tartott, amelyen az elnök közölte, hogy a kamara kötelességszerűen hosszabb idd óta foglalkozik az egyetemes jellegű kérdéssel, mert hi~ aaen az építőipar éa a v.. le óz jzefüggo szakmák boldogulása gazdasági életűikre igen nagyjelentőségű volna. Emlékeztetett arra, hogy hónapokkal ez lett a felsőházban ily érte leniben sürgette a reformot, s közölte, hogy leg. utóbb mint az Országos Hitelvédő Egylet elnöke az igazságügyminiszter előtt megjelenvén azt az Ígéretet nyerte, hogy az átalakított javaslat újév után az országgyűlés elé fog kerülni, de az igazságügyi kormány meg módját fogja ejteni annak, hogy a kanara elnöksége a javaslatba előzetesen betekintést nyerjen. Ez alkalommal lehetséges lesz az elnök nézete szerint a törvényjavaslat egyes hat ár o zmánya11 az építőipar szempontjaitól kiegészíteni Az elnök ezután felkérte Szegő Ernő dr. kamarai titkárt, hogy ismertesse e tárgyban készített tanulmányát. Dr. Szegő Ernő kamarai titkár, előadó a vállalkozás kapitálisztikus szerepót ismertette a magyar - gazdasági életben. Kétségtelen, hogy az iparosságot az 1927-1928-as um?"épitkuzés 1 konjunktura" , folyományaként tagadhatatlan fájdalmas veszteségek érték,.amelyekhez hozzájárult egyes vállalkozók felületes és könnyelmű számitása, ami azután nemcsak önmagukat tette tönkre, hanem jelentékeny számú iparost is egzisztenciájában megtámadott. E szomorú tény azofeanl semmiesetre sem vezethet arra az elhibázott általánosításra, mintha a vállalkozás, mint munkaszervezési és egyesítési rendszer^hibás, vagy káros volna, épp ellenkezőleg , ha valahol, ugy na lünk a vállalkozó ösztönző,munkaalkalmakat teremtő szerepére a legnagyobb martokban szükség van. Előadó részletesen ismerteti azokat a javaslatokat, amelyek az almult hónapok alatt részben arra irányultbk, hogy a fennálló büntetőjogi szabályok szigoríttássanak, részben pedig magánjogi szabályaink átalakítására vonatkozó reformtörekvéseket ismerteti. Előadó véleménye szerint büntető szabályokkal gazdasági kérdéseket megoldani nem lehet, . a büntetőjog, mint az anyagi 1; erkölcsi világrend egyik oltalmazója, nélkülözhetetlen az állam szempoktJából, de gazdasági kérdésekben az évszázados tapasztalat szerint nem bizonyulhat hatékony eszköznek. Még a megelőzés szempontjából sem nyújt kielégitő eredményt ós semmiesetre sem kárpótolja rz iparosságot veszteségeért. Az építkezésnél közreműködő iparosságnál: .1 munkája által teremtett értékszaporulatra dologjogi elsőbbséget, a záloglevélftbocsátó intézet követelését az értéi-szaporulat erejéig megelőző törvényes zálogjogot nyújtani annyit jelentene, mint a tőkét elriasztani, pedig éppen az iparosságnak elsőrendű érdeke,hogy az országba állandó megtelepedésre elfogadhat 0 feltételek mellett tőkék jöjjenek; éppen ezért telekkönyvi szabályaink megváltoztatása a jelenlegi nehéz viszonyok között különösen nagy hiba volna, N a m é n y i Ernő az Országos Iparegyesület igazgatója részletesén ismertette a lefolyt ankét főbb eredményeit. B e c s e y Antal kormányfőtanácsos felfogása szerint a kérdés az iparosságra nézve nagyjelentőségű ; magábanvéve az a tény, hogy 30 év óta mindunt-lan jelentkezne 1 " a'bajok azt bizonyltja, hogy a törvényhez ónak is cselefödnie kell e téren. E tárgyhoz hozzászólta 1 : még V a s 3 Kálmán, Nyáry Pál, Mihályi L"jos, Marké Elek, Tarr Béla, dr. Nagy Miklós , Győrbiró István,Garay Nindor,dr. Lippay István, Végül az elnök a következőkben összegezte az ankét eredményét : a Eamara az elhangzottak alapján javaslatot fog kidolgozni az iparosság^érdekében, külön kidomborítván azokat az intézkedésedet, ^rielyekhez törvén:, 7 szükséges éa külön csoportosítván azokat az esz* v özöket, amelyekhez törvényes szabályozás nem szükséges s amelyek önse/ gIly alapján jöhetnek létre. E. javaslatokat december 18-án este tartandó fh szakértekézlet fogja tárgyalni, /MOT/B.
