Magyar Országos Tudósító, 1929. december/1

1929-12-14 [027]

MAGYAR CRSZÁ003 TUDÓSÍTÓ Kézirat. _ Tizenkettedik kiadás ludapest, 1920. december 14, [H XI. évfolyam, 2B6. szám.F Ö V Á R 0 3 . /A pénzügyi bizottság ülése. Folytatás 2./ Bresztcvszky azzal fejezi be beszédét, hogy a budai ingatlantulajdonosok drágának mondták ezt a vételt, a főváros nem mehet bele ebben a válságos időben ekkora pénzösszegnek a kiadásába. Vértes Emil kifejti, hegy a mai időpont a legszerencsétlenebb ennek az üzletnek a megkötésére. Gazdasági válság van régi cégek összeomlanak, iparosok és "... kereskedők elkeseredve panaszolják, miért kell ezzel az előterjesztéssel most jönni, Arra kéri a jobboldalt, ne csináljon az ügyből presztízskérdést, vegyék ele az ügyet máskor, most p^dlg vegyék le a napirendről. Dr. Kiss Jenő kifejti, hogy a főváros pénzügyi helyzete éppenséggel nem mondható ma kedvezőnek. Erre a vételre most nincs pénz, A&akésság is ellenzi, a közvélemény és annak kifejezője a sajté egységesen ellene van. Valósággal többségi obstrukoió folyt ifet a mult ülésen, ami azt mutatja, ho-gy még a jobboldalén is érzik, hogy valami nin^s rendben. Kétségtelen, hogy az ügy mögött van valami. Valakinek, akinek a fővárosáéi nagy befolyása•van, érdeke ennek az ügynek a forszirozása, A jobboldalon lévő bizottsági tagok meggyőződésük ellenére szólnak a javaslat mellett, mert oda szögezték őket, ehhez az állásponthoz. , Az elnök figyelmezteti a szónokot, ne gyanúsítson meg sen. kit, mindenki meggyőződése szerxnt szavazhat'. /Buday Dezső: Erkölcsblró akar lenni./ Kiss Jenő folytatja ezután beszédét, elmondja, hegy fedezet sincs erre a vételre, a Lipót-köruti házakat eddig sem sikerült eladni, pedig próbálták. Itt a bizottságban hallottuk, hogyha el is adják ezeket a házakat, a pénzt uj beruházás okra fogják fordítani. Nem is volna helyes gazdálkodás, jövedelmező ingatlant eladni és az árán nem jövedelmező ingatlant Venni. Kérdi ezután az elnöklő alpolgármestertől, Igaz-e, hegy az erdőtulajdonos csak december 15,-ig tartja fenn az opciót és további prolongáciőt nem ad. Ha ez igaz, akkor az ügyet le kell venni a napirendről, mert december 15-lg már nem intézhető el« Kifejti ezután, hegy a főváros nem kötelezhető közmüvek létesítésére, már pedig, ha ezt megtagadja, megakadályozhatja a parcellázást. Azzal fejezi be beszédét, hogy ebben az ügyben az uj fővárosi törvény már előreveti árnyékát, nincs autonómia, az autonómiának nincs ereje, nem terednek a közvéleménnyel, nem szavazással döntik el a kérdést, hanem hatal.i eszközökkel. Erdős i Antal beszélt ezután. /Fclyt.köv./, ' HÍREK. . _ • ---HALÁLOZÁS, K i n t z 1 y Gyula hosszas szenvedés után elhunyt. Temetése, december 15.-én, vasárnap délelőtt negyed 12 órakor lesz a r.k, vallás szertartása szerint a Kerepesi-temető halottasházából. /MOT/SZ. K E Z 8 G *. Z D A 3 ÁG. GAZDANAPOK A KÖZTELKEN. Növénytermelési kérdések az aMTE-ban,•>> AKöztelek gazdanapjainak mai szombatján délelőtt 10 órakor K e ry e 1 y Kálmán dr. közgazdasági egyetemi tanár az OMGE forgósrendszerü műtrágyázás! kísérleteinek harmadik évi tapasztalatairól számolt be, Megállapította, hogy az elmúlt esztendőben a kísérlet eredményei nem olyan egyöntetűek, mint más normális években és a műtrágyák hatása a rövid tenyészidő. miatt nem volt olyan szembetűnő, mint a normális esztendőkben. Az elmúlt 1l

évben pl. a búzánál a tenyészldő a szárbaindulástól viaszérésig 52 nap volt, az 192B, évi 73 nappal és az 192^. évi ^1 narpal szemben. Előadó tanulmány tárgyává .tette a műtrágyák hatékonyságét a sikérmennyisége és minősége f szempont 1 áT»ól is, amely téren Magyarország az első kutató, mert ezt a kérdést'behatóan még sehol sem kutatták. Az ézirányu tanulmány két év óta folyik. Végleges választ adni még nem lehet, de az már megállapítható, hogy ahol a buza harmonikus táplálkozási viszonyai megvannak, ott a" foszforsav /'Folytiköv,/ -