Magyar Országos Tudósító, 1929. december/1

1929-12-13 [027]

2.törvényszéki kiadja-, Budapest ,1929.december k • 13. -— PICK JENŐ LÓKUPEC ÖSZVERVÁSÁRLáS AI A TÁBLA ELŐTT. Pick Jenő aszódi lókcrcsked.ő a nult 07 őszén háremszázhetven pengőt kértáes kapott kölcsön Buááfei József kereskedőtől, akit azzal a nősével ejtett tévedésbe, hogy a pénzre részben azért van szüksége,mórt egy megvásárolt 1. vat akar lefoglalni, részben pedig azért, hegy a Friod testvérek budapesti lókoreskedő bégek megbízásából Öszvéreket vásároljon. Pick J^nő azzal biztatta « BAzásit,hcgy a nyereségen meg fognak osztozni. A kapott pénzen azonban P ick J

cnő nem öszvéreket,hanem lovakat vásárolt, ezeket felhajtotta a budapesti Tattorsaali „• lóvásárra és ott állítólag föle órcn volt kénytelen a lovakat elkótyavetyélni. Pick ezután sokáig hitegette Buzási Józsefot^aki végül is megunta a herce-hurcát és bűnvádi feljelentést tett a lókupec ellen. * • Pick Jenő a pestvidéki törvényszók előtt tagadta bűnösségét, azonban a kihallgatott tanuk megcáfolták állításait j A Fricdjttestvérok kijelentették, hogy Pick v

Tonőnek sohasöm a dt ak megbízást sem öszvérek, som lovak vásárlására. A pestvidéki törvényszék csalás büntette miatt Pick lókupocot hathónapi börtönre itélte. Az Ítélet kiszab ásánál a törvényszék súlyosító körülménynek vettphogy a vádlott sik .asztás miatt nár kótizben büntetve volt,viszont cnyhitŐ körülményként mérlegelte az elsőfokú biroság, hogy a vádlott hotgyormekos csalüapa^ balkezére és ballábára teljesen rokkant, munkaképessége csökkent,teljesen vagyontalan, lóügynöki foglalkozása csekély és bizonytalan jövedelmet hajt és ezért c^e-leknónyót nyilvánvalóan igen szorult anyagi holyzetébon kovotto el. A bi.dapesti tábla Pqlkmann- tanáisa Pick JonŐt az enyhitő szakadsz alkalmazásával a csalásért háromhavi fogházra itélte. Az Ítélet ellen a közvádló ós a védő is semmis égi panaszt jelentettek bc«/MOT/Ky. Á TÁBLA FELMENTETTE A CSALÁS ÉS SIKKASZTÁS VÁDJA ALOL PICK ADOLFNÉ R. KOS PALOTAI MAGÁNZONÖT. ©zv. Pick Adolfné,született .Elkán Jottl 1026 júliusában mogvotto ötven millióért Schwartz Manó rákospalotai famegmunkáló üzemének berendezés ét. A mayánzónő azonban a vételárat non fizetto ki egészen és húszmillió koronával S

C

h

W

artznak adósa maradt. Pickné cayidejüleg eladta rákospalotai házát 143 millió koronáért, cey kisobb házat vásárolt, amelyet - életfogytiglani lakás kikötésével - csakhamar szintén eladott 24oc pengőért. Ezekből a gyors egymásutánban végrehajtott ügyletekből különböző bonyodalmak származtak. Schwartz Manó ugyanis húszmilliós követelése biz tositására polgári port indított az összeg ellen, akit ugyanabban az időkon egy másik hitelezője, "'"ollncr Gyula rákospalotai lakos is beperelt. Pickné a polgári pöröket elvesztette, mire a két hitelező végrehajtás ut. jen kivonta biztosítani a magánzónővcl szemben mogÍtélt követelését. Kiderült az ónban, hogy Pickné időközben nagyobbik ós kisebbik házát is eladta, sőt a S

c

hwartz Man°tól fc tulajdonjog fenntartásával megvásárolt famegmunkáló lerendezést és szerszámokat is értékesitetto. A hitelezők feljelentésére bűnvádi eljárás indult özv. Pick Adolfné ellen,akit az ügyészség csalással és sikkasztással vádolt. A pestvidéki törvényszék előtt a vádlott nő azzal védekezett,hogy Schawrtz Marsnak különböző adósággai voltak, igy tüzkárbiztositási díjjal is tartozott • ezeket az összegeket a fiamogmunkáló berendezés mogvásárlása után °chwartz helyett kifizotto és az igy kifizetett összeg jóval meghaladta a húszmilliós vételárhátralékot. Miután igy Schwartznak volo szembon követelése nincs, joggal értékesithettc a szerszámokat. A két házát Pickné ~ védekezéso szerint - mór akkor adta cl, amikor a Wollnor Gyula által megindított pör folyamatban volt. A pestvidéki törvényszék a vádlottnak ezt a védekezését nem akceptálta és Pick Adolfnét csalás és sikkasztás vétségéért'- a 92. szakasz alkalmazásával - összbüntctósül tizenötnapi f.gházra ítélte. A tábla Folknann-tanácsa most a törvényszék Íteletét mc;;sommisito11c és azzal a megk:.l.LSsel,h" gy a tudatos bűnözési szándék nem vehető igazoltnak - a rákospalotai özvc.y magánzónőt az ellene omolt vádak alól f elmentette, A táblai itélot ollón a főügyész sommisógi panaszt jolontott ke. /MOT/Ky.