Magyar Országos Tudósító, 1929. december/1

1929-12-12 [027]

4. törvényszéki kiadás. Budapest,1929.dec.12. — WEISZ RICHÁRD RAGALiVAZASI PÖRE A MAGYAR ÖKÖLVÍVÓK SZÖVETSÉGÉVEL, A büntető járás' iréság néhány hónappal ezelőtt tárgyalta Weisz Richárd, az ismert birk°zé világbajnok ügyét, aki ellen rágalmazás vétsége cinén indult mer: az eljárás. Me™ mult év szeptember 29-én történt ugyanis,hegy a Schnid.t arénában professzionista bexnérkőzés alkalmával Weisz Richárd a jegykiadások kapcsán fölháberc-dásátan egy nyilatkozatot tett s ezen alapon jelentette azi tán föl őt a Ea.yar ökölvívók Szövetsége azon a cimen,hogy Weisz Richárd ezeket mondctta

: " A szövetség urai a jegyekkel csalnak." Weisz Richárd tagadta bűnösséget ós kijelentette , hogy ő nem az °kölvivók Szövetségét xyx aposztrofálta, hanem egyetlen egy emberre értette azt,amit mondott. Erdős Sándor tanú megerősítette Weisz Richárdnak ezen védekezését, Heltai Rugó hír lapir

0 pedig ugy vallott,hegy Weisz Richárd a zsűri asztala elé lépve ezeket mondotta

1 Á szövetség urai csalnak. Később azonban ki agyarázta na - át azzal, hogy ő csak egy emberre értette. A járásbíróság száz pengő pénztuntét és re Ítélte végül is Weisz Richárdot. A büntetőtörvényszék, mint fele

1

b viteli biróság, Szlávy dr. tanácselnök elnöklete alatt a bejelentett felebbe zések folytán ma foglalkozott az üggyel. A tárgyaláson megjelent Weisz Richárd is, aki elmondotta,ho.;y az emlékezetes bexnérkőzést a professzionista szövetség fennhatósága alatt rendezte egy vállalkozó, akinek ő adott pén :t kölcsön. A szokásos hetvenöt jegy helyett csak huszonötöt adtak a professzionista szövetségnek, a boxiaér kőzésen funkcionál

0 tanácstagok részére, ö a bejáratnál állt és látta,hogy Kállay tanácstag egy ismeretlen úrral be akar jönni a mérkőzésre. Az illetőt mint a TTC alelnökét mutatta be. Ö Kállayt, j°llehet ennek semmiféle szerepe nem volt a bőxmérkőzésen, szó nélkül engedte bemenni és később megfigyelte,hogy Kállay jegyet kér, egy hátsó kijáraton eltávozik s utána az állitőiagcs TTC-alelnöknek átadja a jeí~yet. Miután ~erállapitotta,irgy ez a jegy a funkcionáriusok részére fenntartott huszonöt jegy közül val°, emiatt háborodott föl és mondotta Heltálnak,hegy egyeá urak csalnak* Időközben egyébként arr°l is meggyőződött ?

hogy az ismeretlen ur nem volt azonos a TTC alelnökével, Kállay tehát őt felrevezette. A szövetség jogi képviselője ajánlott fel ezurán bizonyítást arravenatkezóan, hogy kállay tanácstag korrektül járt el, Szász Béla dr. védő hasonlókéi pen különböző indítványokat terjesztett elő, a törvényszék azonban minden trvá\* bi bizonyitáskiegészitóst fölöslegesnek talált, A perbeszédek elhangzása után a törvényszék hely: enhagyt a a járás

1 iróság százpengös pénzbüntetés ét, az itélet végrehajtás.-t azonban felfüggesztette. Az indokolás szerint még hogy ha el is fogadják a vádlott xéstaXKXx vallomásat,hogy ő a szövetség "egy

es urairól" beszélt, a kijelentésnek ezen formája is rágalmazást jelent egy testületre, mert alkalmas arra,hogy annak erkölcsi értéket kisebbitse. /MOT/Ma. KÉNYS ZERE GYSZ SÉGEK. .. A budapesti királyi törvényszék jóváhagyta a létrejött magáné:'*yezséget és az eljárást befejezetté nyilvánította: - Bein Márk /Erzsétet-körút 15./ te nem jegyzett öltöny és ruhakereskedő ügyében. A vagyonfelügyelő dija és kiadása 255 peng8 48 fillér; -Szpiró Adolf Lejzcr /Bethlen-utca 6./ bej. cég ügyében. A va.-yenfelügyelő dija és kiadása llo pengő 17 fillér. A tudapesti királyi törvényszék megszüntette az eljárást: - Hermann Benő /Klauzál-tér lo./ be nem jegyzett festékkereskedő és Hermann Benőné, született Rosen> aum Feige kényszeregyezségi ügyében, A vagyonfelügyelő dija és kiadása x 718o pengő 6o fillér; - Dobszáy Imre /Egressy-ut ll/a./ vendéglős és neje ügyében. A vagyonfelügyelő dija és kiadása 24oo pengő. /MDT/ T -