Magyar Országos Tudósító, 1929. november/2

1929-11-18 [026]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Kézirat. /Tizenkilencedik kiadás Budapest, 1026, november 18. ' XI. évfolyam, 263. szám. KOZMA JENŐ ÜNNEPLÉSE A FOLGARI EGTSEG KLUBJÁBAN. Az Egységes Községi Polgári Párt és a Tolgári Egység Klubja a szckásos hétfő esti vacsora kereteben nagy ünneplésben részesítette elnökét K o z m a Jenét hé-onapja alkalmából. Az Akademia-utcai klubhelyiség nagyterme zsúfolásig megtelt. Ott volt a politikai és társadalmi elet nagyon sok kitűnősége, többek között Rédy Tivadar és Gaár Vilmos felsőházi tagck, Görgey István, DésJJ Géza, Usetty Béla, Fejér Ottó, országgyűlési képviselők, Becsey Antal, Erősiiy Sándor, Bacsins-zky Wladlmir. igen sok törvényhatésági "hizyttsági tag és a f6V ár osi polgárság igen nagy számban. Gaár Vilmos a klub . alelnöke köszöntötte a tagok bővében Kozma Jenőt, tolmácsolva az Bgységes Községi Polgári Fárt tagjainak szeretetét és bizalmát is. Kozma Jenő lelkesé ljenzés közben válaszolt. Megköszönte az őszinte szeretetet és bizalmat, majd az uj fővárosi törvényről szélétt,amely el1 en most a szélső ellenzék hangulatot kivan teremteni, holott az a törvényjavaslat a főváros polgárságának egyeteme érdekébsn alkották meg. Elmondott^hegy óriási a váltezás a mostani javaslat és a régi tervezet között. Rámutatott arra, hogy az uj javaslatban már ..incs közgyűlési tagsági kinevezés, mindenki választva lesz. A polgárság egyes rétegein sérelem egyáltalában ne esett, mert hiszen az érd kképviseleti választásoknál is azok kerülnek a törvényhatóságba, akiket saját képviseletük az élre állit ott. Utalt ezután Kozma Jenő arra, hogy a törvényjavaslatban Ígérete szerint általános titkos választás utján fr>gják a törvényhatéságot összeállítani, A^^íerületl beosztá. ról szólott még Kozma Jenő, ami szintén az ö ss zpolgárs ág érdekeit képviseli,Az Egységes Községi r

r

lgári Párt és a rolgári.Egység Klubja mindenkor egyet emes érdekekért,a polgárság helyzetének megjavításáért küzdött és ezt teszi a jövőben is. Kozma Jenő hosszan tartó ovációval fogadott szavai után Désl Géza orszbgyülési képviselő mondott nagyfcatáu beszédet a polgárság összefogásáról majd Görgey István beszélt a fővárosi törvényről, visszautasítva azokat 'a tl madásokat, amelyek ezael kapcsolatban a kormánypártot értek.Pecsey Antai szólott még, _ rámutatva,, hogy az u j törvénynek arra kell törekednie, hogy az adminisztrációban rátermettség és a szaktudás érvényesüljön minden vonalon. Utána még több más felszólalás hangzott el.' JVÍOT/P, A KERESKEDELMI OKTATÁS REFORMJÁVAL FOGLALKOZÓ , ANKÉT MÁSODIK NAPJA. A x,i

agyar Oobden Szövetség a kereskedelmi oktatás reformjának kérdését tűzte napirendre és É b e r Antal előadása után a szakszerű hozzászólások számára három napot tűzött ki november 18,20 és 22-ikét, A mai ankéten megjelentek 30HAKK Béla dr., EBER Antal, DRUOKER Géza, SZÉKÁCS Imre, VARRÓ Ist ván, SZAKAL Zsigmond s a kereskedelmi világnak és a kereskedelmi pedagógia7 nak. igen sok előkelősége. £ AJÜLZA-LJ Halasi Fischer Ödön elnök nyitotta meg és közölte a meg jelentekkel, hogy az ankéton való részvétel iránt oly nagy az érdeklődés, hogy máris 40 hozzászóló jelentkezett. Megszabta a hozzászólások idő tártaf mát és felkérte D e n g 1 János tanárt

? hogy tartsa meg hozzászóló előadását./^. ,' közé] osztálynak fokozódott érdeklődését látja a gazdasági pályák C££

irí5nt

' F b e r Antal megállapításával szemben hangsúlyozta, hogy az elégséges* eredménnyel végzett tanulok száma a kereskedelmi iskolákban sem több, mint a többi középfokú iskolában. Szerinte az elégséges ere&énnyel végzett növendékek nem használhatatlanok a gazdasági elet számára. Az Eber Antal által felhozott kifogásokat egyenkint igyekszik cáfolni es különösen a nyelvtanítással kapcsolatos kifogásokra reflektál és megállapítja, hogy az iskola nem vállalkozhatik és nem vállalkozik egy idegen nyelvnek tökéletes megtanítására. Kéri az előadót, hogy ne csak a hibákat, hanem a tényleg megtanított anyagot is vegye figyelembe. Dengl János szerint az iskola nem k ésaitheti "elő tanulóit szakmai szeírrcntrklól, tehát nem nevelhet bank-, biztosítási vagy például szállítási tisztviselőket és szakembereket. Az iskola nem adhat speciális képfeeitést, ftsak általános tájékoztatást. Elismeri, hogy a kereskedelmi iskolák nem álla nak egy és ugyanazon nivon, az eredmények kétségtelenül nem kielégítők. ^ /Folytatása következik:/