Magyar Országos Tudósító, 1929. november/2

1929-11-30 [026]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ K ó z i r a t . , Ű'}0 TIZENNEGYEDIK: KIADÁS• Budapest, 1929. november 30. ' XI. évfolyam, 274. szám. H il -J -tv . A HADVISELT KÖZSZOLGÁLATI ALKALMAZOTTAK BAJTÁRSI SZÖVETSÉGE'most tartotta elnöki tanácsülését vitéz dr. Diószeg hy Gábor, a m.kir. Kúria birája elnöklete alatt. Vitéz ckr. Ben á r d Ágoston ny. miniszter, dr. S u t or i s Edgár táblabíró, vitéz dr. K ap ó s y Miklós min. titkár, Török Jenő főtanácsosa vitéz P e r 1 e y Lajos O.T.I. tanácsos és több tanácstag értékes hozzászólásával tárgyalták az ülés tárgysorozatának pontjait. #ajd lovag K e m p s k y Lénárd postatakarékpénztár! igazgató ismertette " TESZ jubiláris ünnepségeinek sorrendjét s az azon való részvétel módozatait. Ezek után vitéz dr. K r a s z n ah o r k a y János, a hadviselt vasutasok elnöke szólalt fel, rámutatva azon tévedésre, mellyel 'a MOVE frontharcos szervezet elnöke, hirlapi nyilatkozatában találkoz ik. Ugyanis vitéz B o r b e 1 y M a c z k y Emil azon megállapítását közli a lap, hogy a legméltányosabb elbánásban részesültek a közalkalmazott hadviseltek, mert - mint szol a nyilatkozat - hadipótdijat folyósítanak részükr. A helyzet pedig a következő; Éppen a hadipótdij golyósitása bizonyltja, ho harctéri szolgálataikkal milyen veszteségek érték a közalkalmazottakat; tut illik katonai szolgálatuk alatt előléptetésben nem részesülhettek, ezzel akarván kárpótolni a veszteségeket. A valóság pedig az, hogy eg y komolytalan, egészen elenyésző, havi 7 pengő 20 fill. illetve 3 pengő 60 fillér ez a kárpótwlási összeg es a nyugdijba vonuláskor ez is megszűnik. ¥ehát a kártalanítás csupán eszményi értékké vallott. Vitéz Kras znahork a y János dr. felszólalását és minden irányba kitérjedo figyelmét eyyhae • gu helyesléssel vette tudomásul az elnöki tanács.Ajügyvezető elnök hozzászólásában felhozza, hogy a szövetség pénzügyminiszter elé terjesztett memoranduma éppen azt célozza, hogy a hadipótdij egy elfogadható méltányos összegre, - mint annak idején a törvényhozó testület is'megszavazta, egy-egy fizetési osztály közötti különbözetre emeltessék. /MCT/ A FANSZ OKTATÓ OSZTALYA^ FCV ákOSI TOIÍV^NY JAVASLATRÓL. A FANSZ oktató osztályának igazgatótanácsa, majd nyomban utána a választmánya ma esti ülésén foglalkozott a parlameti tárgyalás alatt álló fővárosi tnrfényjavaslatt' Az ülésen E r o d y Kálmán igazgató elnökölt. Bejelentette, hogy a FANSZ oktató osztálya a törvényjavaslatnak csak azon intézkedéseihez kívánt állási foglalni, amelyek a fó> áros tanszemélyzetét erintik. Ezek . következők: az érdekképviselet, a törvényhatósági bizottsági tagság, a tanügyi alkalmazót-' tak kinevezése, és a szakszerűség, illetőleg a szakképzettség érvényesülése Ami az érdekképviseletet illeti, ez irányban az oktat

0 osztály tárgyalásokat fol tátott az érde^-épvisélét biztositása céljából. Az érdekképviselet biztosítása ellen több fcld ".Íröl azt hangoztatta?:, hogy a tanügyi személyzet nem alkot kamarát. A FANSZ oktató osztályanak igazgató tanácsa ennélfogv ' felhat-.lmazást kér egy tanügyi kamara létesítése erdekében a mozgalom megindítására. Eródy Kálmán javaslatára a FANSZ oktató osztálya a felhatalmazást meg Is adta. Következett a törvényhatósági bizottsági tagság kérdése A törvényjavaslat ebben agy intézkedik, hogy aktiv fővárosi alkalmazott nem lehet tagja a .fővárosi törvényhatósági bizottságnak, de nyugdíjas tisztvise lő lehet tagja. A FANSZ oktató osztálya ennek az intézkedésnek olyan mödóIA sitását kéri, hogy törvényben mondják ki, hogy nyugdíjas tanügyi alkalmatot"\ tak is lehetnek a törv.;nyhatóság^bizottsági tagjai. 7] /F lytatása következik:/ r