Magyar Országos Tudósító, 1929. november/2

1929-11-29 [026]

5, törvényszéki kiadás* Budapest,132?.nov.29. — - ZU KIT RÁGALMAZOTT MEG A HAZTULAJDONOSNÖ ? /Folyt,4kiadáshcz./ Avédik elnök: Tarné, maga is megesküszik a vallomására? - Igen. Avédik elni'k: Csodálatos, hogy erre az ellentétes vallomásra mindketten le merik tenni az esküt. A további kihallgatás során a Tar-házaspár mindjobban belezavarodik a vallomásba. Avédik elnök: Nos, Tar Sándor, ugy látszik, magát már egészen Cserbenhagyta a memóriája! Most már maga is kezdi fordítani a dolgot. Kovács Péter dr. királyi ügyészségi alelnök azt az inditványt terjesztette elő,hogy a törvényszék hallgassa ki tanuként vitéz lakos Imre főhadnagyot s e célból a tárgyalást napolja el. Rernfeld Imre dr. védő azt kívánja bizonyItani.jh.cgy vitéz Lakcs Imre, mindenütt, még az ügyészség vádiratában is főhadnagyként szerepel,p*dig nem is főhadnagy, hanem egyszerű számvevőségi tisztviselő. A törvényszék az ügyész indítványának helyt adott és a mai tárgyalást elnapolta. /MOT/Sz. ---JELHANGZOTTAK A PERBESZÉDEK A CSALÁD IRT 6 KONVEDTIZEDES BÚNÜGláZBEN . Sebők Pál, a családirt

0 honvédtizedes bünpörének mai tárgyalásán három tanút hallgatott még ki a katonai törvényszék. Kőnig János tanító, aki a háromszoros gyilkost az elemi iskolában tanította ^ elmi-ndotta Vallomásában,hegy Sebők fái gyenge'tehetségű fiu volt, három elemit járt ki, azt is hat év alatt végezte el, iiehéz gazdasági viszonyok között éltek szülei, tiz testvére volt s igy azután gyorsan neki kellett rágni a világnak. Sebők ^ál elkerült hazilr°l, hogy azután mi történt vele, arról az öreg tanító már nem tudott mondani semmit. Varga János, Sebők *al meggyilkolt anyósának fivére arr'^i vallott,hogy ő hezta össze a partit Sebők ^ál és a meggyilkolt feleség között. Sebők *al indulatosan szerette feleségét, az asszvny nem viszonozta a szerelmet, mert Sebők goromba, durva ember volt. A harmadik tanú Fehér **ároly földmivesember, Sebők első feleségének apja, aki sok mindenről beszél vallomásában,de a gyilkosságot illetően semmi lényegeset nwm tueo tt mondani. A vallomások után felállt Sebők Eál,hegy még egyszer megpróbálja menteni szörnyű tettét. - Én nem tudom, hogy történt a gyilkosság, nem tudom... - Pedig az orvosszakértek megállapították - vágott közbe a tárgyalásvez ető-hadbir° - hogy maga'igenis eszméleténél volt amikor gyilkolt, tervszerűen követte el tettét. - Nagyon szerettem azokat,akiket megéltem, a börtönben mindig sir°göroscm van, én csak az asszonyt akartam megölni és önmagamat,hogy egy sírba temessenek kettőnket, a szerelmes párt. Azt akartam, hogy az öregek lássák, mint hajszoltak sirba két fiatal szerelmest... A szerelem, a szelem - ez Sebők Fái minden második szava. - Alezredes urnák alásan jelentem - halálosan szerettem aze kat,akiket megültem.,. - Szép kis szeretet az, akikor a szerető megöli azekat, akikot szeret. No üljön le - fejezte be most már végérvényesen Sebők Pál kihallgatását a tárgyalásvezető. Szünet után dr. ^ohaad Béla százados-ügyész elmondotta vádbeszédet, VádbeszódétJÍR igy kezdte: Lelki szemeink előtt lepergett egy büncse lekmény filmje, amelynek a vádlott volt a szerzője, meginditoja és leperge tó'\e. Azután elmondta az ügyész a gyilkosság előzményeit és részleteit. /Folyt.köv./ M. KÉNY3 ZERE GYEZ SEGEK * A budapesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást: - Finkler L. /Király-u.5o./ be nem jegyzett cég és ennek tulajdonosa Finkler Le°né, született Feuermann G

izella ellen. Vagyonfelügyelő Szabó Emi ár. ügyvéd. Követelések bejelentése december lfi-ig az OHE közpentjánál. - A budapesti királyi törvényszék a Fried J. és társai cég, továbbá R.-viei Ferenc és Friei Cdön ellen fiaginditott kényszeregyezségi eljárást mertt kiterjeszti Fried Ignác és Fried ^lemér budapesti lakosok ellen. Követelések bejelentése december A-ig az OHE központjánál. - P-lcch és Waldnar bej, cég ügyében december 18-án d.e, lo óraker lesz tárgyalás .-dám András dr. törvényszéki biró előtt, Alkctmánynu.14. III. lA alatt. /MOT/