Magyar Országos Tudósító, 1929. november/2
1929-11-25 [026]
K ^_ Z __:í a _ t _:__ f f /(T T-- ---n he -t e -------1 a ~~á Budapest* 1929. november 25, </ -***""" XI. évfolyam, 26Öi ásSám. ,/PETRI PÁL AlMíTITKÁR NYITOTTA LEG A/ TAKFELÜ3YELÜK NÉGYNAPOS Eri TEAEZ LETÍÍT ; Folytatás 1. / ? r a n k Antal dr. állami tanitókéozőintézeti igazgaté az uj népiskolai tanterv szelleméről beszélt. Kifejtette, hogy az uj tanterv szerint nem a tananyag a lényeges, hanem a cél. Az anyag csak eszköz a cél szolgálatában. Ezt a ísély/ a gyermekben kell megválásitani, Igy az uj tanterv szerint a népiskolai munka középpontja a gyermek, akinek érzelmét, akarati életét, értelmével összhangba kell gondozni. Ezután D r ,ó z d y Gyula igazgat* a beszéd és értelemgyakorlatok feanitásának módszerét ismertette. pélután a Királyi Tanfelügyelők Q rszágcs Egyesülete évi közgyűlését tartotta M os d o s s y Imre elnöklete alatt. A tagok soraiban ott voltak, dr. F e t r i Fái államtitkár, dr. Na g y Árpád h. államtitkár, dr. H,anflorff er Fái és T ak ács Béla osztályfőnökök, Kör '633 Henrik, dr. B e n i s c h Artui, dr.F r an k Antal 3 még mások. yáVIOT/B. FELKÉRTE A MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓT A KÖVETKEZŐK KÖZLÉSÉRE.: tf A Háztulajdonosok Országos Szövetsége Se'Itovazky belügyminiszter nyilatkozatáról. A Háztulajdonosok ^rszégos Szövetségének igazgatósága ma~ Ülésében foglalkozott Scitovszky belügyminiszternek nyilatkozatával, m-lyben kijelenti, hogy a hf zvagyon nem kaphat helyet az érdekkép-' viseletek között, mert ez retrográd intézkedés volna, melynél még a virilizmus fenntartása is igazságosabb volna. Az igazgatóság egyhangú határozatban megállapítja, hogy teljesen szokatlan, hogy egy javaslat tárgyalásának kezdetén a bizottság és az országgyűlés határozatának megvárása nélkül ily kategorikus kijelentés hangozzék el, A kérdés érdemében az igazgatóság fenntartja követelését, mert a kö2 érdek megköveteli a házvagyon hivatásszerű képviseletét a város gazdálkodj*- dásának ellenőrzésében. Azt /senkivel sem elfogadtatni, hogy a fővárosban fontosabb volna a mezőgazdaság, az orvosi szövetség, a közjegyzők hivatalét képviselete, mint a házvagyoné, mely a városi életnek alapja. A belügyminiszter előbb formai okokra hivatkozott, most pedig a hirlapi nyilatkozat szerint attól fél, hogy retrográd intézkedés volna, ha a házvagycnnak az érdekképviseletek között helyt adna, A belügyminiszter, ki a virilizmusnak intézményét a vidékén fenntartotta és annyi érvvel segítette elő' annak törvényes fenntartását, most kljjéánnti, hegy ennél még a virilizmus fenntartása is igazságosabb volna, Az igazgatóság megállapítja, hogy a házvagyon hivatásszerű képviseletének igazságát egdig senki sem vonta kétségbe. Az igar gatóság igazságtalannak és sereimesnek tartja azt a felfogást, mely a hírlapi közleményben megnyilatkozik. Ka az ország és a gazdasági élet az. összes vagyonkategóriák és nemseti erők összemüködését követeli meg és sem a belügyminiszter, sem az ellenzék egyetlen tagja nem ellenezheti, hogy ha már csinálnak érdekképviselt ti rendszert, abban a várost alkotó házak tulajdonosai is képviseletet kapjanak. Az egész érdekképviseleti rendszernek alapgondolata az, hegy azok vi gyének res&t az ügyek intézésében, akik közvetlenül érdekelve vártnak és akik a vohatkczó N közügyekhez közvetlen mindennapi élettapasztalásból íe&jft ban értenek. Saját javaslatának ezt az alapgondolatát sértené a belügymini? ter ur, ha tényleg megtette volna fenti nyilatkozatát és javaslatának fcrei delkezéseivel ellentétbe;!helyezkednék. Senkisem tudná megmagyarázni, miért volna retrográd a háztulajdon képviselete és miért nem retrográd a mezegazdaság érdekképviseletének részvétele a fővárosban* . Az igazgatóság reméli, hogy a törvényhozás az érdekképviseleti rendszer alapgondolata értelmében fog a kormánnyal egyetértésben dönteni," /MCT/fi.
