Magyar Országos Tudósító, 1929. november/1
1929-11-11 [025]
ZU ROMBACH UTCAI GYILKOSSÁG / /Fclyt.ö.kiad áshoz./ Wallenstein Oszkár mérnök, műszaki kereskedő tanúvallomása következik ezután. Wallenstein Oszkár kijelenti,hogy nem el törvényadta jogával és Vallani óhajt. Előadta,hogy Ödön nevű testvérének ügyeit nem Ismeri,mert vele neki érintkezett. Manóval azonban több alkalommal össze-? jött és üzleti összeköttetésféle volt közöttük* Manónak ugyanis több gépe volt, amelyeket az ő közvetítésével adett el. Emlékezete szerint 1919 évben 7o vagy 8o ezer koronáért adta el Manónak egyik gépét. Tud arról Is,hogy Manó a Vaíeró-utcai házat meg akarta vásárolni, Ő azonban arról 1 e-xkxxfcítx beszélte. Az elnök kérdésére, hogyan lehetettje Manónak pénze,' hiszen még a nővérétől is kölcsön* kért, Wallenstein Oszkár kijelenti,hogy Manó maniá kus vásárló volt, folyton vett és eladott, - Mit tud a Eombach-utcai gyilkosságról ?- kérdi az enök. - Hallomásból tudok róla csupán, d^. Manó is elmxandotta nekem' annakidején, hogy a gyilkosság délutánján Brandl óknak volt és hogyez milyen kellemetlen neki. Elnök: Miért kellemetlen? x Tanú: Azt nem tudom, de talán gzért,mert barátja veit Brandlnak. • A továbbiakban elmondotta még Wallenstein Oszkár,hogy Wambach Katalint először csak a rendőrségi kihallgatásuk során látta, azelőtt nem ismerte. Emlékszik arra,hogy 1925 vagy 26 évben Manó egy alkalommal azt mondotta neki,hogy Wambaoh Katalin valamilyen sikkasztásért följelentést tett ellene. Kovács Béla dr, ügyészségi alelnök kérdezte meg most a tanút,, hogy tudja-e kinek adta el a Manó g épét. Wallenstein Oszkár kijelenti, hogy emlékezete szerint az Enrel Károly cérnák, egyébként erről könyveiben utána tud nézni. A' tanú előadta még, hogy annakidején a rendőrségi folyosón tartózkodtak az ez ügyben való kihallgatás végett,amikor hozzálépett egy bundás nő, félrehívta őt és azt mondotta,hogy az egész •yilkossági vád csak Wambach Katalin bosszúja. Az elnök most Györkös Rózsit szélit ja maga elé és a tanú fel fordulva, megkérdi: - Ez az a bundás nő? - Igen, körülbelül ez volt - válaszolja Wallenstein Oszkár. Elnök/Györköshöz/: Mos, mit szol ehhez? - Nem, ezt nem mondottam Wallenstein urnák, - jelenti ki Györkös Rózsi. /Ma./ 3OTOTM HADRÖÁ ÜGYHÖZ/fclytatás 6 .kiadó, shoz/ A szakértő és a csődtömeggondnok meghallgatása után Vfcdy Osz kár dr. ügyész vád és Sebestyén Ernő dr. ügyvéd védőbeszéde után a törvény szék ítéletében Kőnig Józsefet az ellene emelt család bukás vádja alól felmentette. Kőnig az Ítélet kihirdetésekor sirva fakadt és az indokolást is zokogva halgatta végig . Az itólet indokolása szerint Kőnig egész vagyonát elvesztette, s a rész vén ytár sas ágot a rossz konjunktúra döntötte romlásba.Semmi adat sincs arra, hogy a vádlott a hitelezők mc~káros itására önmagát a vagyonból kielégítette. Az ügyész az Ítélet ellen felebbezett. /MOT/SY. ZU R0MBACHUCCAI GYILKOSSÁG /folytatás/ Moser Ferenc villanyszerelő kihal gatsa s«rán kijelentette, hogy semmiféle levelet, és se "iféle üzenetet sem vitt Tóth Lajostól Györkös Rózsinak, s Tóth Lajos megszöktet és érői sem mit sem tud. Wiesenberger Jenő tanúvallonóssa szerint Brandl Izidor és Wallenstein Ma nÓ m .jóbar át sárban voltak.r/íík^ Több jelentéktelen i^TU.v.'UIom.as uton az elnök a tárgyalás folytatása holnap reggelre hal-szto tta ./SZ./
