Magyar Országos Tudósító, 1929. november/1

1929-11-08 [025]

---LOVAG ZALUSKY JÁNOSSÁ GYÖRGY BIZTOSÍTÁSI ÜGYNÖKÖT A GYÚJTOGATÁS ÉS CSA* LÁS VÁDJA ALOL JOGERŐSEN FELMENTETTE A TÁBLA. Lovag Zalusky Jánossá György az Első Magyar Általános Biztositó Társaság üzletszerző ügynöke 1923- nyarán me-jelent Pesthidegkuton Juhos Rajmund és Komáromi Teréz közös lakásán, akik Kovács János és felesége szobakony­hás házában laktak. Zalusky Komáromi Terézt rávette, hogy a házat másfél­millió koronára tűzkár ellen biztosítsa. Az üzletet megkötötték, jólehet a ház nem Komáromi Teréz tulajdona volt, ós a kötvényen Komáromi Teréz mint Jufeus Rajmund felesége szerepolt, jóllehet nem voltak egymással meg­esküdve. Néhány nap múlva Komáromi Teréz a biztosítási dij első részletét, körülbelül 13,ooo koronát ki is fizetett, **M!>«nft ház mér nan este le­égett. A csendőrség? ! , o±zonyos gyanuokok alapján Komáromi Terét ellen, mint testes, lovag Zalusky Jánossá György ellen pedig mint felbujtó ellen bűnvádi feljelentés tett, A pestvidéki törvényszék előtt megtartott tárgyáL áson lovag Zalusky Jánossá György nem ismerte be bűnösségét, és Komáromi Toréz ellen sem sikerült bizonyítékokat produkálni. Ilyen körülmények között a törvényszék ugy találta, hogy a nyomatékos gyanuokok nem elegendők a bűnösség megálla­pítás ara ós lovag Zalusky Jánossá Györgyöt a gyujtogatásra való felbujtás és az ezeel kapcsolatos csalás bűntettének vádja alól felmentette. Komáromi Terézt az e^lerte emelt vád alól ugyancsak felmentették. Az ügyészség fsu­pán Zalusky ügyében jelentett be felebbez& t és igy a tábla Zachár -tanáb sa a mai napon csak az elkülönített ügyet vette másodfokú tárgyalás alá. A tábla a törvényszéki Ítéletet Indokainál forva helybenhagyta, amely igy jogerős lett. /MOT/Ky. HATSZÁZEZER PENGŐS PLÁGIUMPER- ELUTASÍTÁSSAL. SZBBepcl Schlllinger Irma, Széni-Irma ^lnóv alatt évtizedek óta/L Nagy feltűnést keltett egy évvel ezelőtt, hogy Schlllinger Irma a törvényszéknél kártérí­tési pert indított öt Író ellen, azon az alapon, hogy az ő operettjéből Írták a Csárdáskirálynő és Bajadér dimü operettek librettóit. A bírósághoz benyújtott kereset szerint husz évvel ezelőtt adta be a KirálySzlnházhoz darabjait, amelyeket Beöthy László igazgató előadásra el is fogadott. Schillinger Irma panasza szerint azonban ennek ellenére sem került szin­re az ő eredeti müve, hanem később Csárdáskirályné és Bajadér elmen adták elő azokat az operetteket,amelyeket az ő munkájából plaglzáltak. Nem keve­sebb, mint 600.0 oo pengő kártérítést követelt felperes a plágiumvád alap­ján. Nyiry Zotlán dr. törvényszéki biró többizben tartott tárgyalást a nagy­összegü plágiumperben, amelyben ma elutasító Ítéletet hozott, mert alap­talannak találta a plágiumvádat. A törvényszék az elutasító Ítéletben jelentős összegű perköltség megfizetésére kötelezte a plágiumváddal fellé­pő felperest, /MOT/SY. GONDATLANSÁGBÓL OKOZOTT SÚLYOS TESTI SÉRTÉSSEL VÁDOLT EGYETEMI MAGÁN­TANÁR. Matolay György dr, egyetemi magántanár ellen akirályi ügyészség gondat­lanságból okozott súlyos testi sértés vétsége cimén emelt vádat, mert mult év májusában a József-kőrúton autójával elütött egy 13 éves kifutó­fiút. A büntetőtörvényszék Kreyzcll-tanácsa ma tárgyalta a bünport. Ma­tolay György dr. a váddal szembon ugy adta elő a tényállást, hogy a kisfiú, Gombás József, az uttestén futballozott, s váratlanul a kocsi elé ugrott, amelynek sárhányója elütötte. A gyerek már előzőlog sem figyelt az autó­tülkölésre és igy történhetett a baleset, A blr óság kihallgatta Gombás Józsfet - is, akinek vallomása után több tanút hallgatták ki.pif olyt ,köv./Sy. — — — — —

Next

/
Thumbnails
Contents