Magyar Országos Tudósító, 1929. november/1

1929-11-08 [025]

Budapest, 1929.november 8. q XI* évfolyam 255. szám* HÍREI:. AZ ALTRUISTA INTEZETEK ALKALMAZOTTAI CSATLAKOZTAK A NEMZETI BLOIUŰÍOZ. Az altruisztikus intézmények ós néhány más váll ÓLot magánálkalmázottainak megbízottai értekezletet tartottak, amelyen a Magánalkalmazottak Biztosító Intézete december 15-én tartandó önkormányzati választásával foglalkoztak. Frühwirth Mátyás országgyűlési képviselő ismertette az intézmény célját és az önkormányzat felépítését, majd többek felszólalása után r. jelenlévők bejelentették, hogy vállalataik alkalmazottal csatlakoznak az Alkalmazottak Nemzeti Blokkjához. /MOT/E. A MAGYAR KÖZÉPISKOLAI TANÁROK NEMZETI SZÖVETSÉGÉNEK matematikai-természettudományi szakosztálya november 11-én, hétfőn délután hat őra

v

or a gyakorló gimnázium fizikai előadójában ülést tart, amelyen Hagy L.József "A Herte-féle elektromágnesen hullámok bemutatása" ciraméi tart előadást. /MOT/B. ~~~~ F Ö V A R 0 S. /A KÖLTSÉGVETÉS TÁRGYALÁSA. F o 1 y t a t á s.2./ M agyar Miklós ezután Budapest intézményeit vette sorra. A házinyomdát, kérdi,ki ellenőrzi az .'.rak tekintetében. Ugy tudja, hogy a házinyomda a Fenökegyesülét megszabott nyomdai árai alatt 20-30$-al vállal magánmunkákat. Itt is az a helyzet, hogy egy üzem csinál konkurroneii a magániparnak. A kátrányoZo- és bitumenezé telepet kísérleti és ellenőrzési célokra létesítették. De mégis másfélmillió pengő értékű munkát végzett tavaly, míg az egész magánipar mindössze négyszázezer pengő értékű munkát kapott. A BESZKART-nál kifogásolta, hogy a belső területeken még mindig drága uj sinhálozatot fektet, holott a külterületeken kel. lene inkább terjeszkednie és a belterületen átengedni a forgalmat az autóbusznak, amely a sürü forgalmú szűk utcákban sokkal alkalmasabb a kölílekedés lebonyolítására és kevesebb nála az üzemzavar* Tiltakozik a továbbiakban a"bűnös Budapest" jelző ellen. Nem illik rá ez a jelző a fővárosra, amely olyan sokat tett és tesz szociális twron* A továbbiakban azt fojt égette, hogy Budapest igazi tükre a statisztikai adatokból tűnik ki. Tavaly 1,298.000. darabot. tett zálogba Budapest lakossága nagy nyomorúságában $ erre 42,000.000 pengő kölcsönt kapott. A lakossá^ azonban csak . 36,000.000 pengő értéket tudott kiváltani, a többi dobra került. Adóhátralék miatt 508.714 esetben zálogoltak, 93.63'7.340 pengő hátralékért. Árverés volt 374 esetben. Ezeket az adatokat tárják fel Parisban azok előtt, akik ujabb jóvátételt követelnek rajtunk. A főváros lakossága nyomorúságában is mindent elkövet,azonban, hogy a közterheknek eleget tegyen, emellett bizonyít, hogy a rengeteg foglalás dacára,mindössze S74 adóárverés volt. véres számok ezek, s mindenkinek, elsősorban a hatóságoknak arra kellene törekedni, hogy könnyítsenek a helyzeten. Mivel a költségvetésben erre sem komoly szándékot, sem lehetőséget nem talál, nem fogadja el. Vörösváry Miklós volt a következő szónok.általában bírálja a közigazgatást, majd közlekedési kérdésekkel foglalkozik, s a közlekedés nehéz bajaira mutat rá. Elismerését fejezi ki az öhténtos Mentőegyesületnek, de szükségesnek tartja, hogy a főváros legyen segítségére Q

az intézménynek abban, hogy kerületi állomásokat létesíthessen. Decentralizálni kell, mert ma csak egy központ van,ahonnan a távolabbi városrészekbe nem lehet elég gyorsan kivonulni. A kerületi tüzérségekkel kapcsolatt l ban lehetne megcsinálni a mentőállomásokat. A közigazgatást általában drá/ ganak is tartja. Minden beadványra 3 pengő 20 fillért kell fizetni a város| n ál legalább. Az utak és a közvilágítás terén is sok a kivinni való. Itt különösen a III.kerület bajait sorolja fel. örömmel veszi tudomásul Borvendég tanácsnok közbeszölását, amelyben megígérte a gyors intézkedést. /folyt, köv./