Magyar Országos Tudósító, 1929. október/2
1929-10-19 [024]
—«. ZU RÁKÓCZI BÉLA- BAKO'SÁKO S SAJTÓPER /Folyt .1 .kiadáshoz ./ A két csoport - a cikk szaval szerint - külön-külön rontott volna be az Ébredő Magyarok Egyesületének helyiségébe és igy próbálták volna meg Buday Dezsőt és környezetét az egyesületből eltávolítani. A cikkben foglaltakat Rákóczi Béla* az ÉME volt Igazgatója sértőnek találta magára nézve és ; ezért sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén pört inditott Bakos Akos, a cikk szerzője ellen, A budapesti büntetőtörvényszék Bakos Ákos hirlapirót sajtórágalmazás vétségében bünösnek ; is mondotta ki és ezért 2oo pengő pénzbüntetésre itélte el. Felebbezés folytán az Ítélőtábla Gadó-tanácsa elé került az ügy és a tanács a mai táblai tárgyaláson ugy határozott, hogy a jegyzőkönyv, bizonyos hiányaknak pótlása végett visszaküldi az iratokat a budapesti büntetőtörvényszékhez. A tábla a felebbvitell tárgyalást az iratok visszaérkezéséig bizonytalan i dőre elnapolta. /MOT/ Ky. FELGYÚJTOTTA A SZÉNAKAZLAT, HOGY MEGKAPHASSA A BIZTOSÍTÁSI ÖSSZEGET. Bátor Ferenc gazdálkodó az elmúlt nyáron sárkeszil kisbirtokán az egyik szalmakazlat felgyújtotta, azzal a célzattal,hogy a kazalért a biztosítási dijat megkapja. Bátor Ferenc gyújtogatás vétségével terhelten került a pestvidéki törvényszék elé, ahol a cselekményért kéthónapl foghésra Ítélték. A törvényszéki itélet a büntetés kiszabásánál enyhitő körülménynek vette, hogy Bátor Ferenc szérűskertjében mindössze négy kocsira való szalma volt kazalba rakva, ós a kisebb kazlak meglehetős távolságra állottak egymást 0 !,, ugy hogy a gyújtogatás "nagyobb kárt nem okozhatott. Felebbezés folytán a budapesti Ítélőtábla elé került az ügy, ahol a Zachár-tanács - Fischer Ede dr. királyi főügyész vádbeszédének meghallgatása után - Bátor Ferenc büntetését hathónapi börtönre emelte fel. A táblai Ítéletben a felek megnyugod tak, amely igy jogerőre emelkedett. /MOT/ Ky. CSALÁS MIATT HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ITÉLT A TÁBLA EGY FIATAL CIGÁNY JÓSNŐT. 1928. novemberében egy fiatal cigányasszony felkereste Zagyva községben Földi Józsefné úriasszonyt, akivel elhitette, hogy pénz és ruhaadomány ellenében betegségéből meg tudja gyógyítani, sőt gyermeke is lesz. A feltűnő eleganciával öltözködött cigányasszony kijelentette Földiné előtt, ha a kért dolgokat nem adja át neki, akkor ,f a vére el fog folyni és a szája elgörbül". A babonás Földiné ugy látszik megijedhetett a fenyegetéstől,mert kétszázötven pengő készpénzt, áclyemkendőt, szoknyát és egyéb ruhanemüeket adott át a cigányasszonynak, aki a kapott értékekkel tcvább állott,majd néhány nap múlva újra jelentkezett Földinénél, aki ezúttal újra 25o pengő készpénzt, férjének aranyóráját és óraláncát nyújtotta át a szép cigányasszonynak. A ráolvasás természetesen nem használt és Feldiné férje is rájött a dologra, mert észrevette a készpénz és az ékszerek hiányát. Földi , és felesége feljelentést tettek az ismeretlen cigánynő ellen, majd maguk is segítettek az ügyben eljáró rendőrségi detektiveknek és Salgótarjánban, a mozi előtt felismerték csalójukat,aki nagyobb cigánytársaságban beszélge* ' tett. A cigányok fenyegetően léptek föl Földiek ellen és igy rendőri segédlettel sikerült csupán elfogni a veszedelmes jósnőt. A vizsgálat során kiderült,hogy az elfogott cigányasszonyBalo g. Anna, aki azonban tagadta a terhére rótt cselekményt és azt állította,hegy a kérdéses időben nem is járt Zagyva községben. A balassagyarmati törvényszék előtt folyt le az ügyben az első fokú tárgyalás, ahol a kihallgatott tanuk egybehangzó vallomása alapján a biróság tényként állapította meg,hogy a kérdéses csalás huntettét Balog Anna követte el, mert - mint az elsőfokú itélet érdekes Indokolása kimondja "a vádlott nő fajának olyan tipikusan szép képviselője, akinek eleféntcsontfehérségü fogsora, tüzes, fekete szeme, feltűnő elegáns megjelenése kétségtelenné teszik személyazonosságát." A törvényszék Balog Annát egyrendbeli folytatólagosan elkövetett csalás büntette miatt hathónapi börtönre itélte. Felebbezés folytán a budapesti Ítélőtábla ele került afe ügy, amelynek Eolkmann-tanácsa az elsőfokú Ítéletet helybenhagyta, amely igy jogerős. /iVOT/Ky. %