Magyar Országos Tudósító, 1929. október/2
1929-10-24 [024]
—AZ ÉHSÉGSZTRÁJK. Ma délelőtt alkalmunk volt beszélgetést folytatni Strache Gusztáv dr. főügyésszel, a budape sti királyi ügyészség elnökével,aki a kommunista foglyok éhségszfci$áj kjával kap solatban a következőket volt szives közölni : - Az éhségsztrájk a mai nappal sem szűnt mer,egyelőre folyik tovább. A Markóuccai f ogházban hat úgynevezett sztrájkoló fogoly van, valamennyien kommunista bűncselekmények cimén vannak 1 etartoztatásbari.A hat közül öt nö és ct önkosztos. Tulajdonképen több ilyen foglyunk van,azonban helyszűke miatt nagyobb részüket át kellett adni a pest idéki törvényszék fogházába, de azért ezek továbbra is o budape sti királyi ügyészség foglyainak tekintendők. Minthogy a törvényszerű 48 óra már elmúlt, a tegnapi nappal nálunk már megkezdődött az éhségsztrájkot folytató foglyok kényszereteté su, az úgynevezett "par force" etetés. Ez az etetés ugy zajlik le, hogy a foglyok orrába gum-iszövet helyeznek, s ezen keresztül naponta^egylitor tejet és egy egészen hig tojást vezetnek be a szervezetbe, A kényszeretetés minden különösebb incidens és nehézség nélkül történt meg nálunk és ugy tudom, hogy a többi letartoztató-inté?etbon is. Az Önkosztosok hozzátartozói ezideig még mindig behozták a szokásos ennivalókat, mi minden alkalommal eljuttattuk és a foglyok rendelkezésére " bocsátottuk ezek.t a táplálékokat, minthogy azonban nem kivánták megenni, ezeket újra visszavitettük. Sem az éhségsztrájk terjedéséről,sem semmi féle nyugtai anitó jelemégről beszélni nem lehet, a nyit megál. apithatek, hogy a sztrájknak íhegkevesebb oka sincs a koszt minőségének a rosszaságára vagy elégtelenségére hivatkozni, amint hogy ők nem Is ezzel Indokolják meg a sztrájkot. Azok a "követelések, amelyeket a foglyok, mint a sztrájek abbahagyás nak feltételét megemlítik, kivétel nélkül tör vénybe, fogház! szabályzatba ütközők, tehát mindenképen tel j :;á thetctlenek. /MCTJÍÍM. a—ZU 31SCHITZ ÜGY /folytatás 6.kiadáshoz/ Szünet után iratok, t ismertetett Rád biró, majd Penyigei Mcnezur dr. királyi ügyészségi alelnök tartotta meg vádbeszédét. Meggyőződésből tartom fenn a vádam Bischitz Gyulánéva 1 szemben - mondotta - ós indítványozom, hogy a törvényszék mondja ki bűnösnek sikiasztá:3 bűntettében és ezé t megfelelő büntetéssel sújtsa. Hosszasan fejtegette az ügyész, hogy Bischitz Gyula nem ajándékozta meg feleségét a papírokkal, s. czöi annál is inkább feltehető ,me t ha errevona tkozóan kérdést intéztek Bischitznéhez, mindannyi szer egymástól eltérő v ál a szokat a dóit. Marokra fogható bizonyítékok nem álla ak rendelkezésemre - mondta az ügyész - amelyekkel bizonyíthatnám, hogy ez azr.jándékozás tényleg nem történt meg és bizonyos körülményekre való következtetésekre kell alapitanájs az Ítéletet ,nehogy az értékpapirk mellett elsikkadjon az igazság is. Ha Bischitz Gyuláné kimutatja ölettem, hogy férje értékpapírjait kinek és mikor adta el,hajlandó vagyok vele szemben a vádat elejteni. Az kétségtelen, hegy Bischitz Gyula dr. a szanatóriumba való elutazása el&tt cm ajándékozta el a papir jait, hiszen a vissza.térése után nem lett veim miből megélnie;. A házassági lemondási szerződés is ellene szól, hogy Bischitz dr.a papirokat a feleséginek ajándékozta volna. Senki érzékenységét nem érintettem - fejeztébe az ügyész beszédét mindenben a lcatárgyilagosabb voltán, Kérem a vádlott bűnösségének megállapítását és megfelelőbüntetés kiszabását. Karafiáth Jenő d . védő tartotta meg ezután védőbeszédet. Ennek a pernek a megindítói - mondotta - kegyetlenül gázolnak át a legnemesebb érzéseken is, nem törődve azzal, hogy egy özvegyen maradt hitvest* nek, aki. egész életét Pi:.;chitz Gyula dr. -nak szentelte', aki Bischitz Gyula földi életét bearanyozta és besugározta, kálváriát okoznak. Ennek a pernek alenditőkereke a pénzéhes örökcsök ftllépése, olyan örökösök fellépése, akik tulajdenképen hálásak lehetnének az özvegynek,akinek igen sokat köszönhetnek. A védő részletesen ismertette Bischitz Salamon végrendeletének rendelkezéseit,amelynek értelmében a családi vagyont egy üt t kellett tárta -Ennek a végrendeletnek a szellemét óhajtotta az özvegy tiszteletben tar- tani,amikor maga is azon volt, hegy a családi vagyon szet ne folyt.köv./