Magyar Országos Tudósító, 1929. október/2

1929-10-24 [024]

ZU KISS JENŐ ÜGY /Folyt.3. Á&*J&t*&*z .j Délelőtt tiz óeakor kezdte meg Gadé István dr. táblai tanácselnök Kiss Jenő Ífcfl$« bűnügyében az itélet kihirdetését. Az Ítélet szerint a tábla osztály elleni izgatás, nemzetrágalmazás és a királyság intézménye elleni lázitásben mondotta ki a vádlottat bűnösnek, és ezért összb ntetésül egyévi börtönre és politikai jogainak ötévi felfüggesztésere, valamint ötévi hivatal vesztésre Ítélte, el. A másodfokú itélet Kiss Jenőt a társadalmi rend felforgatására irányuló bűntett vádja alól felmentette. A táblai itélet igen terjedelmes indokolása többek között a következőket mondja: A röpirat háromezer példányban küld/etett szét és igy terjesztése rendkivül széles körben történt. A röpirat tartalma fölöttébb hazafiatlan, ugy hogy az olva s°ban a hazát°l való eltávolodás gondolatát és az attól való teljes elhidegülés érzését kénes felébreszteni. A röpirat az izgatás bűntettével eszmei halma&atban álló, a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vél ség tényálladékát is magában foglalja. A vádlott ügyve\ létére, aki esküvel fogadta annakidején a törvények megtartását, vállalkozott olyan sajtótermék kiadására, amely bűncselekményeket tartalmaz, ezeket a körülményeket a királyi Ítélőtábla súlyosait okié körülménynek tudta be. Rámuto.t a táblai Ítélet egyebek között arra is,hogy a kérdéses pamflet a magys'országi szociáldemokrata pártr°l mint forradalmi politikai pártról emlékezik meg ós a pár tot az elmúlt forradalmak örökösének mondja. A rendkivül ter

0

^delmes megokolas végül egyebek között azt is részletesen kifejti,hogy miért kellett a vádlottat a társadalmi rend felforgatás ara irányuló vétség vádja alól fel menteni és másrészről miért kellett bűnösnek kimondani a királyság intézménye elleni lázítás bűntettében. Az errevonatkozó része az indokolásnak rámutat arra, hogy a királyságot védő törvény akkor is teljes joghatáxiyal fennáll, ha a trón pillanatnyilag nincs is betöltve, mert az err^vonatkozó törvényszakaszok nem a király személyét, hanem a magyar apostoli királyság intézményét részesitik védelemben. Kéler Béla dr. királyi főügyész semmis égi panaszt jelentett be az Ítéletnek és indokoááak felolvasása után amiatt,hogy a táblai itélet a vádlottat az izgatás vétsége alól felmentette, ezenkívül semmiségi panaszt jelentett be a büntetési tétel súlyosbítása végett is. Kiss Jenő dr. székesfővárosi törvényhatósági bizottsági tag ve döje ugyancsak semmiségi panaszt jelentett be a másodfokú itélet ellen a minősítés miatt és a büntetési tétel /ányhitése végett. A királyi Ítélőtábla Gadó-tanácsa a bejelentett semmiségi panaszokat elfogadta és igy az ügy legfelső elbirálás végett a királyi kúria elé kerül. / OT/ Ky. LEÉGETT A CS0NAKH& . JM& KIKÖTÖÖR KÁRTÉRÍTÉST KÖVETEL A POSEIDON EVEZ ŐSKLUBTOL. Emlékezetes az a tüz, amely a Poseidon csónakház Meder-uccai telepén ütött ki. 1 ^Rikker Vendel kikötőőr most a törvényszékhez beadott keresetében kártérítést követel a Posei>don Evezösklubtól, mert szerinte a tüz következtében elégett a bútora. Rikker a keresetben előadja

i hogy a tüz június 17-én este 8 óra tájban keletkezett, gyorsan terjedt a fából épült csónakházban,

s

k lángo" átcsaptak a csónakház melletti ház felé is, amelyben mint kikötőőr lakott. A ház egyébként állami ház, mint ahogy az egész csónakház-terület ál ami tulajdon. Rikker a tobábbiakban azt állítja, hogy a tüz -keletkezéséért kizárólag a Poseidon • Club a felelős, mert a clubtagok benzintartályokat tartottak a csónakházban, s abból töltötték meg a motorkerékpárokat. A gyors terjedésnek telsz ont^az volt a felperes szerint az oka, hogy a papírhulladékot kidobálták a két csónakházat elhatároló kerítések közébe, s a könnyen gyúló hulladék csak élesztette a lángokat. Ezek előadása után Rikker Vendel kereseéében arra kéri a törvényszéket, hogy az Őt ért káriösszeg erejéig, 449o pengőben marasztalja el az Evezős Clubot, amely felelős a tüz következtében elpusztult ingóságaiért is. Palotai Kovács Károly dr. a Poseidon Evezős Club jogi képviselője a tárgyaláson, amely Nyiry Zoltán dr. törvényszéki biró előtt folyt tagadta, hogy a tüzért a Poseidon volna felelős, amit a megtartott tüzvizsgálat is igazol. Egyébként azt is tagadta az alperesi ügyvéd, hogy Rikkernek a tűzből folyóan kára származottvolna. Ha volt is valami kisebb kára, a kincstár azért kártalanította, /ffolyt .köv ,/SY.