Magyar Országos Tudósító, 1929. október/2

1929-10-22 [024]

ZU EGY KOSÁR SZILVÁÉRT.../FOLYTÉTÁS 2.kiadás hoz/ majd fölkapott egy husángot és azzal támadt a jövevényekre. Ifj.Balázs a kezében szorongatott fejszével háromszor fejbevágta édesapját, aki öszszeesett, de erös szervezete miatt sérüléseibe nem halt bele. A szolnoki királyi ügyészség felme6 ágbeli rokonon elkövetett szándékos emberölés miatt állította a törvényszék elé ifj.08.Balázs Józsefet, feleségét,ifj.Cs .Balázs Jézsefnét

> ezenkívül a testvéreit bűnsegéd! bűnrészességgel vádolta meg. A szolnoki törvényszéR*ös.Balázs Józsefet avádbeli bűncselekmény vimén háromévi fegyházra és 5 évi hivatalvesztésre, . . Juhászné Cs.Balázs Ilonát zsarolás vétségéért egyheti fogházra és 5o pengő pénzbüntetésre itélte, mig Ifj.Cs.Balázs Józsefnét Juhászné,Cs.Balázs Ilonát,Gs.Balázs Imrét és Cs.Balázs Sándort a bűnsegéd! bünrészes.'cg vádja alól bizonyítékok hiányában felmentette. Felebbezés folytán az Ítélőtábla Kállay-tanácsa elé került az ügy,ahol xtmxfaámj^nöta^ Fischer Ede dr. főügyész vádbeszéde . után a tábla ifj.Cs.Balázs József büntetését háromévi és hathónapi tartamra felemelte, s ebből egy évet kitöltöttnek vett. A másodfokú itélet Juhász Zslgmondnét a zsarolás vétségének vádja alól felmentette, az Ítélet többi részét helybenhagyta. A tábla Ítélete ellen a vádlott és védője semmiségi panaszt jelentettek be./MOT/K. HELYESÍRÁSI VIZSGA A BÍRÓSÁG ELŐTT. Pintér Miksa az Országos Egyetértés cimü zsidó lap szerkesztője sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségével vádoltan állott ma a büntetőtörvényszók Schadl-tanác sa előtt. Márkus Aladár,egy másik zsidó újság munkatársa tett ellene feljelentést, A feljelentés szerint Pintér a következőket irta lapjában: - Egy általunk nagyon jól ismert egyén, aki mostanában könyvház a. lássál foglalkozik, azt híreszteli, hogy az ^rszágos Egyet-' értés hamarosan meg fog szünri. Senki ennek a híresztelésnek fel ne üljön, mert az Országot Egyetértés erősebb, mint valaha. Ami az általunk jólismert könyvházaló ügynököt illeti, kijelentjük róla, hogy alacsony,busz szUvágy vezérli, de hamarosan ártalmatlanná fogjuk tenni." -Nem Márkus Aladárra vonatkoztak ezek a sorok , -védeke* zett Pintér igen furcsa dialektussal. - Ön magyar lapot szerkeszt? -kérdezte Eiger szavazóbíró. - Igen, magyar lapot. - % hiszen nem tud magyarulf On magyar állampolgár? ' - Orosz voltam, de most már magyar állampolgár vagyok, -majd nagy derültséget keltve, Így folytatta:- Becsületszavamra kiylentem, hogy & cikk nem Márkusra vonatkozott. Ich schwöre auf Gott! Most vannak a nagy zsid 6ünnepek, és én Isten előtt esküszöm, hogy nem Márkusra vonatkozott.-Pintér ezt a kijelentését németül is megismételte. Márkus jogi képviselője megjegyezte: De hiszen még németül sem tudl Márkus Aladár: Tessék nekem megengedni, hogy két német mondatot diktáljak a vádlottnak, s ha a két mondatot ortographiai hibanélkül leírja, hajlandó vagyok a vádat elejteni. Schadl elnöK megadta az engedélyt, s Márkus jogi képviselője a következő mondatot diktálta Pintér Miksának: "Es hat cine üngarische Zeitung von Ihnon Seschrieben, dass Sie ein Spion sind. " -Én vagyok spion?! -pattant fel haragosan Pintér. - En nem mondtam, csak diktáltam, hogy egy újság ezt irta. - No tetszik látni - fordult p

lntér az'elnök felé - micsodamaffia dolgozik ellenem. Szégveljék magukat! Márkus: Nem volna méltó egy magyar Íróhoz... Pintér:Szép kis magyar író! Márkus:Itt az igazolványom, hogy iró vagyok! Ismétlem,nom volna méltó egy magyar iróhoz, hogy ne állja a szavát, azonban Pintér most tanúsitott viselkedése után kénytelen vagyok kijelenteni, hogy a második mondatot nem vagyok hajlandó lediktálni, s még bocsánatkérés árán sem vagyok hajlandó vele szemben a vádat elejteni. Schadl elnök: Csakugyan nem érdemli meg, hogy a f őmaaaánvádló elfogadja a becsántkérését. /folyt »köv./