Magyar Országos Tudósító, 1929. október/1

1929-10-04 [023]

ZU ALHIRLAPIROK /íb lytatás 6.kiadáshoz/ Szünet után az eljáró detektiveke* hallgatták ki, majd a bank ügyé­sze moddta el, miként fordít hozzá segítségért a vezérigazgató felesége . A zsaroló cikk később birtokába jutott, s azt a feljelentés megtétele után megsemmisítette. A törvényszék a tanúkihallgatások befejezÓ3 e után több iratot ismertetett, majd a perbeszédekre került a sor. Szokolay Gyala dr. ügyészségi alelnök a főtárgyalási adatok alapján a vádlottak megbüntetését kérte, mig a védők felszólalásukban felmentést kértek. /Folyt.köv./Sy. — KÉNYSZEREGYEZSÉGI ÜGYEK. - A budapesti királyi'törvényszók megindította a csődönkivüli kényszer egyezségi eljárást: Szántó D. Dezső /Wesselényi-utca 11./ be nem jegyzett'fű­szer és csemegekereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Skuteczky Iván dr. ügyvéd. Követelések bejelentése október 24-ig az OHE központjánál. - Ranzenberger Testvérek /Váci-utca 8./ bej. cég s ennek egyedüli tu­lajdonosa Ivanlts Gézáné szül. Zbozsnovits Anna kényszeregyezségi ügyében ötvenszázalékos kwóta alapján létrejött az egyezség, amelyet a törvényszék jóváhagyott és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 1780 pengő 46 fillérben állapította meg. - Blum I. /Váci-ut 5o./ bej, cég és ennek egyedüli tulajdonosa Blum József Jenő kényszeregyezsegi ügyében a törvényszék jóváhagyta a létrejött magánegyezséget, az eljárást befejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 341 pengő 76 fillérben állapította meg. - Reich Márkus /Lujza-utca l/b/ férfiszabómostor kényszeregyezségi ügyében az egyezséget jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett, mire a törvény­szók az eljárást befejezetté nyilvánította, /MOT/ CSÖDÜGYEK. A budapesti királyi törvényszék megnyitotta a csődöt: - Leitersdorfer és társa /Wekerle Sándor-u.22./ bej. cég ésennek egyedüli tulajdonosa Leitersdorfer Ábrahám Hermann kereskedő, budapesti la­kos ellen. Csődbiztos vitéz dr. Szathmáry József törvényszéki biró, tömeg­gondnok Adlor Gyula dr. ügyvéd, KövetelőseR bejelentése november 18-ig a kir, törvényszéknél, felszámolási tárgyalás december 3-án, d.e. fél lo óra­kor, a csődválasztmány megválasztása december 5-én d.e. fél lo órakor a csődbiztös hivatalos helyiségében: Alkotmány-utca 14. III. 3, - Vas Mérné szül. Kohut Anna /Mester-utca 13./ bej. kereskedő ellen. Csődbiztos Bóka Zoltán dr. törvényszéki biró, tömeggondnok Mondada Jenő dr. ügyvéd. Követelések bejelentése november 2o-Ig, felszámolási tárgyalás de­cember 4-én d.e. fél lo órakor, Ésődválasztmány megválasztása dember 6-án d.e, fél lo o ra kor a csődbiztos hivatalos helyiségében: Alkotmányu-14. III. 2/b. - Winter Adolf /Király-u.4o. III.17./ be nem jegyzett nőikabátkorcs­kedő ellen. Csődbiztos Bóka Zoltán dr. törvényszéki biró, tömeggondnok Gosz­tonyi József dr. ügyvéd. Követelések bejelentése november 2o-lg, felszámo­lási tárgyalás december 4-én d.e. lo órakor, a csődválasztmány megválasztása dvcombér 6-án d.e. lo órakor a csődbiztos hivatalos helyiségében: Alkotmány­u.14. III. 2/b./ /MOT/ --- ZU ÁLHIRLAPIRÓK /Folytatás./ A törvényszék Ítéletében bűnösnek mondotta kl Salgó 3élát és Faragó Andort - sajtórendőri vétségben és ezért őket fejenkint kéthónapi fogházra Ítélte el A főtárgyalás adataib°l a törvényszék tényként állapította íreg, hogy mind­ketten tolakodó magatartást tanúsítottak, kétezer pengőt kértek, kfls&x azzal, hogy a bankról, a vezérigazgatóról és annak nejéről készülő cikk ne korüljön nyilvánosságra. Lóránt Györgyöt a törvényszék fölmentette a vád alól, mivel a vádlott-társai vallomásán kivül semmi más megnyugtató bizonyíték nem me­rült fel,hogy része lenne a büncs elekmény elkövetésében. Az ügyészségi al­elnök súlyosbításért és Lóránt felmentése miatt felebbezett, az elitéltek szintén felebbezést jelentettek be. /MOT/ Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents