Magyar Országos Tudósító, 1929. október/1
1929-10-04 [023]
ZU ÁLHIRLAPIRóK /Folyt .3 .kiadáshoz ./ . Kéhány percre magunkra hagyott,majd visszatért a szobába s tovább kapacitált bemünket,hogy fogadjuk el a pénzt. Végül Faragó átvette a kétezer pengőt azzal, hogy elviszi Lorántnak, de ha Lóránt nem hajlandó az összeget átvenni, ugy egy félóra múlva visszaküldi a bankba. Ezzel távozni akartunk,de az ajtóban várt már két detektiv, aki előállított mindkettőnket a főkapitányságra. Faragó ^ndor kihallgatása kcv étkezett ezután.Az információ megszerzésére és a pénz átadásáéra vonatkozóan ugyanolyan vallomáist tett, mint Salgó Béla. Lóránt György kihallgatása során mindent tagadott. Tagadta,hogy a Fróféta vendéglőben a bankigazgatónérói beszélgettek volna s tagadta azt is,hogy a Figyelő-ben cikket akart volna irnl a bankigazga tónéról. Vár/ady-Brenner elnök: Nem volt önnél semmiféle kompromittáló közlemé ny? - Nem volt. Salgó izgatottan közbeszól: De igenis volt. Lóránt: Ugy látszik,^ zsarolni akartam a nevemmel. Hallatlan, hegy ilyen dolgokat állítanak rólam. Salgó és Faragó szemébe mondják Lorántnak, hogy igenis gyalázatos hangú beszélgetést folytatott a Prófétában a bankigazgat ónéról s cikket is akart irni róla. A törvényszék ezut.'n áttért a tanuk kihallgatására. /folyt, köv./ VÉTKE 3 BUKA3SAL VÁDOLT JS^SKERESKEDÖK* FELMENTESSÉL. Vadász M árk és Singer Ruben borkereskedők ellen a királyi ügyészség vétkes bukás vétsége elmén emelt vádat. Vadász és Singer, akik fivérek, 1922.-ben közkereseti társaságot létesitettek, azonban már kezdetben anyagi zavarokkal kellett megküzdeniök. Később a körülmények csak súlyosbodtak, úgyannyira, hogy - .amint a vádirat ti Őadja - 1924-ben már négyszázmilliós deficit mutatkozott. A cégtulajdonosok azonban ennek ellenére tovább rendelték az árukat, Gröger Mikulaáchek et Comp. cseh-szlovék cégtől 4.318 cseh korona értékű^, italnemüt vettek, ezenkivül megkár ositott ak a Magyar Pamutipa r rt.-t harminchét millió, az Eppinger Lázár rt. ^céget p edig kilencmillió korona erőjéig. A kárcsiítak között szerepel mgé a Havas Miksa '/és Edmond Halstead angol cég is. kisebb-nagyobb össze t ck^ e ^~' Szemák. .Er^ő dr. tanácselnök tanácsa ma vonta felelősségre a kereskedőket, a«ik kihallgatásuk során ártatlanságukat hangoztatták. Singer Ruben azt adta elő, hogy egyáltal án nem folyt--be az üzlet adminisztratív részébe, ő csupán az italok: vételével és eladásával foglalkozott. Vadász viszont azt hangoztatta, hogy az ő adósai ^B^'k-ffiiuzmit mentek tö kre és éz okozta az ő bukás át .is. Rosenberg Sándor dr. védő beszédében azt fejtegette, aogy védencei felmentendők, mert akkor, amikor egyes hitelezők végrehajtásokat ve . etfe tek a vádlottak ellep, akkor már a Hitelezői Védegylet ellencjzése alatt állott a cég és igy ez nem volt más, mint egyes hitelezők egyéni akciója a hitelezők egyetemessége ellen. A perbeszédek után a törvényszék Ítéletében felmentette a vádlottakat a vétkes bukás vádja alól, azzal az indokolással, hogy nem vcl-r tak fizetésképtelenségük tudatában és a csődkérvény beadásának elmulasztása nem az ő hibájukból történt. Az a körülmény, hogyfizetési zavarok al küzdöttek, nem jelenti azt, hogy fizetésképtelenek lette volna. Az Ítélet jogerős./MOT/SY. AMIKOR A VADLO KÉRI A Et ETETÉS ENYHÍTÉSÉT. Birö Imre Boldizsár lapszerkesztő a Vámőrlő Malmok Lapja 1927.évi június 1-i számában Jutassy Ödön,aMolnárok Lapja szerkesztőjéről cik et irt, s azt irta, hogy Jutassy és felesége hozományától akarja megfosztaniés gyermekei, tői ol akarja venal a falatot. A kmxaxmmfaá cik miatt megindult sajtóperében a valódiság bizonyítása során beigazolást nyert, hogy Jutassy a. legnagyobb kímélettel járt el Bíróval szemben és a végrehajtás eoganatositása előtt többször felszólította a fizetésre és hajlandó volt részletfizetést is elfogadni. A törvényszék Birót kétheti'fogházra Ítélte,de a tábla a büntetést 33 pengőre mérsékelte .Semmiségi panasz folytan ma foglalkozott az ügygyei a euria.Bárdds György dr." a főmagánvádló képviselője bejelentette, hogy Biró teljes elégtételt adott Jutassynak és ezért vagy büntetésfolf"ggesztést vagy enyhitést kért.Vas Imre dr. védő felszólalása után a cufcia a büntetést 2oo. pengőre mérsékelte. /MOT/SY. t\ I
