Magyar Országos Tudósító, 1929. október/1

1929-10-15 [023]

ZU LENCI 3ABA /Folyt .3". ki adáshoz ./ Sólyom Jankát szontották ezután a tőrömbe, aki vallomásában azt adta elő, hogy a kérdéses alkalommal a szobalánya telefonon kereste min dw-nütt s amikor hazaért, meglepetéssel vette észre,hogy árverés van és az ügyvéd közölte vele, hogy a babákat ötven fillérért megvette. Lehetetlennek tartotta,hegy a három babát ötven fillérért megtartja magának az ügyvéd, ezért kérlelte, könyörgött neki ^ az ügyvéd azonban fölényeskedve, durva hah gon azzal támadt rá, hogy nem törődik azzal, ha szinésznő is, egyszer már arc meg kell őt tanítani és ő majd megtanítja. Lehet, hogy az ügyvéd durva maga tartása belőle is indulatos szavakat váltott ki, ugy emlékszik, ezt a kijelentést tette

1 Ezekután távozzon. Schadl elnök elrendelte az ügyvéd és a szinésznő szembesítését ami eredménytelen volt,mert mindketten megmaradtak eredeti vallomásuk mellett, -áz ügyvéd azt vitatta,hogy a szinésznő volt agresszív és sértő, a szl nesznö tdbsjasiyx viszont azt bizonyítgatta, hogy az ügyvéd volt sértő és kérlelhetetlen, Schadl elnök az eredménytelen szembesítés után ujabb klserle . tett tett a békés megoldásra, amely azonban nem vezetett eredményire s igy a tárgyalást a további tanúkihallgatások végett november 29-ére elnaoolták. /KOT/ M. HATÉVI FEGYHÁZRA ITLLTEK EGY FÉLTÉKENY PINCÉRT. A pestvidéki törvényszék °zekely-tanacsa ma targyalta Vratár "udolf budafdki pincér bűnügyét, aki ellen a királyi ügyészség gyilkosság bűntettének kis ér lete cimén emelt vádat. A vád szerint Budafokon 1928 szeptember 13-án felesépere és Glotz József nevü ismerősére lőtt, a lövések azonban szerencsére nem érték halálosan a sértetteket, akik hosszabb gyógykezelés után fölépültek Vratár Rudolf és felesége, született Reklik ^lona már hosszabb í. o*-ra feszült viszonyban voltak egymással, mert felesége külön elt télé. es Etlotz Józseffel közös háztartásra lepett. Vratár több ízben félsz ontotta nejét,hogy térjen vissza hozzá, az asszony azonban férjét minden egyes alka lommal visszautasította azzal az Indokolással,hogy férje jugoszláv állampol. gár es mint ilyennél, aki Magyarország területéről is ki volt már utasitva, nem látja megélhetését biztositottnak. Az elkeseredett v

ratár 1923 év szép tember 13-án aztán fölkereste feleségét és Glotz Józsefet, hogy a közös ingóságok elosztását elintézze velük. Egyszer csak revolvert rántott és minden különösebb előzetes szóváltás nélkül egy-egy lövést tett ^íotzra és feleségére. A további lövöldözésben G

lotz József akadályozta meg,aki kicsavarta kezéből a fegyvert. Vratár kihallgatása során tagadtad hogy a sértetteket meg akarta volna ölni, s azzal védekezett,hogy Glotz József és az ő felesége dur ván reá támadtak, G

lotz egy baltával neki is ment, erre rántotta ő elő revolverét. A törvényszék kihallgatta a sértetteket és több más tanút, majd pedig a bizonyítási eljárás befejezése és a perbeszédek elhangzása után bűnös nek mondotta ki Yratár "udolfot szándékos emberölés bűntettének kísérletében és ezért hatévi fegyházra Ítélte el. /MOT/ Ma.