Magyar Országos Tudósító, 1929. október/1

1929-10-14 [023]

ZU BIRINYI PER /folytatás 4.kiadáshoz/ A törvényszék Podrnaniczky bdrót vallomás .ara megeskette, ma#d Sablyár Károlyt, Sablyár Rudolf fivérét hallgattákki tanuként, aki miniszteri so_edtitkár. Sablyár Károly tanúvallomásában előadta, hogy egy budapesti napilapból értesült fivérének letartóztatásáról, aki később levélben is beszámolt a kellemetlen incidensről. Batáviába való megérkezésekor három hivatalos ur fflxmxritim kereste fel a hajón, személyi motozást végeztek ugy rajta, mint kabinjában, majd elvitték az ügyészségre. Begy órai fogvatartás után szabadult. Sablyár Károly a külügyminisztériumban érdeklődött fivére sorsa iránt, s azt a felvilágosítást kapta, hogy a holland államügyészség megszüntette ellene az eljárást. Szemák tanácselnök kérdésére a tanú kijelentette, hogy ugy a hivatalos aktákból, mint fivérének későbbi leveléből ugy tudja, hogy a feljelentő kétséget kizáróan Blrinyi volt. A törvényszék Sablyár Károlyt is megeskette vallomás ára. Ezután Sablyár Rudolf feljelentésót ismertette Szemák elnök, majd zárt tárgyaláson a külügyminisztérium idevonatkozó iratait olvasta fel /SY./. — CSŐDÖK. •- A budapesti királyi törvényszék megnyitotta a csődöt Kunz József és társa /Szervita-tér 4./ bejegyzett kereskedő cég és ennek tagjai Kunz Román Kunz Arisztid ós ifj. Kunz Gusztáv budapesti lakosok ellen, egyben elrendelte az adós cég javainak jfcaibdbezíxáx&fc zár alá vételét és leltározását. Csődbiztos Sikcrszky Sándor kir. törvényszéki tanácselnök, törnecgonünok Gerlóczy Endre dr. ügyvéd, helyettese Szilagyi Lajos dr. ügyvéd. A követelések bejelentésének határjdeja december 2., felszámolási tárgyalás december 17-én déli 12 órakcr, a csődválasztmány megválasztása december 2c-án déli 12 órakor a csődbiztcs hivatalos helyiségében: Alkotmány-u.14. I. 3. - Grünwald Salamon csődühyében a csődbiztos jelentése szerint a csodva -y/ont értékesítették, a függőben volt összes kérdéseket rendezték, a tömegtartozások, és költségek teljes összegükben kielégítést nyertek, az ezután fen maradó tömegvagyontx a csődhitelezők között felosztották, s miután egyéb felosztásra kerülhető vagyon nincs, a törvényszék Grünwald Salamonnal szemben a csődeljárást megszüntette. /MOT/ ZU KILENC KÉSSZURA3SAL MEGÖLTE A FÉRJÉT... /Folyt. 5. kiadás hoz ./ A mai napon az Ítélőtábla Káliay-tanácsa előtt Koresztessy táblabíró, mint előadó részletesen ismertette a bűnügy előzményeit, a felvett tanúkihallgatási jegyzőkönyveket, a becsatolt szakértői véleményeket és az elsőfokú Ítéletet, terjedelmes Indokolásával együtt. Vargha főügyész és a védők perbeszédeire, valamint Ítélethozatalra a holnapi napon kerül sor. /MOT/ K. — -ZU BIRINYI ÜGY /folytatás / Zárt tárgyalás után Kesztler Ede ár. királyi ügyészségi alelnök vád és Balogh Béla dr. szegedi ügyvéd védőbeszéde után az elnök kihirdette a törvényszék határozatát,amely szerint a mai tárgyalást elnapolta ,mert jelen stádiumában nem tudja elbírálni a bűnügyet. Megállapítja, hogy a vádbeli bűncselekményi Parisban 1025. évben történt, a törvényszék megkeresi az igazságügyminiszteriumot, hogy állapítsa meg és közölje a törvényszékkel,hogy Franciaországgal a vádbeli bűncselekmény idejében a hamis vád tekintetében^ milyen büntetőjogi rendelkezések voltak érvényben. Kesztler alelnök kérésére végül a törvényszék elhatározta, hogy ha Birinyffimgmmmmrawim még folyamatban lévő másik ügyiből kifolyóan*. ' ". „" a a*

1-** L4 * megszülttik, attól a naptól fogva elrendeli a törvényszék a jelen ügyben való . előzetes letartóztatásba he lyezeés ét, tekintet tel arra, hogy a vádlott külföldi állambolgár és áll/andóan külföldön íxix szokott tartózkodni. /MOT/Ma. ZU GERMáNUS ÜGY /folytatus 2.kiadáshoz/ A mai egész délelőtt az első,vádlott kihallgatáséval telt el, aki a terjodelaa mos vádirattal szemben pontról-pontra adta oiő védekezés ét, A tárgyalást hclnap folytatják. /MOT/ Ma. .