Magyar Országos Tudósító, 1929. október/1
1929-10-14 [023]
FELMENTŐ ÍTÉLETET HOZOTT A TÁBLA HATSZÁZ DARAB RAJZTÁBLA ELZÁLOGOSÍT TAS A ÜGYÉBEN. Ertlngcr Béla ötvenegy éves asztalosmester, aki egyébként ötvenszázalékos hadirokkant, 1925 év első felében társulási szerződést kötött Kerber Lipóttal hatszáz darab iskolai rajztábla szállítására. A rajztáblák elkészültek, ésa szerződés egyik homályos pontja értelmében a rajzt blák tulajdonjoga felerészben illette meg Ertingert, felerészben pedig Kerber Lipótot. A szállítás perfoktuáláaa előtt Ertlnger Béla a rajztáblákat elzálogosltotta 7 mire társa, Kerber ^Ipót sikkasztás cimén feljelentést tett az asztalosmester ellen.Az ügyben a budapesti büntotőtörvónyszék bűnösnek mondotta ki Ertlnger Bélát, akit sikkasztás vétségéért tizennégynapi fogházra, száz pengő pénzbüntetésre és egyévi hivatalvesztésre Ítélt. Másodfokon most került az ügy a budapesti királyi Ítélőtábla elé -amelynek Gadó-tanácsa Ertlnger Bélát másodfokon felmentette, azzal a megokolással, hogy a szerződés vitás pontja miatt nem vehető bizonyítottnak Kerbor L ipöt tulajdonjoga. A táblai Ítéletben a királyi főügyész is megnyugodott, amely igy jogerőssé vált. /MOT/ K. ^ * GERMÁNUSZ DEZSŐ BANKdiR A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Mintegy három esztendővel ezelőtt Gormánusz Dezső bankár Merkúr általános forgalmi vállalat cimen vállalatot alapított, különböző pénzüx és bankügyletekkel foglalkozott és látszólag óriási forgalmat bonyolított le. Rövidesen kiderült,hogy Germánusz vállalatának nincs reális alapja, az üzletmenet pedig oly irányba terelődött, hogy egymásután érkeztek a följelentések Geri mánusz ellen a rendőrségre. A rendőrség megindította a nyomozást,amely hosszú ideig tartitt,mert Germánusz időközben külföldre távozott ós tisszatérese után ellene és Huszár András szőnyegmegóvó ellen ls vádiratot adott ki az ügyészség. Mára tűzött ki ebben az ügyben főtárgyalást a büntetőtörvényszék Schirilla-tanácsa. /Folyt.köV,/M. Hfe^w^-"* "''~?m v 'V'.' •-ry-y. ... — ELITÉLTEK A LÓVERSENYT ERI RABLÓT. Érdekes bűnügyet tárgyalt ma a délelőtt a büntetőtörvényszék Krayzell-tanácsa. Rablás kísérlete volt a vád és azért csak kisérlet, mert az áldozatnak pénze nem lévén, a támadó nem tudott tőle elrabolni semmit. A tényállás különben ez : Kollár Mihály vidéki napszámos felutazott Budapestre, hogy Itt télire munkát keressen. Betért egy Kerepesi-uti kocsmába ,ahol rövidesen melléje telepedett Maláta János gyári munkás és Szabó János kubikos A két pesti szóval tartotta K ollár Mihályt, a vidékit, italokat hozattattak vele és természetesen mindent Kollár fizetett. Maláta János, amikor látta, hogy Kollár mindent készségesen fizet, félrehívta Szabóé és azt ajánlotta neki,hogy csalják kl Kollárt a lóversenytérre és rabolják ki. Igy is történt. Szabó előre ment, elbujt az elhagyatott lóversenytér egyik zugában s amikor Maláta arra vezette a hazafelé tartó Rollárt, Szabó nekiugrott, szá ját befogva, txlpt leteperte és zsebeiben kutatni kezdett. KolLár eleinte temetetlenül vergődött a két ember kezei között, a keresgélés azonban sokáig tartott, Kollár zsebében egy fillért se találtak, közben ő ls ki tudta szabadítani magát és segélykiáltásaira segítség is közeledett. Szabó és Maláta erre menekülni igyekeztek, de sikerült őket elfogni, előállították őket a rendőrségre és a nyomozás befejezése után rablás bűntettének kísérlete és könnyű testi sértés vétsége cimén indult meg ellenük az eljárás. A mai tárgyalás megnyitása után Krayzell elnök megállapította, hogy Maláta Jásos szökésben van, körözőlevelet is adtak ki ellene és kézre-^ kerültéig a törvényszék megszünteti ellene az eljárást T Szabó János beismerő vallomást tett,csupán azzal szemben tiltakozott,hogy a bűncselekmény értelmi szerzőjének őt tekintsék. Tyápay Ede dr. királyi ügyész vádbeszéde után a^ törvényszék Szabó Jánost bűnösnek mondotta ki rablás bűntettének kisérleté• b«n és ezért kilenchavi börtönbüntetésre itélte. A könnyű testi sértés cimén emelt vád aZé*-t esett el, mert a sértett nem kivánta e cimen a vádlott megbüntetését, sőt a magánlnaitvónyt vissza is vonta. /MOT/ M.
