Magyar Országos Tudósító, 1929. október/1
1929-10-11 [023]
- - -KÉNY S ERE GYES,: ÉGI ÜGYE K. A királyi törvényszék megindította a csődönkivüll kényszeregyességi eljárást: Petrakovlcs Testvérek /Királyi Pál -ucca 8/ bej.' közkereseti társaság s ennek tagjai,Petrakovics Gyula és ifj.Petrakovlcs József budapesti lakosok ellen. Vagyonfelügyelő Szlgethy Gyula János dr., követelések bejelentése október 3o-ig az OHE._nél. - - Az Első Magyar Bélyegzőgyár^Klassohn A. /Putó-ucca 7/ bej. cég kényszerógségi ügyében a törvényszék j óváhagyta a százszázalékos mjjagámegyességet és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 4o82 pengő 77 fillérben állapított meg. - A Pesti Könyvnyomda rt./Hold-ucca 7/ bej. cég kényszeregyességi ügyében a törvényszék jóváhagyta a létrejött magánegyességet > az eljárást befejezettnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását looő pengőben állapította meg, - Kovács Mér /Népszinh•^-icca 31/ ügyében október 25-én délelőtt fél 11 órakor Kunszt Győző dr. törvényszéki birónái x# egyességi tárg:>ralás lesz, A budapesti királyi törvényszék a Neubauer és Spinner cég kényszeregyességi ügyében, xiixfchmmy valamint a Kallós és Hegedűs /Vör9smarty-tér 2/ bej. cég ügyében minthogy az egyességet jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett, az eljárat befejezettnek nyilvánította,/MOT/ ZU KI A SERTETT::? zárt tárgyalás után Méhes elnök kihirdette a törvényszék határozatát, hogy a sértett ügyvédet tanukónt fogják kihalIgatni.Az elnök kedésére F.E.dr. ügyvéd, kérte, hogy a törvényszék rendelje el a nyilvánosság kizárását az ő vallomása tartamára is ,A biróág igy is határozott. Az ujabb zárt t érgyalá után P.E.ügyvéd még elmondotta, hogy az nem felel meg a valóságnak, hogy a csengőzsinórt bárki is elvágta volna, a csengetésre ajtót nyitva, a férjet és négy másik embert látott az előszobában, ő azonban csaka férjet akart beengedni,aki kijelentette, hogy egyedül nem megy be, A sértett kihallgatása után ügyvédje tartotta meg vádbeszédét, azt hangsúlyozva, hegy a cikkben igen Is magára ismerhetett F.E. és mások is megismerték őt, a cikk tartalma a legnagyobb mert ékben megalázó és meggyaláz; ó egy ügyvédre, éppen' ezért kérte a hírlapíró megbüntetést és lo.ooo pengő kártérítést fizessen* A védőbeszéd után a törvényszék bűnösnek mondta ki Páll Józsefetsajtó utján elkövetett rágalmazás vétségében és ezért 5oo pengő pénzbüntetésre itélte.Az itélet indokolása szerint a törvényszók ugy találta, hogy a cik nem S.S. ? dr.-ra, hanem F.E. drr-ra vonatkozott. Az erkölcsi kárigénnyel a törvényszék a sértettet polgári perre utas itotta.^z itélet ellen a felek felebbezést jelentettek be./MCT/Jö Sz .
