Magyar Országos Tudósító, 1929. szeptember/2

1929-09-20 [022]

--- ZU POSTAAUTÓ ÉS VILLAMOSKARAMBOLJA /Folytatás 2. kiadáshoz./ T-éth Mihály hamarosan elhozta a hajtási Igazolványát, amelyből megállapította a törvényszék,hogy Tóth 1926 januárjában tett soffőrvlzsgát s Igazol ványa személyszállító gépkocsik vezetésére jogosát. Kihallgatása során Tóth Mihály aszal védekezett, hogy a Népszínház-utca sarkára érve lassított, azonban zz összeütközést már nem tudta kikerülni., A tanuk kihallgatása után Bárány Ervin műszaki szakértő terjesztette elő véleményét, A szakértő szerint a soffőr nagyfokú gondatlansággal járt el, azonban ényhiti a bűncselekmény súlyát az, hogy a N

épszinház-utca és Csokonai-utca keresztezése egyike a legforgalmasabb pontoknak, mert ide terelődik a Rákóczi-ut és Nagykörút forgalmának jórésze, minthcgy a Rákóczi-utr°l a Nagykörútra s a Nagykörutr°l é Rákóczi-útra a kocsiknak befordulniok nem szabad. Jelentéktelen forgalmú helyeken közlekedési rendőr irányitja a forgalmat, mig ezen a veszélyes ponton semmiféle forgalmi'szabályozás sincsen. Felföldy Elemér dr. királyi ügyészségi alelnök vád és Márgalits ^de dr; védőbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Tóth Mihályt gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétségében és ezért az ehyhitő körülmények figyelembevételével négyhónapl fogházbüntetésre Ítélte, Az ítélet jogerős. /MOT/SZ. A TÖRVÉNYSZÉK ELRENDELTE A SZÁNDÉKOS EMBERÖLÉSSEL VÁDOLT DEBRECENI PÉKMESTER ELMEBELI ÁLLAPOTÁNAK MEGVIZSGÁLÁSÁT • Mayer Fülöp törvényszéki tanácselnök elnöklete alatt ma tárgyalta b büntetőtörvényszék Egri A

lbert debreceni pékmester bűnügyét,aki ellen a tör vényszék tudvalevően szándékos emberölés büntette elmén emelt vádat. Egri mint emlékezetes, ez év július 22-én este a -^ánchidról a Dunába dobta Deák Rózát, Deák ^ánábmé debreceni asszony leányát és utána maga is a Dunába ug rott. Deák Róza megfulladt, EgriA

lbertet sikerült élve kimenteni. Kihallgatása során ggri A

lbert tagadta bűnösségét. Védekezésé ben elmondotta,hogy körülbelül egy év °ta volt jé viszonyban a férjétől különváltan élő Deák Sándcrnévál,akit szándékában volt feleségül venni, rossz anyagi viszonyai miatt azonban ezt a célját nem érhette el s ezért el határozták,hogy mindketten öngyilkosok lesznek. Bét héttel az eset előtt fel is jöttek Budapestre, akkor azonban Deákné elállott szándókától és ki jelentette, hogy visszautazik Debrecenbe,mert leányát nem akarja bizonytalan ságban hagyni. Amikor ő is visszament Debrecenbe, a gyorsvonat elé akart feküdni,de Deákné és Deák Róza öngyilkossági szándékában megakadályozták, ^kkor határozták el, hogy most már hármasban jönnek fel Pestre, munkát kere nek és ha valamennyien elhelyezkedtek, módját ejtik annak, hogy ő és Deák Sándorné házasságra léphessenek. Két napon keresztül mindenütt jártak, év dellődtek, de sbhcl sem tudtak munkát kapni Pesten s közben állandó téma volt közöttük az öngyilkosság. Az eset előtt több vendéglőben fogyasztottak nagyobb mennyiségű alkoholt és igy, italos fővel áaidultak a Euna felé. Hogy a továbbiakban mi történt, arra nem emlékszik, csak arra eszmélt föl, amikor a mentők magához térítették. Az elnök megállapította,hogy Egri Albertnek ez a védekezése egészen uj,mert eddig sohasem hivatkozott arra,hogy olyan részeg volt, hegy azt sem tudja., miként került a ^unába, A vádlott megmaradt előadása mellett,hogy egyáltalában nem emlékszik arra,hogy Deák Rózát derékon ragadva a Dunába dobta és hogy ő maga is utána ugrott volna. A vádlott kihallgatá sa után Jobbágy Lajos dr

u védő Indítványozta,hogy a mai tárgyaláson meg nem jelent Deáknét idézze meg a törvényszék, mert az asszony vallomása nél kül a tényállás nem tisztáhhat

0

, Kérte azonkívül a vádlott elmebeli állapc tának megvizsgálását Í3« ^regor Kálmán dr, királyi ügyész hasonlóképpen a tárgyalás elnapolását indítványozta, mire a törvényszék azzal az indokolással,hogy főben/jár

0 bűncselekményről van szó, elrendelte Egri Albert elmebeli állapotának megvizsgálását és a legközelebbi tárgyalásra megidézi Deák Sándornét Is. A tárgyalást ezután elnapolták, /MOT/ Ma.